本院認(rèn)為，被告人向念念違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。向念念肇事后雖未主動報案，但其在現(xiàn)場等候交警處理，無拒捕行為，到案后并能如實供述交通肇事的犯罪事實，體現(xiàn)了其自動投案的主動性和自愿性，應(yīng)視為自首，在量刑時依法從輕處罰。向念念案發(fā)后賠償了被害人曾某近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌定從輕處罰。向念念的辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》第一條第（一）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛將被害人朱某撞傷致死，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。史某某在交通肇事后逃逸，有加重處罰情節(jié)；史某某在尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時，主動到公安機(jī)關(guān)認(rèn)罪，是自動投案，投案后如實供述其犯罪事實，系自首，依法從輕處罰；史某某案發(fā)后對被害人近親屬進(jìn)行了部分賠償，酌定從輕處罰；史某某無機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車在限速路段超速行駛，酌定從重處罰。史某某及其辯護(hù)人的相關(guān)辯解理由和辯護(hù)意見本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人橫穿道路有過錯，應(yīng)自行承擔(dān)部分責(zé)任，史某某不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的辯護(hù)意見，經(jīng)查，朱某在橫過道路時雖未走人行橫道，但史某某在發(fā)生交通事故后未立即停車、保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，反而駕車逃離事故現(xiàn)場，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪成立。被告人任XX犯罪后能夠自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人任XX能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決執(zhí)行之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向雙鴨山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。樊某某的行為依法應(yīng)予懲處。鑒于樊某某能夠主動投案，如實供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；樊某某能夠積極賠償被害人各項經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下： 被告人樊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某某駕車上路行駛遇行人橫過公路未停車讓行而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人彭某某適用法律的意見，本院依法予以支持。被告人交通肇事后，既未向公安交通管理部門報告，也未對被害人進(jìn)行救治，離開事故現(xiàn)場，其目的明顯逃避法律責(zé)任，其主觀惡性較大，依法應(yīng)從重處罰，但被告人彭某某交通肇事逃逸后在公安交通管理部門的敦促下自首，在庭審中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后被告人能如實供述自己的罪行，通過向被害方賠償經(jīng)濟(jì)損失，賠禮道歉獲得被害方諒解，故依法對被告人酌定從輕處罰。對辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院部分予以采納。經(jīng)審前社會調(diào)查，湖北孝感高新區(qū)司法行政工作室同意被告人彭某某為社區(qū)矯正對象，故依法對被告人適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人褚某朋醉酒后無證駕駛機(jī)動車，在公路上致人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人褚某朋主動賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，具有從輕處罰情節(jié)。綜合被告人的犯罪事實、情節(jié)、以及對社會的危害程度，結(jié)合應(yīng)城市司法局的社會調(diào)查評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人褚某朋犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 張 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后積極賠償了被害人劉某家屬及被害人周某的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，均可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛致二人死亡，一人重傷，二人輕傷，經(jīng)涉縣交警大隊認(rèn)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人及辯護(hù)人辯稱責(zé)任認(rèn)定不客觀，但均沒有提供證據(jù)否定事故責(zé)任認(rèn)定，故該辯解意見不予采信。辯護(hù)人辯稱被告人的親屬已經(jīng)和被害人之間達(dá)成和解，取得被害人諒解的辯護(hù)意見予以采信。被告人系過失犯罪，判處緩刑對其居住的社區(qū)不會產(chǎn)生不良影響。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提起上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人侯玉某違反道路交通安全法，無證駕駛無號牌載貨汽車載客，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。侯玉某為逃避法律責(zé)任，交通肇事后離開事故現(xiàn)場，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。侯玉某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。原判綜合考慮了侯玉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其判處有期徒刑四年六個月，量刑適當(dāng)。侯玉某提出原判量刑過重的上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人侯玉某違反道路交通安全法，無證駕駛無號牌載貨汽車載客，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。侯玉某為逃避法律責(zé)任，交通肇事后離開事故現(xiàn)場，應(yīng)認(rèn)定為交通肇事后逃逸。侯玉某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。原判綜合考慮了侯玉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其判處有期徒刑四年六個月，量刑適當(dāng)。侯玉某提出原判量刑過重的上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，無有效機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的摩托車，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某犯罪后，請乘車人艾某報警，并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)到事故現(xiàn)場，隨后到公安機(jī)關(guān)如實供述了自己的犯罪事實，應(yīng)當(dāng)視為投案自首，依法可以從輕或者減少處罰。被告人李某將被害人朱某撞傷后，被公安機(jī)關(guān)帶去詢問時，請乘車人艾某將被害人朱某送醫(yī)院搶救，被害人朱某在醫(yī)院搶救期間，被告人李某支付了被害人朱某20000元損失，被害人朱某死亡后，被告人李某與被害人朱某的近親屬就民事賠償問題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議，再一次性補(bǔ)償了被害人朱某近親屬損失70000元，取得了被害人朱某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人鄒某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車輛，在駕駛機(jī)動車輛過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成一人重傷及車輛受損的重大交通事故，且在事故發(fā)生后，為逃避責(zé)任而逃離事故現(xiàn)場，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄒某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害人損失，取得了他人的諒解，從客觀上減輕了社會危害性，可以依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（六）項及第三條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某無證、使用套牌駕駛車輛，可酌情從重處罰；其交通肇事后自愿認(rèn)罪，積極賠償了被害人的損失，得到了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無號牌車輛，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人張某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰。被告人張某甲能夠與被害方自愿刑事和解，積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年9月6日止。） 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人施某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人施某甲自愿認(rèn)罪，如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。本案被害人均系被告人施某甲近親屬，均對其行為表示諒解，可酌情從輕處罰。云夢縣司法局社區(qū)矯正辦公室對被告人施某甲進(jìn)行了非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查，建議對其適用非監(jiān)禁刑。《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人施某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。） 審 判 長 關(guān)永強(qiáng) 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人潘某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人潘某某自愿認(rèn)罪，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2019年2月23日止。） 審 判 長 關(guān)永強(qiáng) 審 判 員 陳曉紅 人民陪審員 肖水權(quán) 書記員：郭文娟
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周文杰無證駕駛無牌照機(jī)動車致他人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周文杰犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人周文杰違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后無證駕駛沒有牌照的兩輪摩托車在路上行走，沒有避讓行人，負(fù)該起事故的全部責(zé)任，且未能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，對其可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周文杰犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年7月20日至2012年1月19日。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某醉酒駕駛機(jī)動車輛，以致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某某肇事后在事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實供述了犯罪事實，系自首，可從輕處罰，同時被告人董某某在歸案后積極賠償了被害人家屬一定經(jīng)濟(jì)損失，且就后續(xù)賠償達(dá)成了協(xié)議，被害人家屬對被告人董某某予以諒解。綜上，根據(jù)本案事實、情節(jié)、社會危害程度及被告人的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，肇事后為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名依法成立。孫某某逃逸后主動向公安機(jī)關(guān)投案，在審理中能如實供認(rèn)犯罪，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定其自首的理由依法成立，予以支持。關(guān)于民事賠償問題已達(dá)成協(xié)議，孫某某賠償被害人王某某60，000.00元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春分公司賠償王某某120，000.00元。王某某表示諒解，要求對孫某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲無視道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院對被告人趙某甲犯交通肇事罪的指控成立。被告人趙某甲提出自己沒有逃逸情節(jié)的辯解，本院認(rèn)為，證人單某、徐某的證言相互印證，證實被告人趙某甲明知當(dāng)時發(fā)生了交通事故仍駕駛肇事車輛離開案發(fā)現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸，故此辯解本院不予支持。某提出對被告人趙某甲判處三至五年的量刑建議本院予以采納。本院為了維護(hù)道路交通秩序，懲處犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年2月2日起至2016年2月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。案發(fā)后，被告人電話報警，并保護(hù)事故現(xiàn)場，等待處理，如實供述犯罪事實，屬自首。庭審中自愿認(rèn)罪，故對其可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人高某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2017年11月15日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人郝某在發(fā)生交通事故后駕車逃離現(xiàn)場，系肇事逃逸，鑒于其在案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，且積極與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，故對其可從輕處罰。其辯護(hù)人亦提出以上辯護(hù)觀點，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人武某某系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人武某某的犯罪事實、情節(jié)及悔罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2016年12月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人李某在犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人李某的親屬代替李某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，李某的行為取得了諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。案發(fā)后，被告人郭某在事故現(xiàn)場等候處理，經(jīng)辦案民警傳喚到辦案機(jī)關(guān)后如實供述了自己的罪行，其行為構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。被告人郭某的親屬積極賠償被害人奚某法定繼承人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事范圍問題的規(guī)定》第四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲駕駛機(jī)動車輛，違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并造成一人重傷的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，且事故發(fā)生后被告人王某甲為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲有投案情節(jié)，能如實供述犯罪事實，系自首；被告人王某甲已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某甲認(rèn)罪、悔罪，適用緩刑后不致再危害社會。綜合本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人亢某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人亢某某肇事后撥打報警電話，并如實供述肇事經(jīng)過，系自首，且其對被害人親屬進(jìn)行賠償，取得諒解，故本院依法對其從輕處罰。綜上，本院結(jié)合被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，并結(jié)合認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人亢某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通安全法，駕車發(fā)生交通重大事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。香河縣人民檢察院對李某甲構(gòu)成交通肇事罪的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控成立，適用法律正確，本院予以支持。李某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其賠償了被害人的損失，且得到被害人的諒解，故依法對李某甲從輕處罰。李某甲提出對其從輕處罰的量刑請求，本院予以采納。根據(jù)被告人李某甲犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反道路交通安全法，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，被告人孟某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。香河縣人民檢察院對被告人孟某犯交通肇事罪的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人孟某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，故本院依法對其予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人孟某適用緩刑的量刑建議，本院不予采納。綜上，根據(jù)被告人孟某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反道路交通法規(guī)駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪罪名成立。被告人高某某在案發(fā)后主動投案并如實供述自己罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人與被害人家屬民事部分已調(diào)解，并取得對方諒解，可酌情從輕處罰。依照《《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某駕車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人孫某案發(fā)后主動報警、并撥打120急救電話搶救傷者，到案后如實供述犯罪事實，系自首；其家屬與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議并賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對被告人的行為表示諒解，庭審中被告人孫某真誠悔罪，可從輕處罰。經(jīng)審前社會調(diào)查，晉州市司法局社區(qū)矯正辦公室出具證明，認(rèn)為判處緩刑對被告人所居住的社區(qū)無重大不良影響，同意對被告人實行社區(qū)矯正，符合緩刑條件，可適用緩刑。綜上，為實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人杜某犯罪后主動打電話報警，并在事故現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人杜某能真誠悔罪，通過賠償被害人的損失、當(dāng)庭賠禮道歉等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車輛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于宿某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人宿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年1月31日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
