本院認(rèn)為，被告人柳某某在駕駛車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后柳某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首。并賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。庭審中自愿認(rèn)罪，根據(jù)柳某某的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，對(duì)柳某某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原審法院在對(duì)上訴人黃某適用刑罰時(shí)，已考慮到上訴人黃某所具有的量刑情節(jié)，對(duì)其適用的刑罰并無(wú)不當(dāng)。對(duì)上訴人黃某的上訴理由，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 徐 兵 審判員 陳其虎 審判員 張建華 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某甲在事故發(fā)生后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處置，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某甲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，可酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十日起至二○一六年十月九日止）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，之一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人殷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)以支持。鑒于被告人殷某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人殷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某乙無(wú)視道路交通法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。大悟縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人鄭某乙積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，且被告人鄭某乙是初犯、偶犯，依法可酌定從輕處罰。大悟縣綜治委社區(qū)矯正幫教安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)過(guò)社會(huì)調(diào)查，建議本院對(duì)被告人鄭某乙適用非監(jiān)禁刑，符合法律規(guī)定，予以采信。根據(jù)被告人鄭某乙的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，依法可宣告緩刑。本院為了維護(hù)正常的交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龍湖無(wú)證駕駛無(wú)牌照三輪車，在停車后，因三輪車制動(dòng)故障，車輛后溜，導(dǎo)致車輛后廂負(fù)載的被害人馮某某跳車后受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。此事故經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告人龍湖負(fù)主要責(zé)任，被害人馮某某負(fù)次要責(zé)任。被告人龍湖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人龍湖案發(fā)后積極救助被害人，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成自首，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。事后被告人龍湖與被害人馮某某的家屬達(dá)成和解，賠償了被害人馮某某的家屬經(jīng)濟(jì)損失10000元，可以對(duì)其酌定從輕處罰，因此，根據(jù)被告人龍湖的交通肇事犯罪的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決駁回附帶民事訴訟原告人亞某某×甲要求附帶民事訴訟被告人亞某某×乙、陳××承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。上訴人亞某某×甲及其訴訟代理人認(rèn)為亞某某×乙、陳××依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)，經(jīng)查，亞某某×乙、陳××作為電動(dòng)三輪車的所有人，將其車輛借給亞某某×丙無(wú)償使用，同時(shí)提醒亞某某×丙安全駕駛，且國(guó)家對(duì)電動(dòng)三輪車辦理登記、投保交強(qiáng)險(xiǎn)、駕駛?cè)藛T應(yīng)具有駕駛資格及等級(jí)等無(wú)明確規(guī)定，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)亞某某×乙、陳××對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，對(duì)此上訴意見(jiàn)不予采納。亞某某×甲關(guān)于其在原審提交的證據(jù)在原審判決中部分沒(méi)有體現(xiàn)及其在原審申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省秦皇島市海港區(qū)人民檢察院指控的犯罪成立。被告人薛某某駕車交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人薛某某親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌定從輕處罰。為維護(hù)公共安全，打擊犯罪，故對(duì)被告人薛某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年11月12日起至2019年7月11日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柴某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人柴某甲自愿認(rèn)罪，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，且取得了受害人諒解，均可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人項(xiàng)某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人項(xiàng)某自愿認(rèn)罪，且其親屬已代其賠償被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。但公訴機(jī)關(guān)提出被告人項(xiàng)某具有自首情節(jié)，經(jīng)查，被告人只讓路人替其撥打120急救電話，并未撥打報(bào)警電話，不符合自首的構(gòu)成要件，故項(xiàng)某不構(gòu)成自首，公訴就此提出的公訴意見(jiàn)及量刑建議，本院不予采納。綜上，本院根據(jù)被告人項(xiàng)某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認(rèn)罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某甲在道路上駕駛電動(dòng)三輪車，發(fā)生事故后逃離現(xiàn)場(chǎng)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。巨某某人民檢察院指控本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人夏某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。其符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，淶水縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，無(wú)違法犯罪記錄前科，且民事部分雙方已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人王某取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌予從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人耿某犯交通肇事罪罪名成立。被告人耿某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。其賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人耿某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某駕車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人孫某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警、并撥打120急救電話搶救傷者，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首；其家屬與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議并賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)被告人的行為表示諒解，庭審中被告人孫某真誠(chéng)悔罪，可從輕處罰。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，晉州市司法局社區(qū)矯正辦公室出具證明，認(rèn)為判處緩刑對(duì)被告人所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，同意對(duì)被告人實(shí)行社區(qū)矯正，符合緩刑條件，可適用緩刑。綜上，為實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此起道路交通事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。馬某某具有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人和被害人近親屬的損失，并得到諒解，可以從輕處罰。經(jīng)委托司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)矯正部門對(duì)馬某某所在社區(qū)調(diào)查，適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，根據(jù)馬某某的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...
