本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人薛某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。其家屬積極賠償被害人家屬因被害人死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失，其行為也得到了被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無重大不良影響，據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲無證駕駛無牌三輪車上路行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某甲在案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己主要的犯罪事實(shí)，屬自首，且能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可減輕處罰。根據(jù)嵐縣司法局審前社會(huì)影響調(diào)查評(píng)估意見書，該在犯罪前日常表現(xiàn)較好，無再犯罪的危險(xiǎn)，適用非監(jiān)禁刑對(duì)所居住村無重大不良影響，建議適用社區(qū)矯正，故被告人劉某甲符合適用緩刑條件。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡并承擔(dān)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪；孝義市人民檢察院指控的罪名成立。事發(fā)后被告人趙某積極賠償被害人及其親屬的損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人趙某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人趙某確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛無牌機(jī)動(dòng)車在行駛過程中未能確保安全，以致發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人樊某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，庭審中表示自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未能確保安全行駛，以致發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人盧某某在事故發(fā)生后積極救治被害人，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)說明情況，具有自首情節(jié)，案發(fā)后其家屬已代為賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌農(nóng)用三輪車發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)其的指控依法予以支持。被告人秦某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，酌情可以從輕處罰；被告人秦某某與被害人張某某就民事賠償問題已達(dá)成協(xié)議并已實(shí)際履行，且被害人張某某諒解了被告人秦某某的交通肇事行為，酌情可以從輕處罰；偏關(guān)縣司法局對(duì)被告人秦某某作出評(píng)估意見：適于社區(qū)矯正。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第二項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，一人輕傷，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2019年1月16日止。）。 審 判 長 秦建華 審 判 員 廉愛玲 人民陪審員 張朝陽 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某無視道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛不注意觀察，交通肇事致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人葛某賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，能自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身不受侵犯，懲罰犯罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審判員 高天飛 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生事故致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。永城市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后主動(dòng)投案自首，庭審中自愿認(rèn)罪，依法可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后被告人、施工單位賠償了被害人方經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人方的諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)上述法定、酌定的量刑情節(jié)和被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某認(rèn)罪，并積極賠償周某某近親屬，對(duì)吳某某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。永城市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲肇事后投案自首，依法可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后被告人劉某甲在保險(xiǎn)公司對(duì)被害人劉某甲家人賠償?shù)幕A(chǔ)上，又分別對(duì)被害人方進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，取得了被害人方的諒解，可酌情對(duì)被告人劉某甲從輕處罰。根據(jù)上述法定、酌定的量刑情節(jié)和被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。） 審判長 李建華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，并應(yīng)對(duì)被告人處以刑罰。被告人王某甲案發(fā)后即時(shí)撥打110報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，本院對(duì)其予以從輕處罰，辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。被告人王某甲積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，本院作為量刑情節(jié)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人曹某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。關(guān)于辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人任某海違反交通法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以采納。被告人任某海能當(dāng)庭如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且在案發(fā)后積極賠償受害方經(jīng)濟(jì)損失，取得受害方諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人任某海犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算） 審 判 長 龔光明 審 判 員 陳 礦 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人李某某的上訴理由不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人周某甲主動(dòng)到案，如實(shí)供述，系自首，且能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。案發(fā)后被告人親屬積極補(bǔ)償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共道路上駕駛無號(hào)牌奧立克牌電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪；公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)，應(yīng)依法追究被告人交通肇事罪的刑事責(zé)任。被告人在案發(fā)后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，可以依法從輕處罰；被告人就賠償事宜???夠達(dá)成協(xié)議，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被告人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可以適用緩刑。為打擊刑事犯罪，維護(hù)公共安全，保障公民的人身權(quán)利不受侵犯，經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以采納。被告人侯某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人侯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2017年3月23日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向河南省周口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 龔光明 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人曾某某違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛無牌且安全裝置不全的機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，且在發(fā)生交通事故后沒有下車察看，采取積極的救治措施，而是駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。上訴人曾某某提出一審認(rèn)定的部分事實(shí)不清，主要指其沒有在交通肇事后逃逸的上訴意見。經(jīng)查，曾某某在發(fā)生交通事故后逃逸的事實(shí)，既有目擊證人陳晚桃、陳遠(yuǎn)桃、陳有才、肖方輝、羅志中的證言證實(shí)，又有上訴人曾某某在偵查機(jī)關(guān)的供述佐證，證據(jù)之間相互吻合，足以證明曾某某在交通肇事后沒有積極救治被害人，也沒有向有關(guān)部門報(bào)告，逃避救助義務(wù)和法律責(zé)任，其行為完全符合法律規(guī)定的交通肇事情形，屬于交通肇事逃逸，故曾某某的該上訴意見不能成立，本院不予采納。上訴人曾某某還提出原判量刑過重的上訴意見，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑。經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪特征，濮陽縣人民檢察院指控被告人高某犯交通肇事罪成立。被告人高某明知他人報(bào)警的情況下，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案能如實(shí)供述自己的罪行，系自首。被告人高某家屬積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決書確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可自接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省濮陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人連某中違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，事故發(fā)生后上訴人連某中逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人連某中的上訴理由及辯護(hù)人朱廣宇的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，上訴人連某中違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，事故發(fā)生后上訴人連某中逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，并致一人死亡，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪，滑縣人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人段某某案發(fā)后能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人的諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪正明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。羅山縣人民檢察院指控罪名成立。被告人汪正明在事故發(fā)生后，明知他人報(bào)警而留在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后供認(rèn)犯罪事實(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰。其積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可以酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人汪正明犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王有申違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。許昌市魏都區(qū)人民檢察院指控被告人王有申犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人王有申案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪之意，且本案被害人家屬已得到民事賠償并已對(duì)被告人表示諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人王有申犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董鑫違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致二人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人董鑫犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可對(duì)其依法從輕處罰并可適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)董鑫適用緩刑的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董鑫犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉懷廷駕駛農(nóng)用三輪車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉懷廷肇事后逃逸，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。鑒于被告人劉懷廷犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其減輕處罰。被告人劉懷廷在案發(fā)后委托其家屬積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，亦可對(duì)其酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。被告人劉懷廷請(qǐng)求從輕處罰的意見，本院予以采納。根據(jù)本案情節(jié)，可對(duì)被告人劉懷廷宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫學(xué)峰駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，沒有確保行車安全，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。內(nèi)鄉(xiāng)縣人民檢察院指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自案發(fā)至庭審當(dāng)中，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，且民事部分已賠償。適用于緩刑不至再危害社會(huì)。本院為依法維護(hù)良好的社會(huì)交通秩序，懲治犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫學(xué)峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河南省南陽市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，致三人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。庭審中被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年3月18日起至2014年3月17日止。)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余春陽駕駛無號(hào)牌超載農(nóng)用三輪車，違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任。其行為己構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余春陽犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人余春陽投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人余春陽認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)被害方進(jìn)行了賠償，并取得被害方，可以對(duì)其酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余春陽犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2010年5月20日起至2010年8月19日止。）如不服本判決，可從接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。且系逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，爭(zhēng)取被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。之規(guī)定依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，系肇事后逃逸，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某犯罪后主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可以減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2014年5月21日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人武某某系交通肇事逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人武某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，民事部分已賠償，并取得被害人的諒解，對(duì)其可從輕處罰，被告人武某某能認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其判處緩刑沒有再犯的危險(xiǎn)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛非機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，在未開啟轉(zhuǎn)向燈轉(zhuǎn)彎掉頭，妨礙直行車輛行駛，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名正確，應(yīng)予認(rèn)定。被告人王某某犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，可依法從輕處罰；賠償了附帶民事訴訟原告人因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，其行為取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，應(yīng)依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)指控張某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某某在在開庭審理過程中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 孫 利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛電動(dòng)三輪車致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄭某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可予以從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人的親屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人的親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，鑒于被告人能夠自愿認(rèn)罪，具備可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張某甲、陳某甲、陳某乙的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)為292858.46元，應(yīng)由被告人賠償。附帶民事訴訟原告人張某甲、陳某甲、陳某乙提出訴訟請(qǐng)求中醫(yī)療費(fèi)53819.96元，喪葬費(fèi)21608.5元，死亡賠償金216980元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，本院均予以支持，但陳某丙的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中已記載有“護(hù)理費(fèi)852元”一項(xiàng)，其再次提出要求賠償護(hù)理費(fèi)708元的請(qǐng)求本院不予支持。其提出要求被告人賠償精神損害撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求，不屬于人民法院附帶民事訴訟的受理范圍 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。但被告人趙某某有自首情節(jié)，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。綜合以上情節(jié)，可對(duì)被告人趙某某從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致三人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可以減輕處罰。被告人王某某主動(dòng)撥打120，積極施救被害人，賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。因此，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2018年5月24日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某某違反道路交通安全法，無證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蔡某某在案發(fā)后賠償了被害人章某某的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可以對(duì)其從輕處罰，被告人蔡某某能自愿認(rèn)罪，可以減少刑罰量。經(jīng)社矯機(jī)構(gòu)調(diào)查，被告人蔡某某符合緩刑適用條件，可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人蔡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郎某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人提出被告人具有投案自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解、系初犯等可從輕或酌情從輕處罰的意見有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，且經(jīng)社會(huì)調(diào)查對(duì)其適用緩刑在所居住社區(qū)無重大不良影響，可對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郎某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人王某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，取得附帶民事訴訟原告人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。為防止刑事審判的過分遲延，對(duì)刑事部分先行判決。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（五）項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致許某某死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人郭某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，從重處罰。被告人郭某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人郭某某賠償了被害人許某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失158000元，并取得了被害人親屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人郭某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危險(xiǎn)性，可以對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致二人死亡、一人重傷、四人輕傷，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙某肇事后主動(dòng)報(bào)警并積極搶救傷者，等待民警到來，歸案后能如實(shí)供述肇事經(jīng)過，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人趙某雖未直接賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，但其家屬向其所掛靠公司進(jìn)行還款承諾并積極協(xié)調(diào)車輛掛靠公司賠償死者喪葬費(fèi)和傷者的搶救費(fèi)共計(jì)10萬元之情節(jié)，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人趙某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。對(duì)于上訴人王某某提出其自愿與被害人家屬協(xié)商經(jīng)濟(jì)賠償，通過家屬給被害人家屬以合理的賠償?shù)纳显V理由。經(jīng)查，經(jīng)與上訴人王某某的親屬聯(lián)系，其親屬稱沒有能力代王某某對(duì)被害人親屬賠償。故對(duì)于上訴人王某某不足以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某甲違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車疏于對(duì)路面的觀察，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人肖某甲在案發(fā)后即撥打電話報(bào)警，并向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其交通肇事的犯罪事實(shí)，系自首，其在法庭上亦自愿認(rèn)罪，且已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解。監(jiān)利縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)被告人肖某甲適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對(duì)象?；诒景阜缸锏氖聦?shí)、性質(zhì)，同時(shí)考慮上述法定和酌定情節(jié)，本院綜合評(píng)價(jià)被告人肖某甲犯罪行為的社會(huì)危害程度，依法對(duì)被告人肖某甲從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某學(xué)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某學(xué)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律準(zhǔn)確，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人張某學(xué)到案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項(xiàng)、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某學(xué)犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣20000.00元。（罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人左某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人左某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人左某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人左某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年10月25日止）。 審判長 孫俊波 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人高某某發(fā)生交通事故后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，如實(shí)供述自己的罪行，可認(rèn)定為自首，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及適用法律意見正確，予以支持。被告人高某某酒后駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的無號(hào)牌且安全性能不合格的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，予以酌情從重處罰。被告人高某某在案發(fā)后賠償了被害人家屬各項(xiàng)損失，雙方達(dá)成和解，且系自首，量刑時(shí)予以從輕處罰。依照《中華人民共和國》刑法第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...
