本院認(rèn)為，被告人潘××違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人潘××系坦白，應(yīng)從輕處罰。視被告人潘××積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解等情節(jié)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人潘××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，在公安機(jī)關(guān)及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人蔣XX主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪罪行，可予從輕處罰，結(jié)合被告人蔣XX認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人蔣XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陶XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陶XX到案后能夠如實(shí)供述犯罪罪行，可予從輕處罰，結(jié)合被告人陶XX認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人陶XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，對(duì)事故負(fù)主部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人袁犯罪后到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)從輕處罰。視被告人袁積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解等情節(jié)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款的規(guī)定，判決如下:被告人袁犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XX違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人XX到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人XX積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解等情節(jié)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人浦家志違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人浦家志到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可予以從輕處罰。被告人浦家志自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失獲得被害人諒解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人浦家志從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人浦家志犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大道路交通事故，致一人重傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人黃某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人黃某某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人黃某某從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人何XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，遜克縣人民檢察院指控被告人何XX犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人何XX到案后如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人何XX符合緩刑條件，可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人何XX犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:被告人何XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，宣告緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反道路交通安全法，未戴安全頭盔、無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰?？紤]被告人能積極和被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，主動(dòng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且得到了被害人家屬的諒解，同意對(duì)被告人從寬處罰，亦可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控正確，予以采納。為保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，根據(jù)被告人周某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未取得駕駛資格的情況下，駕車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，肇事后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見(jiàn)正確，應(yīng)予采納。楊某某具有以下量刑情節(jié)：1、案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述，系自首，可從輕或者減輕處罰；2、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰；3、取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，并于肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙忠濤庭審中自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人家屬及傷者經(jīng)濟(jì)損失，雙方已自行達(dá)成賠償和解協(xié)議，被害人家屬及傷者已表示對(duì)其諒解，建議本院對(duì)其從輕處罰。綜上，視其有悔罪表現(xiàn)，本院可予以從輕處罰。其辯護(hù)人建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，以及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院均予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某庭審中自愿認(rèn)罪，并與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，已取得被害人諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林ｘｘ違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致2人死亡，1人重傷的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人林ｘｘ的辯護(hù)人關(guān)于被告人林ｘｘ犯罪后如實(shí)供述自己罪行，且有自首情節(jié)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，對(duì)其判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人林ｘｘ犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙ｘｘ違反交通管理法規(guī)，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格且醉酒的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人趙ｘｘ犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人趙ｘｘ犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人趙ｘｘ犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯褚某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，較好的完成勞動(dòng)任務(wù)，參加監(jiān)獄內(nèi)的思想、文化、技術(shù)等學(xué)習(xí)經(jīng)考試合格，確有悔改表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第六條第一款第（五）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯褚某某減去殘刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 劉洪杰審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張××駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡的結(jié)果發(fā)生，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人張××案發(fā)后能主動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，被告人張××已對(duì)被害人近親屬進(jìn)行賠償，并已取得被害人近親屬的諒解，其犯罪具有法定可以從輕處罰情節(jié)和酌定從輕處罰情節(jié)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人擁軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡并負(fù)交通事故的主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控?fù)碥姺附煌ㄕ厥伦锸聦?shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。擁軍犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，已全部給付完畢，并得到諒解，均可酌情從輕處罰。對(duì)公訴人關(guān)于“判處被告人擁軍三年以下有期徒刑”的量刑建議予以采納。對(duì)辯護(hù)人發(fā)表的擁軍有自首情節(jié)，積極賠償被害人損失，建議對(duì)其判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。為打擊犯罪，結(jié)合本案事實(shí)、情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙洪義駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通管理法規(guī)，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，予以采納。被告人趙洪義交通肇事后主動(dòng)投案，搶救傷者，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解，可以依法對(duì)其從輕處罰。被告人趙洪義符合適用緩刑條件,可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人趙洪義犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，五人受輕傷，一人受輕微傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人李成無(wú)駕駛資格證，明知是無(wú)牌證車輛而駕駛，造成一人死亡，多人受輕傷，依法應(yīng)從重處罰；被告人李成到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償各被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其家屬的諒解，依法可從輕處罰；被告人李成與被害人及其家屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，可從寬處理，并符合適用緩刑條件，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龍湖無(wú)證駕駛無(wú)牌照三輪車，在停車后，因三輪車制動(dòng)故障，車輛后溜，導(dǎo)致車輛后廂負(fù)載的被害人馮某某跳車后受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。此事故經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人龍湖負(fù)主要責(zé)任，被害人馮某某負(fù)次要責(zé)任。被告人龍湖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人龍湖案發(fā)后積極救助被害人，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，構(gòu)成自首，可以對(duì)其從輕或減輕處罰。事后被告人龍湖與被害人馮某某的家屬達(dá)成和解，賠償了被害人馮某某的家屬經(jīng)濟(jì)損失10000元，可以對(duì)其酌定從輕處罰，因此，根據(jù)被告人龍湖的交通肇事犯罪的事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人提出的量刑意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。案發(fā)后，被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能積極與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到被害人家屬的諒解，庭審中，被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人×犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人朱某案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?規(guī)定系自首，可對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)，具有客觀性，本院予以采納。鑒于被告人朱某肇事后積極與被害人家屬協(xié)商死亡賠償事宜，并一次性賠償完畢，得到被害人家屬的諒解，且法庭認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反國(guó)家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。被告人范某某法庭認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人范某某違反國(guó)家交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人張某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人的損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決駁回附帶民事訴訟原告人亞某某×甲要求附帶民事訴訟被告人亞某某×乙、陳××承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。上訴人亞某某×甲及其訴訟代理人認(rèn)為亞某某×乙、陳××依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)，經(jīng)查，亞某某×乙、陳××作為電動(dòng)三輪車的所有人，將其車輛借給亞某某×丙無(wú)償使用，同時(shí)提醒亞某某×丙安全駕駛，且國(guó)家對(duì)電動(dòng)三輪車辦理登記、投保交強(qiáng)險(xiǎn)、駕駛?cè)藛T應(yīng)具有駕駛資格及等級(jí)等無(wú)明確規(guī)定，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)亞某某×乙、陳××對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，對(duì)此上訴意見(jiàn)不予采納。亞某某×甲關(guān)于其在原審提交的證據(jù)在原審判決中部分沒(méi)有體現(xiàn)及其在原審申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，并導(dǎo)致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)起訴罪名成立。被告人張某犯罪后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬于自愿認(rèn)罪，可依法予以從輕處罰。被告人張某犯罪后積極籌款對(duì)被害人家屬的損失給予賠償，悔罪表現(xiàn)良好，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。被告人已經(jīng)離婚，系家中唯一勞力，尚需照顧多病老人及供養(yǎng)未成年孩子上學(xué)，還要耕種分得農(nóng)田。判處緩刑后對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有不良影響，可判處緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、七十三條第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某某如實(shí)供述自己罪行，積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人××犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人××到案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，得到了被害人其他近親屬的諒解，可從輕處罰。被告人××符合緩刑條件，可依法對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人××犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法，駕駛制動(dòng)系不合格的大型普通客車肇事，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。考慮被告人能積極和被害人、被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，主動(dòng)賠償、補(bǔ)償被害人及被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且得到了被害人的諒解，同意對(duì)被告人從寬處罰，亦可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控正確，予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)正確，予以采納。為保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，未佩戴安全頭盔無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車肇事致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰?？紤]被告人能積極和被害人達(dá)成和解協(xié)議，主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，且得到了被害人的諒解，同意對(duì)被告人從寬處罰，亦可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控正確，予以采納。為保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，根據(jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人李某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。附帶民事訴訟二原告人已領(lǐng)取了工傷賠償款，根據(jù)黑龍江省貫徹《工傷保險(xiǎn)條例》若干規(guī)定通知中第十八條的規(guī)定，附帶民事訴訟二原告人不能獲得重復(fù)賠償，故對(duì)于附帶民事訴訟二原告人要求被告人賠償因交通肇事造成的損失，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，羈押期間取保候?qū)彽?...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程萬(wàn)寶違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究程萬(wàn)寶刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。程萬(wàn)寶酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，可以酌情從重處罰。程萬(wàn)寶雖不具有自首行為，如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。程萬(wàn)寶與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。程萬(wàn)寶犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，對(duì)程萬(wàn)寶依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，邱某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。邱某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰。邱某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。邱某某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，應(yīng)酌情從重處罰。邱某某明知無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車輛而駕駛，應(yīng)酌情從重處罰。邱某某系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對(duì)邱某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某甲醉酒后駕駛無(wú)牌號(hào)機(jī)動(dòng)車，可以酌情從重處罰。李某甲雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。李某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。李某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)李某甲依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。王某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。王某某積極賠償被害人張某甲及被害人張某乙家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人張某甲及被害人張某乙家屬諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于王某某系自首，沒(méi)有前科劣跡，平日表現(xiàn)一貫較好，主觀惡性較小，且自愿認(rèn)罪，建議適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采信。王某某系過(guò)失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對(duì)王某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。密山市人民檢察院以交通肇事罪追究李某甲刑事責(zé)任的起訴意見(jiàn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，予以采納。李某甲雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。李某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。李某甲犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。對(duì)被告人李某甲依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。齊某某雖不具有自首情節(jié)，但能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。齊某某家屬能夠與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰?？紤]本案系過(guò)失犯罪，被告人能夠認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對(duì)齊某某實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于××有坦白的法定從輕處罰情節(jié)、有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪情況和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐國(guó)林違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于徐國(guó)林有自首的法定從輕處罰情節(jié)；有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)。故對(duì)其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條的規(guī)定，判決如下： 被告人徐國(guó)林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。鑒于尹某某有酒后、無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)輛的酌定從重處罰情節(jié)；有自首的法定從輕處罰情節(jié)；有賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失、得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)。故對(duì)其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條的規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人鞏××違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成事故，致一人死亡一人輕傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；同時(shí)積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其行為已得到被害人的諒解，可對(duì)其從輕處罰，且對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鞏××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷、一人輕微傷的結(jié)果。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某肇事后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人家屬損失，應(yīng)酌情處罰。因被害人王某1在本次事故中無(wú)責(zé)任，且王某1所駕駛的小型轎車在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司在死亡賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人徐某2、楊某、周某、徐某3計(jì)11，000元。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于宿某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人宿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年1月31日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梅某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反規(guī)定載人、載物，且沒(méi)有保持安全車速，造成1人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。梅某某到案后能夠如實(shí)供述罪行，在開(kāi)庭審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)好，此次事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失被害人家屬自行承擔(dān)，并對(duì)梅某某給予充分的諒解，可以對(duì)其從輕處罰，判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人梅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致1人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立。姜某某案發(fā)后能夠保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，成立自首。姜某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)均好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，可以對(duì)其從輕處罰，判處緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
