本院認(rèn)為，被告人顏某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，在車輛行駛過(guò)程中，采取措施不當(dāng)，與被害人駕駛的車輛相撞，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控顏某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。顏某某案發(fā)后主動(dòng)、直接報(bào)案，對(duì)被害人實(shí)施救助，歸案后如實(shí)供述罪行，系自首。庭審中具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被害人家屬給予賠償，取得諒解。根據(jù)顏某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及積極賠償取得諒解等量刑情節(jié)，決定對(duì)其從輕處罰。對(duì)顏某某適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佟某某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控佟某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。佟某某在駕駛車輛時(shí)，所持的駕駛證與車輛不符，屬無(wú)證駕駛，應(yīng)從重處罰。案發(fā)后，佟某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。其家屬對(duì)被害人家屬給予賠償，取得諒解。根據(jù)佟某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及積極賠償取得諒解等量刑情節(jié)，決定對(duì)其從輕處罰。對(duì)佟某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、七十三條及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲在駕駛車輛行駛過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律準(zhǔn)確，本院予以支持。孫某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，并賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。綜合考慮孫某甲犯罪情節(jié)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)危害性，判處緩刑不會(huì)再危害社會(huì)，對(duì)其可適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后周某某主動(dòng)報(bào)案并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候傳喚，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且賠償了雙方的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，周某某屬過(guò)失犯罪，主觀惡性不深，人身危害性較小，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，在車輛行駛過(guò)程中，瞭望不夠，采取措施不當(dāng)，與路上行人相撞，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控范某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。范某某案發(fā)后主動(dòng)、直接報(bào)案，歸案后如實(shí)供述罪行，系自首。庭審中具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被害人給予賠償。根據(jù)范某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及積極賠償取得諒解等量刑情節(jié)，決定對(duì)其從輕處罰。對(duì)范某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、七十三條及 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某甲在駕駛車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，兩人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，范某甲及時(shí)報(bào)案，歸案后如實(shí)供述罪行，屬自首。并取得被害人的諒解。根據(jù)范某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及社會(huì)危害性，對(duì)范某甲可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尤某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證、酒后駕駛車輛，在車輛行駛過(guò)程中將被害人撞傷身亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控尤某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。尤某某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中具有悔罪表現(xiàn)，其家屬對(duì)被害人給予賠償，取得諒解等量刑情節(jié)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人尤某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。宋某某肇事后將被害人送往醫(yī)院救治，其朋友李某某報(bào)警，宋某某在醫(yī)院等候交警，上述行為應(yīng)認(rèn)定為自首。宋某某在庭審時(shí)認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可依法酌情對(duì)宋某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2017年2月16日止。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)三輪摩托車調(diào)頭時(shí)與廉某某駕駛的小型客車相撞，造成乘車人王某某重傷。被告人范某某的行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人范某某的家屬賠償了被害人王某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，應(yīng)依法酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究潘某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，潘某某有自首情節(jié)，且其近親屬與被害人的近親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人近親屬的諒解，可依法酌情對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柳某某在駕駛車輛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后柳某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首。并賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。庭審中自愿認(rèn)罪，根據(jù)柳某某的犯罪事實(shí)、量刑情節(jié)，對(duì)柳某某可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立。王某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可從輕處罰。案發(fā)后，王某某的家屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的規(guī)定，駕駛車輛倒車時(shí)將被害人呂某甲擠撞致死，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人周某某的家屬賠償了被害人呂某甲家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，應(yīng)依法對(duì)其酌情從輕處罰。綜合本案的事實(shí)、情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通肇事，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事故發(fā)生后，吳某某積極采取措施，對(duì)被害人實(shí)施救治，并在醫(yī)院等待公安機(jī)關(guān)工作人員接受調(diào)查，到案后，如實(shí)供述罪行，系自首。庭審中自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人的損失，取得諒解。根據(jù)吳某某的犯罪性質(zhì)、量刑情節(jié)，對(duì)吳某某可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丑作寶違反交通運(yùn)輸管理的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究丑作寶的刑事責(zé)任。被害人何某某系丑作寶的母親，丑作寶的近親屬對(duì)其表示諒解，可依法酌情對(duì)丑作寶予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人丑作寶犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究曹某某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，曹某某的近親屬與被害人達(dá)成了和解協(xié)議，取得了被害人的諒解，可依法酌情對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲交通肇事致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法判處。鑒于被告人李某甲系自首，且積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失得到諒解等情節(jié)可酌情予以處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人李某甲交通肇事致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法判處 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人劉XX事故發(fā)生后明知他人報(bào)警并留在事故現(xiàn)場(chǎng)，且到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人劉XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其適用緩刑。被告人劉XX請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何XX在道路上違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致被害人高XX當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人何XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)酌情從重處罰。被告人何XX案發(fā)后留在事故現(xiàn)場(chǎng)，等待交通警察處理事故，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人何XX與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及被告人何XX請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院均予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。應(yīng)按交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕處罰。被告人宋某某能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，應(yīng)酌情對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人對(duì)此的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反了道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對(duì)其從輕處罰。被告人馮某在家屬的幫助下，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。本院為維持道路交通秩序，保護(hù)公民人身及財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。陳某案發(fā)后能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，可對(duì)其從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。案發(fā)后陳某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通運(yùn)輸安全秩序，保護(hù)公民人身及財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反了道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法應(yīng)對(duì)其從輕處罰。庭審前，被告人馬某某的家屬與被害人的近親屬達(dá)成和解協(xié)議，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可酌定予以從輕處罰。本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)公民的身體健康。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，罪名成立。辯護(hù)人提出李某某有坦白、積極救助被害人、取得被害人諒解、被害人有一定過(guò)錯(cuò)、無(wú)前科劣跡的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以支持。鑒于李某某有坦白的法定從輕處罰情節(jié)；有賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其從輕處罰，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行，超速行駛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人郭某某在案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人郭某某從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)超速行駛，未避讓行人，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。張某某主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人有自首的法定從輕處罰情節(jié)，有積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其從輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通管理法規(guī)，逆向行駛、超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。徐某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人有自首的法定從輕處罰情節(jié)，有積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其從輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。侯某交通肇事逃逸后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人有自首的法定減輕處罰情節(jié)，有積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，故對(duì)其減輕處罰，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。鑒于案發(fā)后被告人林某某能夠?qū)Ρ缓θ思覍龠M(jìn)行賠償，并得到了被害人家屬的諒解，可酌情對(duì)被告人林某某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 陳東梅人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人曲某某交通事故行為發(fā)生在1998年4月14日，次日阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局交警大隊(duì)對(duì)該起交通事故開展了調(diào)查，但未作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書。該事故發(fā)生后造成蔣金環(huán)受傷死亡，原審被告人曲某某已涉嫌交通肇事罪。經(jīng)對(duì)公訴機(jī)關(guān)在原審期間提供的嫌疑車輛上的提取物、肇事嫌疑車輛照片、被撞車輛照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、十一份證人證言等相關(guān)證據(jù)進(jìn)行分析，證明公安機(jī)關(guān)在交通事故發(fā)生后未對(duì)曲某某涉嫌交通肇事罪進(jìn)行立案?jìng)刹?，而是?015年12月17日才對(duì)曲某某涉嫌交通肇事罪決定立案?jìng)刹?，系阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局當(dāng)年對(duì)原審被告人曲某某涉嫌交通肇事罪一案應(yīng)當(dāng)立案而未予立案。抗訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被害人之一周洪成已報(bào)案，阿木爾林業(yè)地區(qū)公安局開展了一系列偵查工作，原審法院裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，抗訴機(jī)關(guān)的該抗訴理由證據(jù)不足，與本院查明的事實(shí)不符，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第八十八條第二款的規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)對(duì)曲某某涉嫌交通肇事罪一案該立未立的情況下，只有當(dāng)被害人向公安機(jī)關(guān)提出控告，該案才不受追訴期限的限制。而本案抗訴機(jī)關(guān)并未提供被害人蔣金環(huán)的親屬在交通事故發(fā)生后向公安機(jī)關(guān)提出控告，要求追究曲某某的刑事責(zé)任的有關(guān)證據(jù)，且被害人蔣金環(huán)的親屬也未提供相關(guān)材料證明事后向公安機(jī)關(guān)提出過(guò)控告 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人xx違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人xx案發(fā)后能夠主動(dòng)投案自首，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人xx違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人xx能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 楊忠興 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無(wú)視交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致死亡一人的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪正確。鑒于被告人王某某能夠主動(dòng)投案自首，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某無(wú)視交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致死亡一人的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人賀某犯交通肇事罪正確。鑒于被告人賀某能夠主動(dòng)投案自首，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人李某某肇事后能夠主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失已取得被害方的諒解，可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某違反交通安全管理法，駕駛車輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，控方意見(jiàn)成立。被告人曲某在庭審過(guò)程中自愿認(rèn)罪，依法可酌定從輕處罰；被告人曲某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人家屬的諒解，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合本案事實(shí)，本院予以支持。被告人曲某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，依法可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)被告人曲某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)提出被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；被告人賠償被害人家屬的損失并得到諒解，可酌情從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查均與事實(shí)相符，均予以從輕處罰。為嚴(yán)明國(guó)法，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某某身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。苗某某無(wú)駕駛資格，受他人請(qǐng)托代為駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，多人受傷，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。苗某某駕駛機(jī)動(dòng)車前雖飲酒，但經(jīng)檢驗(yàn)尚未達(dá)到飲酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，其肇事后搶救傷者未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為坦白，苗某某近親屬積極代為賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人賠償權(quán)利人的諒解，悔罪態(tài)度較好，綜合上述量刑情節(jié)及苗某某的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、社會(huì)危害性，依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生事故致人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。附帶民事訴訟原告人已與被告人姚某達(dá)成賠償協(xié)議后返悔，其所訴經(jīng)濟(jì)損失合理請(qǐng)求部分，應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人對(duì)李某所訴，因無(wú)證據(jù)及附帶民事訴訟的法律依據(jù)，可另行告訴，故不予支持。附帶民事訴訟原告人提出的精神損害賠償，因無(wú)法律依據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人xx違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。xx發(fā)生重大事故，致一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。xx肇事后主動(dòng)打電話報(bào)警并積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可對(duì)其從輕處罰。xx積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，可對(duì)其從輕處罰。xx認(rèn)罪、悔罪，如宣告緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人xx違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。對(duì)辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。xx發(fā)生重大事故，致一人死亡，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑。xx自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰。雖然公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合相關(guān)法律規(guī)定，但考慮到xx積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，如宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，故本院在公訴機(jī)關(guān)量刑建議的基礎(chǔ)上對(duì)xx從輕處罰，宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳××身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超載駕駛不符合安全技術(shù)性能的機(jī)動(dòng)車，操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。陳××交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。陳××犯罪后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償，得到被害人家屬的諒解，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，同時(shí)其犯罪情節(jié)較輕，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人于某某肇事后主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)，系自首，可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人于某某家屬積極賠償被害人李某某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)于某某表示諒解，可酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自2018年7月13日起至2019年7月12日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未注冊(cè)登記的無(wú)號(hào)牌車輛致人重傷，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人××犯交通肇事罪，罪名成立。被告人××犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且與被害人達(dá)成刑事和解，可從輕處罰。其辯護(hù)人提出犯罪后自動(dòng)投案，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失可從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)建議本院對(duì)被告人××在有期徒刑四年至六年幅度內(nèi)量刑的意見(jiàn)，由于被告人在本案審理期間積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并與被害人遲××達(dá)成刑事和解，故本院不予以采納。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，且造成他人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉××犯交通肇事罪，罪名成立。被告人劉××犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且與被害人達(dá)成刑事和解，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議本院判處被告人劉××二年以下有期徒刑的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人××犯交通肇事罪，罪名成立。被告人××到案后，如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人馬××家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人馬××家屬的諒解，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議本院對(duì)被告人××在有期徒刑二年至三年幅度內(nèi)量刑的意見(jiàn)，由于被告人××在本案審理期間積極賠償被害人馬××家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人馬××家屬諒解，故本院不予采納。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張××反道路交通法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張××犯交通肇事罪，罪名成立。被告人張××發(fā)生交通事故后報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)待候，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議本院對(duì)被告人張××在有期徒刑一年六個(gè)月以下量刑，符合法律規(guī)定，本院予以采納。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕微傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可依法對(duì)其從輕處罰。被告人吳某酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，酌定從重處罰。被告人吳某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法律法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院指控王某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。王某某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可對(duì)其從輕或減輕處罰。王某某與被害人近親屬達(dá)成民事和解，并得到了被害人近親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，且沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，經(jīng)評(píng)估，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。為維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違返交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛致人重傷且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人蘇某的辨護(hù)人提出其犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人蘇某得到被害人的諒解，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議本院對(duì)被告人蘇某在有期徒刑三年至五年幅度內(nèi)量刑的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，故本院予以采納。對(duì)其適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
