本院認(rèn)為，被告人竇某某違反交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人竇某某主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，給予從輕處罰。被告人竇某某賠償了被害人家屬全部損失，給予酌定從輕處罰。青神縣人民檢察院指控被告人竇某某犯交通肇事罪成立，所舉證據(jù)確實、充分，適用法律及認(rèn)定其自首正確，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人竇某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)愿意對其進(jìn)行社區(qū)矯正，故可以適用緩刑。據(jù)此，為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人朱某某駕駛非機(jī)動車在道路上行駛，違反道路運輸管理法律法規(guī)，未按規(guī)定車道行車且載貨超寬，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役幅度內(nèi)處罰。瀘縣人民檢察院的指控成立。事故發(fā)生后，被告人在現(xiàn)場等候交警處理，并如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人朱某某與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，履行了部分賠償義務(wù)，有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對被告人的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度進(jìn)行綜合考察，可在法定刑幅度內(nèi)對被告人朱某某從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑，交由司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行社區(qū)矯正。被告人請求從輕處罰并適用緩刑的意見，本院予以采納。為維護(hù)交通運輸管理秩序，保護(hù)人民群眾的生命 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證、酒后駕駛明知是無牌證的機(jī)動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，一人輕傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究被告人的刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。根據(jù)《最高人民法院 關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第 一條第（一）項的規(guī)定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案：……（2）明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時沒有拘捕行為，供認(rèn)犯罪事實的；……。本案中，被告人趙某甲明知女友楊某某撥打報警電話，留在現(xiàn)場等候處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人廖某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人及時報警并留在現(xiàn)場等候交警處理，系自首，可對其從輕或者減輕處罰。同時，事發(fā)后被告人對傷者進(jìn)行了賠償并取得諒解，對死者方進(jìn)行了部分賠償。在審理中被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且亦可酌情對其從輕處罰。綜合上述情節(jié)，決定對被告人廖某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役……”、第六十七條第一款“犯罪以后自動投案 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某在道路上駕駛機(jī)動車，違法超速行駛、從右側(cè)超車，以及違背遇行人橫過道路應(yīng)注意避讓的義務(wù)等，行人李某在橫過道路時違背在確保安全下通行等規(guī)定，從而導(dǎo)致人車相撞，死者因此死亡。對此，被告人何某某承擔(dān)本次交通事故主要責(zé)任，死者李某承擔(dān)次要責(zé)任。被告人何某某的行為觸犯刑法第一百三十三條“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款“交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡三人以上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阿木布惹違反《中華人民共國道路交通安全法》的規(guī)定，無證駕駛機(jī)動車，造成一人重傷的交通責(zé)任事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人阿木布惹犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人阿木布惹案發(fā)后在明知他人報警的情況下在現(xiàn)場等待并如實供述犯罪事實，系自首，本院予以從輕處罰。此外，被告人阿木布惹在案發(fā)后積極對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，本院予以酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合被告人阿木布惹的犯罪事實、情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對其適用緩刑不致再危害社會，且對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李富兵違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。四川省彭州市人民檢察院指控被告人李富兵犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李富兵主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，予以從輕處罰。被告人李富兵歸案后積極對被害人家屬進(jìn)行了全部經(jīng)濟(jì)賠償，并取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。被告人李富兵系過失犯罪，案發(fā)后確有悔罪表現(xiàn)，也沒有再犯罪的危險，故根據(jù)其犯罪情節(jié)和社會危害程度，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定對其適用緩刑。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人岳X違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人岳X犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人岳X主動投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，且案發(fā)后，被告人岳X取得了死者親屬的諒解，在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人胡XX違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法處罰。都江堰市人民檢察院指控被告人胡XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡XX具有自首情節(jié)，且認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰或減輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，即自2013年11月3日起至2014年11月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人袁某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法對其從輕處罰。被告人袁某某案發(fā)后積極履行賠償責(zé)任并獲得諒解，酌情從輕處罰。被告人袁某某酒后駕駛機(jī)動車，酌情從重處罰。綜合被告人袁某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度、再犯可能性等因素，結(jié)合其居住地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提供的審前調(diào)查意見，給予其一定的緩刑考驗期限。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人袁某某具有自首、初犯偶犯、案發(fā)后積極賠償?shù)惹楣?jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余業(yè)林違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人余業(yè)林系自首，且已對被害人及近親屬進(jìn)行賠償，取得諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，故對其依法從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人余業(yè)林犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算）。服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柳某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人柳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。事發(fā)后被告人柳某打電話報警，并在現(xiàn)場等候歸案，后如實供述其罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人柳某與被害人家屬達(dá)成刑事和解，可以從寬處罰。根據(jù)被告人柳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見，本院決定對被告人柳某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某某犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。如東縣人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名正確，提請對其從輕處罰的理由成立，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人楊某某認(rèn)罪態(tài)度好，具有自首情節(jié)，愿意賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失等辯護(hù)意見，符合庭審查證事實，本院予以采納。關(guān)于被害人提起的中止申請，本院認(rèn)為如東縣公安局對本案的證據(jù)采集及事故責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，符合有關(guān)規(guī)定，同時根據(jù)刑事案件的認(rèn)證規(guī)則，現(xiàn)有的證據(jù)足以使本院對本案的事故責(zé)任作出準(zhǔn)確判斷，本案的審理不需要以行政案件的結(jié)論為前提，因此對被害人近親屬提出的中止申請不予支持。關(guān)于附帶民事部分，因被害人近親屬提起的被告單位安邦保險公司不能作為刑事附帶民事訴訟的被告，經(jīng)本院多次勸說被害人近親屬不予撤回 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運輸管理法規(guī)駕車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人馮某主動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。被告人馮某自愿認(rèn)罪，與被害人近親屬就賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行，且取得被害人近親屬的諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某駕駛機(jī)動車通過有交通標(biāo)志控制的交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，沒有讓優(yōu)先通行的車輛先行，遇情況措施不當(dāng)，沒有確保安全駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人何某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首情節(jié)，建議對其從輕或減輕處罰，并適用緩刑的辯護(hù)意見，與查證事實和法律規(guī)定相符，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人何某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，本院決定對其從輕處罰并適用緩刑。為維護(hù)社會公共安全，懲罰犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。被告人王某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名正確，提請從輕處罰的理由成立，本院予以支持。鑒于被告人王某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失且得到被害人近親屬諒解，故酌情從輕處罰?？紤]到對被告人王某適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故給予其一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法當(dāng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人喬某主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，予以從輕處罰。被告人喬某系初犯，案發(fā)后與事故對方達(dá)成協(xié)議進(jìn)行賠償并取得諒解，酌情從輕處罰。被告人喬某系醉酒駕駛發(fā)生交通事故，不宜適用緩刑。為保障道路公共安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，其中自2018年8月20日至2018年8月27日期間被羈押的共8日予以折抵 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宗某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宗某犯交通肇事罪及認(rèn)定其自首的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名正確，予以采納。辯護(hù)人認(rèn)為被告人宗某有自首情節(jié)的意見屬實，予以采納。鑒于被告人宗某具有自首情節(jié)，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人宗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人丁某在交通事故發(fā)生后主動報警并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。被告人丁某與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已履行完畢，得到被害人近親屬??諒解，本院酌情予以從輕處罰。被告人丁某有悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查沒有再犯罪危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人陸某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。肇事后，陸某明知其女婿報警、滯留現(xiàn)場等候處理，并如實供述自己的罪行，可視為自首，依法可以從輕處罰。歸案后，陸某在事故車輛的保險限額外再作出賠償、取得被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合其犯罪前表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，且沒有再犯罪的危險，依法可對其適用緩刑。關(guān)于上訴人陸某及其辯護(hù)人請求改判適用緩刑的上訴、辯護(hù)意見，經(jīng)查，在事故車輛已有高額保險情形下，陸某在上訴期間通過家屬與被害人家屬就賠償達(dá)成協(xié)議，并已履行取得被害人家屬諒解，結(jié)合其具有自首、認(rèn)罪悔罪等情節(jié)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，可依法適用緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛行駛于道路，未能確保安全，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，被告人羅某的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任；其肇事后逃逸，應(yīng)在三年以上七年以下予以刑罰處罰。被告人羅某經(jīng)電話通知后主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法對其減輕處理；其賠償了被害人近親屬的損失，酌情對其從輕處罰。關(guān)于被告人羅某提出的開某某死亡不是自己造成的辯解及辯護(hù)人提出的被告人羅某不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，羅某對其駕駛摩托車與開某某發(fā)生交通事故的事實及公安機(jī)關(guān)對此事故作出的責(zé)任認(rèn)定并無異議，本案事故發(fā)生后開某某即因“被他人撞傷后左側(cè)臀部著地，疼痛，活動障礙”住院治療，公安機(jī)關(guān)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書及南京東南司法鑒定中心鑒定意見證實開某某系胸腹腔及骨盆多處損傷出血致失血性休克死亡，該損傷是其死亡的根本原因，與羅某的交通肇事行為具有直接因果關(guān)系，也與開某某入院治療所述受傷部位一致，根據(jù)鑒定的70 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人郭某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。綜合考慮本案情節(jié)、被告人的悔罪表現(xiàn)，本院決定對被告人郭某某從輕處罰并適用緩刑。對其辯護(hù)人提出的被告人郭某某系初犯，歸案后如實供述自己的罪行，希望對其適用緩刑的辯護(hù)意見均予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。本院決定對被告人劉某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省宿遷市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
