本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，事故發(fā)生后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當，予以采納。被告人宋某某歸案后能如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人宋某某積極賠償被害人家屬，并得到被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人褚某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，26人受傷（包括被告人褚某），且負事故主要責任的行為已構成交通肇事罪。新巴爾虎左旗人民檢察院指控被告人褚某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后被告人褚某如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度好，酌情予以從輕處罰。被告人褚某的辯護人提出，對公訴機關的指控沒有異議，被告人褚某自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，且被告人的單位對二被害人的家屬共賠償100多萬元并已履行。被告人在此次事故中受傷嚴重，平時遵紀守法，一貫表現(xiàn)良好，符合緩刑條件，建議法庭對被告人確定量刑時給予從輕處罰的辯護意見，予以采納。本案被害人鄭某、陳某1家屬對本案民事賠償部分通過本院民事庭已調解達成協(xié)議，其他被害人表示在其當?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，肇事后逃離事故現(xiàn)場，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人黃某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黃某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人黃某某與被害人李某達成刑事和解協(xié)議，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故對辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某與附帶民事訴訟原告人尹曉斌達成刑事和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中國人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖某，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動投案，能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人鄭某家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，公民享有生命健康權，附帶民事訴訟被告人詹某某因違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事，并致一人死亡，其行為除了應當承擔刑事責任外，還應當承擔民事侵權責任。關于附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某、姜某某、李某甲的合理經(jīng)濟損失數(shù)額的確認:⑴醫(yī)療費，有本溪市中心醫(yī)院出具的門診醫(yī)療費收據(jù)予以佐證，共計為885.49元。⑵死亡賠償金，被害人劉某甲系某村村民，屬于農村集體經(jīng)濟組織成員，生前享有土地承包經(jīng)營權，且一直生活、工作在農村，其死亡時未滿60周歲，按照2012年度農村居民人均純收入標準8297元計算20年，應為165940元（8297元／年×20年）；依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人穆某某違反國家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人穆某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人穆某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某某自愿認罪且具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人穆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反國家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰，公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰，故對其辯護人提出的可以對被告人李某某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2015年2月5日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反國家法律，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某自愿認罪且具有悔罪表現(xiàn)積極賠償被害人經(jīng)濟損失，均可酌情從輕處罰，故對其辯護人提出的可對被告人王某某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人孫某某積極補償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某無視國家法律，違反道路交通安全法的有關規(guī)定，瞭望不周，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，并負該事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人馬某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人馬某、車主張某某及保險公司對被害人家屬的經(jīng)濟損失，給予了積極賠償，并且雙方達成諒解，可以酌情對被告人馬某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人田某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人田某某案發(fā)后就賠償事宜與受害人家屬達成和解，并已履行完畢，應當從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人楊某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，且在庭審中認罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，且在庭審中認罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某無視國家法律，違反道路交通安全法的有關規(guī)定，摩托車乘坐人員未戴安全頭盔，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，并負該事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人宋某某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被害人家屬對被告人宋某某的刑事責任予以諒解，可以酌情對被告人宋某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人李某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2017年1月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛制動性能不合格的車輛，忽視瞭望，未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人王某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，原審判決李某某賠償被害人經(jīng)濟損失的數(shù)額計算方法有誤，應予糾正。再審申請人李某某的再審請求應予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷本院（2013）營刑二終字第00196號刑事附帶民事判決中的第二、三項。二、再審申請人李某某賠償被申請人毛艷、喬勃濰經(jīng)濟損失人民幣151659.26元，原審被告人譚斌承擔連帶賠償責任。再審被申請人中國安邦財產(chǎn)保險股份有限公司營口支公司應賠償毛艷、喬渤濰保險金人民幣283568.26元，扣除已賠付毛艷、喬渤濰的119568.26元及賠付李濱的80000元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，并負事故主要責任，其行為侵犯了交通運輸安全和公民的身體健康權，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人無駕駛資格駕駛機動車，予以從重處罰。案發(fā)后，被告人主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，予以從輕處罰。被告人積極搶救被害人并賠償被害人家屬損失，取得諒解，酌情從輕處罰，并可適用緩刑。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某無視交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車輛造成1人死亡的交通事故，肇事后逃逸，其行為危害了國家的交通運輸安全，侵犯了公民的人身權利，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。對被告人應予刑罰處罰。被告人王某系自首，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟損失及大連市沙河口區(qū)園林管理處樹木、綠地損失，并已得到對方的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人王某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會，可適用緩刑。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，無駕駛證駕駛無號牌機動車發(fā)生交通事故致一人死亡之后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人吳某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以確認。被告人吳某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):一、坦白其犯罪事實，酌定從輕處罰；二、賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰；三、無駕駛證駕駛無號牌機動車發(fā)生事故，酌定從重處罰。綜合評價被告人上述量刑情節(jié)，本院根據(jù)本案的事實、犯罪情節(jié)和被告人認罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會危害程度，采納公訴機關提出的對被告人吳某某判處一年至二年有期徒刑的量刑建議，對被告人吳某某依法從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為:被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，醉酒后駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負事故的全部責任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構成要件，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認。被告人張某某在案發(fā)后主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待公安人員到來，如實供述犯罪事實，其行為構成自首。被告人張某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié):1、系自首；2、醉酒后駕駛車輛肇事；3、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合評價被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機關對被告人判處一年六個月至二年六個月有期徒刑的量刑建議，對被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為:被告人關某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人關某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，依法應予確認。案發(fā)后，被告人關某某主動報案，并如實供述全部犯罪事實，應認定為自首。被告人關某某犯罪有如下量刑情節(jié):一、自首，依法從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評價被告人的犯罪情節(jié)，對公訴機關當庭提出的應判處其一年至二年有期徒刑的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為:被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負事故的主要責任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構成要件，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人劉某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):1、坦白全部犯罪事實；2、賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)。綜合評價上述量刑情節(jié)，采納公訴機關對被告人判處一年六個月至二年六個月有期徒刑的量刑建議，根據(jù)本案事實，對被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為:被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，依法應予確認。被告人犯交通肇事罪有如下量刑情節(jié):一、認罪態(tài)度較好，酌定從輕處罰。二、賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評價被告人的犯罪情節(jié)并據(jù)此對被告人依法懲處。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，駕駛車輛肇事，造成一人死亡之后果，且負事故的主要責任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構成要件，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認。被告人李某某在案發(fā)后主動撥打報警電話報警，并如實供述了犯罪事實，其行為應認定為自首。被告人李某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié)：1、系自首；2、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機關對被告人判處有期徒刑一年至二年的量刑建議，對被告人依法處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，無駕駛證駕駛機動車致一人死亡、一人兩處輕傷、兩處輕微傷之后果，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人宋某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以確認。被告人宋某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):一、坦白其犯罪事實，酌定從輕處罰。二、賠償被害人及被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人及被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。綜合評價被告人上述量刑情節(jié)，本院根據(jù)本案的事實、犯罪情節(jié)和被告人認罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會危害程度，對被告人宋某某從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人郭某某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負事故的主要責任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構成要件，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人郭某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人郭某某犯交通肇事罪，有如下酌定從輕量刑情節(jié)：1、坦白全部犯罪事實，2、賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)。綜合評價上述量刑情節(jié)，采納公訴機關對被告人判處一年至二年有期徒刑的量刑建議，根據(jù)本案事實，對被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛改裝車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，案發(fā)后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人范某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。關于被告人的辯護人提出的被告人與被害人家屬的經(jīng)濟損失、取得了諒解，且當庭自愿認罪、無前科劣跡請求對其從輕處罰并判處緩刑的意見，予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛上路行駛，未確保安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，造成致一人死亡的嚴重后果，且肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪。遼寧省北票市人民檢察院指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人常某甲犯罪后主動投案并能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人常某甲有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛未定期進行安全技術檢驗的二輪摩托車上路行駛，未確保安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，造成致一人死亡的嚴重后果，其行為構成交通肇事罪。遼寧省北票市人民檢察院指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人丁某某犯罪后能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。被告人丁某某有悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人于某某的犯罪事實和罪名均成立，本院予以采納。被告人于某某在開庭審理過程中自愿認罪，且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。判處緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響，對其可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宮某某無視國法，駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，并致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控正確，應予確認。被告人宮某某自愿認罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解可對其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人常某無視國法，駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，致一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控正確，應予確認。鑒于被告人常某當庭能認罪、悔罪，事發(fā)后，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。同時結合司法矯正部門同意對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，可依法對被告人適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某無視國法，駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，致一人死一傷的嚴重后果，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控正確，應予確認。鑒于被告人劉某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，可以從輕處罰。被告人賠償被害人損失，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人李某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，可以從輕處罰。被告人賠償被害人損失，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某和違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人邵某和犯交通肇事罪罪名成立。被告人邵某和有無證駕駛無牌機動車情節(jié)，應酌情從重處罰。被告人邵某和有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被害人家屬對被告人邵某和的行為表示諒解，并有社區(qū)矯正部門出具建議適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人邵某和可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人邵某和犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關新檢公訴刑訴（2017）30號起訴書指控被告人張某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人張某某具有自首的法定從輕情節(jié)以及賠償被害方并取得諒解的酌定從輕情節(jié)。結合社區(qū)矯正機關出具的同意適用非監(jiān)禁刑的調查報告，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人張某某應自判決生效之日起三日內到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人霍某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生交通安全事故，造成一人死亡的后果，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人霍某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人霍某某事發(fā)后主動報警等待交警出警，如實交代自己的犯罪事實，庭審過程中亦能如實供訴，可以認定自首，依法從輕處罰。鑒于被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得了被害人及家屬諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案具有的自首、賠償、諒解等情節(jié)以及社區(qū)矯正機關出具的同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人霍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人應于判決生效后三日內到沈陽市大東區(qū)司法局社區(qū)矯正管理部門報道，依法接受社區(qū)矯正 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人杜某系自首，已經(jīng)賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算，即自2015年5月13日起至2016年5月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人殷某某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人殷某某系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，予減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人殷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個月，緩刑三年。（緩刑的考驗期自判決確定之日起計算）。 審 判 長 盛紅娟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白某某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的全部責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人白某某系自首，已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑的考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲超速駕駛機動車，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人王某甲系自首且已賠償經(jīng)濟損失，予以從輕處罰。附帶民事訴訟被告財保公司應在交強險限額內依法對附帶民事訴訟原告人賠償。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑刑期從判決確認之日起計算）二、附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司大慶中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人王某某、解某甲、解某死亡賠償金死亡賠償金55955元、喪葬費24555元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某駕駛機動車，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人高某某系自首且已賠償損失，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑刑期從判決確認之日起計算） 審 判 長 盛紅娟 審 判 員 范 凱 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。辯護人辯稱被告人系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，予從輕處罰的意見予以采信。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年3月14日止。） 審 判 長 盛紅娟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人劉某某系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊XX無視國法，違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控正確，應予確認。鑒于被告人自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交能事故，致一人死亡并逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人宋某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人宋某案發(fā)后，主動投案，如實供述犯罪事實，系自首；且被告人宋某的親屬與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到其諒解，故對被告人宋某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人焦某無視國家法律，違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應予以懲處。公訴機關指控被告人焦某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人焦某系自首，依法可對其從輕處罰。被告人焦某賠償了被害人及其近親屬的經(jīng)濟損失，得到了被害人近親屬的諒解，故對被告人焦某可酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人焦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
