国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

寇某與甲公司、張某機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,原告提供的該交通事故責(zé)任認定書是交通警察大隊依據(jù)現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,對事故現(xiàn)場進行勘驗,并對事故雙方當(dāng)事人及相關(guān)人員進行詢問之后作出的,能客觀反映事故發(fā)生時的真實情況,得出的結(jié)論意見科學(xué),并無不妥,故對該證據(jù)本院予以采信,該事故責(zé)任認定意見可以作為處理雙方當(dāng)事人侵權(quán)責(zé)任的定案依據(jù);二、被告張某的駕駛證、事故車輛的行駛證及事故車輛在被告甲公司投保的機動車交通事故強制保險的保險單。用于證明事故車輛駕駛?cè)藛T和事故車輛信息及事故車輛在被告甲公司投保交強險的事實。二被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,視為對其質(zhì)證及其他訴訟權(quán)利的放棄,該組證據(jù)符合證據(jù)的形式要件,本院予以采信;三、襄陽市中醫(yī)醫(yī)院出具的原告治療的病歷、出院記錄、CT檢查報告單、X線檢查報告單、用藥清單以及醫(yī)療費發(fā)票。用于證明原告住院治療37天、支出醫(yī)療費34960.32元。二被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,視為對其質(zhì)證及其他訴訟權(quán)利的放棄,該組證據(jù)符合證據(jù)的形式要件 ...

閱讀更多...

曾某某與陶某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為:公民的身體健康受法律保護。侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費等為治療而支出的合理費用。原告曾某某要求被告賠償因交通事故造成各項損失的訴訟請求事實清楚,被告承認,本院予以支持。二被告辯解原告主張的營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、誤工費無相關(guān)鑒定機構(gòu)、專業(yè)機構(gòu)出具的意見不應(yīng)支持的意見,本院予以采納。二被告辯解原告主張的住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金過高的意見,本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 ...

閱讀更多...

劉某某與安某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,因交通事故致張英受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費143399元、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補助費60天×30元/天=1800元、營養(yǎng)費60天×30元/天=1800元、護理費5100元+60天×100元/天=11100元、誤工費2936元/年/30天×120天=11744元、殘疾賠償金26152元/年×20年×10%=52304元 ...

閱讀更多...

唐某某與高海中、高海山、高某某、張某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為,本次事故的發(fā)生,造成本案原告受傷,其合理損失理應(yīng)得到賠償。一、本案原告賠償數(shù)額的確定。原告提出賠償?shù)姆秶蛿?shù)額,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及事實證據(jù)作為賠償依據(jù)。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費符合法律規(guī)定,本院確認。原告主張護理費1,594.6元,計算有誤,依法確認為594.56元。原告主張誤工費、殘疾賠償金,被告提出異議,認為原告主張誤工費應(yīng)提交停發(fā)工資的證明,定殘的誤工費也應(yīng)如此。對此本院認為,原告沒有提交因交通事故誤工減少收入的證明,其主張的誤工費缺乏依據(jù),本院不予支持。原告因本次交通事故致殘,其勞動能力在一定程度上受到影響 ...

閱讀更多...

馬某某與劉某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認為:該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊出具的第1304254201601496號道路交通事故認定書認定,被告劉某負此事故的全部責(zé)任,原告馬某某無責(zé)任。該事故認定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識,通過對事故現(xiàn)場的勘驗和分析來確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見,是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù),具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認定書,客觀真實,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。原告馬某某的合理損失有:一、醫(yī)療費48,061.10元;二、傷殘輔助器具費1,400元;三、住院伙食補助費1,250元(50元×25天=1,250元);四、營養(yǎng)費1,800元 ...

閱讀更多...
Top