本院認(rèn)為，被告人梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人梁某肇事后在未被采取強(qiáng)制措施前主動投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人梁某與被害人近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梁某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人趙某甲無證駕駛無號牌機(jī)動車，可酌情從重處罰。但其在交通事故發(fā)生后主動投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法應(yīng)從輕處罰；其真誠悔罪并取得了被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人趙某甲犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人王某肇事后在現(xiàn)場等候民警到場處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人及其家屬賠償了被害人及被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。經(jīng)社會調(diào)查，被告人王某犯罪前無違法犯罪記錄，具有一定的監(jiān)管條件，適用非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受對王某進(jìn)行監(jiān)管，被告人王某符合適用緩刑的條件，可以適用緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度，經(jīng)本院審判委員會討論決定 ...
閱讀更多...
