本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致被害人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人秦某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人秦某及同車人在肇事后撥打報(bào)警及120急救電話，對(duì)被害人進(jìn)行了救治，且案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中認(rèn)罪、悔罪，并取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。被告人秦某在庭審中對(duì)元氏縣交警大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)，故本院對(duì)其異議不予采信。綜上，根據(jù)被告人秦某的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對(duì)被告人秦某的社會(huì)調(diào)查評(píng)估報(bào)告，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人趙某某在肇事后撥打120急救電話，積極對(duì)被害人進(jìn)行救治，并讓他人撥打報(bào)警電話，且到案后能如實(shí)供述自己的罪行，在庭審中認(rèn)罪、悔罪，并在親屬的幫助下賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，故可從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人趙某某的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對(duì)被告人趙某某的社會(huì)調(diào)查評(píng)估報(bào)告，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通安全法，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某到案后能如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人梁某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛未造成其他后果，且在庭審中其已認(rèn)識(shí)到行為的違法性，自愿認(rèn)罪悔罪，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人梁某某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，宣告緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。）（罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載，操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪，積極賠償并取得了死者近親屬的諒解，酌定從輕處罰。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪事實(shí)，結(jié)合其量刑情節(jié)，宣告緩刑不具有再犯罪的危險(xiǎn)，公訴機(jī)關(guān)亦同意宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本案民事部分已賠償，被害人家屬表示諒解。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 吳桂生審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。香河縣人民檢察院對(duì)被告人李某甲構(gòu)成交通肇事罪的指控成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人李某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，故依法對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，肇事后為逃避法律追究駕車逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。其符合宣告緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...
