本院認(rèn)為，被告人武某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車未注意確保安全且超速行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)予懲處。大荔縣人民檢察院指控被告人武某的罪名及事實成立，本院予以支持。被告人武某在案發(fā)后能夠積極救治被害人，并且明知他人報警而在醫(yī)院等候，到案后也能如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)，故對其依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人武某能賠償被害人家屬各項經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解，取得了被害人家屬的諒解，故對被告人依法予以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)以及社會危害程度，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。梁山縣人民檢察院指控其犯罪，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某甲系自首，且積極賠償被害人方經(jīng)濟(jì)損失，被害人近親屬對其行為表示諒解，有較好的悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。綜合考量被告人王某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人郭某犯罪后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，且已協(xié)議賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)取證程序合法，證據(jù)之間能夠相互印證，其證明的內(nèi)容客觀、真實，且被告人無異議，本院對公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)予以采信作為本案定案證據(jù)；對于被告人周某某當(dāng)庭提交的諒解書，本院認(rèn)為客觀真實，并且與本案直接關(guān)聯(lián)，本院予以采信。并通過證據(jù)印證后，對指控事實予以確認(rèn)。根據(jù)采信的證據(jù)和確認(rèn)的罪行，本院認(rèn)為被告人周某某在道路上駕駛機(jī)動車，操作不當(dāng)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因過于自信的過失，造成一人死亡，車輛受損的危害后果，被告人周某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在案發(fā)后，被告人周某某主動報案并在現(xiàn)場等候，如實供述全部罪行，是自首；鑒于被告人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，本院對被告人周某某依法予以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實清楚，罪名準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人曹某某犯罪后自動投案，如實供述主要犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰。為維護(hù)道路交通運(yùn)輸秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人車某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人車某具有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對此，予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人車某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2016年11月30日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 張朋朋 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人黃某案發(fā)后有自首情節(jié)，已取得被害方諒解，故可從輕處罰，其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)具備適用緩刑的條件，故可宣告緩刑。其辯護(hù)人提出“自首；認(rèn)罪態(tài)度好；補(bǔ)償被害方并取得諒解；建議適用緩刑”的辯護(hù)意見經(jīng)查屬實，均予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人朱某紅違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，且應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于情節(jié)特別惡劣。關(guān)于上訴人朱某紅提出的上訴理由，本院認(rèn)為：1.涉案道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)采信。案涉事故發(fā)生后，射陽縣公安局交通警察大隊接警趕到現(xiàn)場，制作了現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場圖，拍攝了現(xiàn)場照片，后詢問和訊問了上訴人朱某紅，詢問了目擊證人石某，對涉案車輛進(jìn)行檢測，在此基礎(chǔ)上認(rèn)定上訴人駕駛收割機(jī)上道路行駛時未遵守道路交通安全法律的規(guī)定，未按操作規(guī)范安全駕駛，該收割機(jī)的收割臺超寬占用對向車道且無明顯標(biāo)志，其行為對涉案交通事故發(fā)生的作用大；吳某駕駛載人超過核定人數(shù)機(jī)動車行駛未能降低行駛速度，未在確保安全、暢通的原則下通行，其行為對涉案事故發(fā)生的作用相對較小，最終確認(rèn)上訴人負(fù)該事故的主要責(zé)任，吳某負(fù)次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書客觀真實 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人謝某自動投案并作如實供述，系自首，依法對其從輕處罰。三、鑒于被告人謝某已向被害人近親屬履行賠付義務(wù)，并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)陌踩驼Ｖ刃?，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金書建違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上路行駛，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人金書建主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其車主已補(bǔ)償了被害方的損失，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人金書建從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某駕駛機(jī)動車上路行駛，對路面動態(tài)情況觀察不夠，遇情況采取措施不當(dāng)，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人喬某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人喬某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并取得被害方的諒解，亦酌情對其從輕處罰。綜上，本院決定對被告人喬某從輕處罰并給予其一定的緩刑考驗期限，暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上路行駛，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人陸某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人積極與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并得到被害方的諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對被告人陸某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗期限，暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人朱某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人朱某甲歸案后如實供述罪行，系坦白，依法對其從輕處罰。三、被告人朱某甲已與被害人張某方達(dá)成賠償協(xié)議，現(xiàn)已履行完畢，并取得了諒解，酌情對其從輕處罰。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩瑧土P犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宮俊某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人宮俊某系自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，已與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，并取得了諒解，依法及酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人宮俊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年5月20日止）。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在與對面來車有會車可能的超車，車輛所載貨物超過行駛證上的核定裝載質(zhì)量致一人死亡，一人受傷，及樹木損壞，兩車受損的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立。被告人張某案發(fā)后積極主動撥打報警電話，并救治傷員，歸案后如實供述，系自首，可以對其從輕處罰。故辯護(hù)人的辯護(hù)理由本院予以支持。綜上對于被告人的行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，適當(dāng)判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第六十一條、第六十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人張某發(fā)生交通事故后，主動投案，如實供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人張某具有自首情節(jié)，案發(fā)后永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對其從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一???之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人辛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人辛某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人辛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。） 審 判 長 解 丹 審 判 員 畢淑媛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通管理法規(guī)，致一人重傷，且發(fā)生重大事故后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某某犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某系自首，并積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，予以從輕處罰。依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通事故罪。達(dá)拉特旗人民檢察院的指控成立。被告人劉某某案發(fā)后主動投案，交代犯罪事實，屬自首。被告人劉某某賠償了被害人家屬的各項損失，被害人家屬出具了諒解書。被告人劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。辯護(hù)人提出劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，應(yīng)予以從輕處罰的意見，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、《最高人民法院》第一條、第二條第一款一項之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控孫某某犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。孫某某在事故發(fā)生后，主動撥打電話報警，在現(xiàn)場等候處理，并如實供述案發(fā)經(jīng)過，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2019年5月19日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，故應(yīng)予以支持。被告人王某主動投案，如實供述，系自首，依法可從輕處罰。被告人王某已與被害人家屬達(dá)成和解，并已賠償完畢，取得對方諒解，故在對被告人王某量刑時可酌情從輕。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決生效之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2019年4月27日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動車上道路行駛，轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，發(fā)生致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，且承擔(dān)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人投案自首，自愿認(rèn)罪，民事部分賠償完畢，被害人家屬諒解的情節(jié)，予以從輕處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。 審 判 長 ?！×?審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王某經(jīng)傳喚后主動到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實供述案發(fā)經(jīng)過，系自首，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月4日止）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為、被告人蘇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。控方指控被告人蘇某某的罪名依法成立。被告人犯罪后主動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪，已賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了受害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情給予從輕處罰。綜合本案具體案情及情節(jié)對被告人從輕處罰。經(jīng)對被告人蘇某某進(jìn)行社區(qū)矯正評估調(diào)查，符合社區(qū)矯正條件，對被告人宣告緩刑其不致再重新危害社會。本院采納控方的量刑建議。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蘇某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某在未察明車后情況、確認(rèn)安全的情況下，駕駛機(jī)動車倒車時發(fā)生一人死亡之交通事故，被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在案發(fā)后賠償了被害人裴某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失十八萬元，并取得諒解。綜合考慮以上情節(jié)，可對其依法從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，應(yīng)予支持。被告人孟某庭審上自愿認(rèn)罪且如實供述自己的罪行，系坦白，應(yīng)依法從輕處罰。被告人孟某肇事后對被害人積極施救，賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某駕駛機(jī)動車，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃某某系自首且已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑刑期從判決確認(rèn)之日起計算） 審 判 長 盛紅娟 審 判 員 范 凱 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某駕駛車輛上道路行駛未按操作安全文明駕駛，致一人死亡，承擔(dān)事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。被告人高某肇事后及時報警，撥打120搶救被害人，保護(hù)現(xiàn)場，到案后如實供述，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人高某賠償被害人家屬300000元并得到被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第七十二條第一款、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處拘役六個月緩刑一年。（緩刑刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人顧某有自首情節(jié)并能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情對其從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)對本案的定性正確，應(yīng)予以支持。據(jù)此，依照《某人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。顧某應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，認(rèn)真學(xué)習(xí)法律和文化知識，服從監(jiān)督管理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人家屬損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某的罪名成立。被告人鄭某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年11月22日起至2016年12月21日止）。 審判員 姜海清 書記員：呂璟瑩
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲的罪名成立。被告人孫某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人孫某甲的刑期自2016年1月4日起至2017年3月3日止）。 審 判 長 姜 斌 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人黃某甲及時撥打了120急救電話，自動到案，到案后如實供述其犯罪事實，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。被告人黃某甲的辯護(hù)人辯稱的被告人黃某甲有自首情節(jié)，依法可從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。但其辯護(hù)人辯稱的被告人黃某甲愿積極賠償被害人家屬的損失且已賠償了部分損失，建議對黃某甲判處非監(jiān)禁刑的量刑意見，綜合考慮本案的事實、情節(jié)和社會影響，以及目前對被害人親屬僅賠償極少部分損失等諸多因素，本院認(rèn)為不宜對被告人適用非監(jiān)禁刑，故該量刑意見不予采納。綜上，根據(jù)被告人黃某甲犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，可從寬處罰。根據(jù)本案的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人樊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊某肇事后撥打120，并向公安機(jī)關(guān)電話報警，在現(xiàn)場等候處理，如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰；該自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，系初犯，積極補(bǔ)償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，且被害人親屬同意對被告人判處緩刑，所在社區(qū)亦同意對其實行社區(qū)矯正，本院在量刑時酌情予以從輕處罰，依法進(jìn)行社區(qū)矯正。公訴機(jī)關(guān)提出的認(rèn)罪態(tài)度較好、與被害人親屬達(dá)成協(xié)議的量刑情節(jié) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人崔某某在高速公路上行駛超過規(guī)定時速，并未與同車道前方車輛保持必要的安全距離，引發(fā)交通事故，致被害人孟某、劉某死亡，且負(fù)本次事故主要責(zé)任，具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人崔某某到案后能夠如實供述其犯罪事實，具有法定從輕處罰的情節(jié)。被告人崔某某無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛，具有酌定從重處罰的情節(jié)。被告人崔某某已支付被害人親屬喪葬費(fèi)用20000元，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人崔某某犯交通肇事罪的刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人胡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實清楚，審判程序合法，適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人具有主動認(rèn)罪，態(tài)度較好的量刑情節(jié)，一審法院在量刑時已予以考慮，本院予以認(rèn)可。上訴人提出“量刑過重”的理由不成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 羅亞東 審判員 董 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，夜間駕駛制動不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)且超過行駛證核載質(zhì)量的機(jī)動車上路，通過路口觀察不夠，未讓行人先行，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。井陘縣人民檢察院指控被告人牛某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人系自首，可從輕處罰；該自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，無前科、系初犯，本院在量刑時酌情予以從輕處罰。被告人未賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，量刑時予以考慮。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生肇事，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控的罪名成立。本院為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十七條的規(guī)定，判決如下： 一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月18日起至2013年4月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某自動向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日至2015年2月10日止）。 審判長 孫俊波 審判員 李有保 審判員 程四杰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，具有法定從輕或者減輕處罰情節(jié)；積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。本院決定對被告人陳某從輕處罰。本案經(jīng)合議庭評議并報本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見〉》第一條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致六人死亡、十三人不同程度受傷（其中二人重傷），且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且屬情節(jié)特別惡劣，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人吳某某在案發(fā)后能主動投案，并如實供述其罪行，屬自首，可對其從輕處罰。對辯護(hù)人請求從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)對被告人吳某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一項之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致四人死亡，并負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人于某某在案發(fā)后委托他人電話報警，并在案發(fā)現(xiàn)場積極搶救被害人，且在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時能如實供述犯罪事實，屬自首，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人于某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。對辯護(hù)人請求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年7月15日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某某違反道路交通安全法致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人錢某某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，予以支持。事故發(fā)生后，被告人錢某某賠償被害人楊某某家屬8萬余元，取得被害人家屬諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實和情節(jié)以及悔罪態(tài)度，對其宣告緩刑沒有再犯罪危險，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人錢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
