本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人高某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于山違反交通法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可酌定從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定，判決如下： 被告人于山犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2018年7月19日起至2019年12月18日止）。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判長(zhǎng) 李鐵民人民陪審員 孫仔嘉人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王如意違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車(chē)肇事致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人王如意在案發(fā)后主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查，在庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人王如意自愿賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害方的諒解。依法可酌定從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人王如意犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 崔寶民 審 判 員 劉 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人孫某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以采納。被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，且對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某祥違反交通管理法規(guī)，駕車(chē)肇事致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人高某祥有犯罪前科，依法可酌定從重處罰；其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；其家屬代為進(jìn)行民事賠償，并取得被害人家屬的諒解，依法可酌定從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人高某祥依法可酌定從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某祥犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某目無(wú)國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人常某認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)被害人的損失進(jìn)行了賠償，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。宣告被告人常某緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人文某違反交通法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人現(xiàn)已賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人文某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。其辯護(hù)人提出被告人黃某認(rèn)罪、悔罪且案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并已取得諒解，建議從輕處罰，經(jīng)查，被告人黃某親屬已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣15萬(wàn)元，并取得被害人親屬的諒解，可酌予從輕處罰，故對(duì)辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)予以支持。故根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（刑期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，建議對(duì)被告人在一年至二年有期徒刑幅度內(nèi)量刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人到案后，如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依法可從輕處罰。被告人現(xiàn)已賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人畢某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人趙某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。鑒于被告人畢某認(rèn)罪、悔罪，放在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，其所在社區(qū)亦建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，綜合全案情況，對(duì)被告人畢某可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人畢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)本院予以采納。被告人王某某在庭審過(guò)程中自愿認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其可酌情從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，因無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年3月8日起至2019年1月7日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。被告人王某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，酌情予以從重處罰。根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，定罪量刑準(zhǔn)確，本案在審理過(guò)程中，上訴人孫某某申請(qǐng)撤回上訴，經(jīng)查符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人孫某某撤回上訴。綏中縣人民法院（2015）綏未刑初字第00092號(hào)刑事判決書(shū)自本裁定送達(dá)之日起即發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，定罪量刑準(zhǔn)確，本案在審理過(guò)程中，上訴人孫某某申請(qǐng)撤回上訴，經(jīng)查符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人受傷、車(chē)輛損壞的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人馮某有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予采納。鑒于被告人馮某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2018年1月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)人行橫道未減速慢行及駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致人一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人周某到案后一直如實(shí)供述，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人陳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可酌情從輕處罰。宣告被告人王某某緩刑對(duì)所居住地沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)的對(duì)罪犯王某減刑的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，綜合考慮該犯的犯罪情節(jié)及執(zhí)行機(jī)關(guān)呈報(bào)情況，減刑幅度應(yīng)予調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯王某減去有期徒刑七個(gè)月。（刑期自2013年1月11日至2016年6月10日）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 莊麗潔審判員 張學(xué)軍審判員 姚雪峰 書(shū)記員： 郭晶晶
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某剛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人劉某剛當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極賠償了被害人家屬及被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬及被害人的諒解，對(duì)被告人劉某剛依法可酌定從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某剛犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接上訴于葫蘆島市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審判長(zhǎng) 張忠臣審判員 張茉代理審判員 周飛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人于某某自愿認(rèn)罪，案后賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人于某某所居住的地區(qū)無(wú)重大不良影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。對(duì)其辯護(hù)人提出的被告人于某某自愿認(rèn)罪、系初犯、案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2019年4月14日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定呂某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。阜新市人民檢察院申請(qǐng)撤回抗訴符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第三百零七條之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 劉曉東審判員 常汝新審判員 田野 書(shū)記員： 汪娜
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛車(chē)輛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。附帶民事訴訟原告人周××撤回起訴是對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分。鑒于被告人劉××認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉××犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2015年4月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人xxx違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以采納。被告人xxx認(rèn)罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。被告人xxx駕駛的遼Pxxxxx號(hào)“美日”轎車(chē)在xx公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償……”之規(guī)定，xx公司對(duì)被告人xxx所駕駛的遼Pxxxxx號(hào)“美日”轎車(chē)造成附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人xx、xx、xx要求的住宿費(fèi)沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，其要求精神損失費(fèi)用無(wú)法律依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的犯罪事實(shí)和罪名均成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人李某在案發(fā)后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度好，且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，建議對(duì)其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。判處緩刑對(duì)被告人李某所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭x違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭x的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人郭x主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人郭x認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人及死者家屬全部的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭x犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人赫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人赫某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人赫某某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:被告人赫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人安某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人安某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人安某某逃逸后又主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于有上述情節(jié)，根據(jù)法律規(guī)定對(duì)被告人安某某判處非監(jiān)禁刑，對(duì)所居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，故可判處緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李x違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕車(chē)發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李x的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人提出被告人認(rèn)罪，賠償被害人部分損失的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年11月6日起至2017年1月5日止）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿X無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人耿X積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人耿X犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故并致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人張某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人薛X及劉XX均申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋》第三百零五條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人薛X、劉XX撤回上訴。葫蘆島市連山區(qū)人民法院（2014）連刑初字第67號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人薛X及劉XX均申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以采納。被告人周某認(rèn)罪態(tài)度好，且對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某某的犯罪事實(shí)和罪名均成立，本院予以采納。被告人于某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，且積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可酌情從輕處罰。判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，對(duì)其可適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宮某某無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。被告人宮某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王XX無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故并致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。被告人王XX主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰；積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予支持。被告人高某某系自首，可從輕處罰。被告人高某某積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。被告人袁某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 張 斌 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人陳某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人白某2明知是犯罪的人，仍為其定罪，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定，構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。被告人白某1、白某2當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人周某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，可以對(duì)其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人常某當(dāng)庭能認(rèn)罪、悔罪，事發(fā)后，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。同時(shí)結(jié)合司法矯正部門(mén)同意對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，可依法對(duì)被告人適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某無(wú)視國(guó)法，駕駛車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生道路交通事故，致一人死一傷的嚴(yán)重后果，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人劉某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人張某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正部門(mén)同意對(duì)被告人張某適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)，可以對(duì)被告人張某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，應(yīng)予確認(rèn)。鑒于被告人李某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可酌情從輕處罰。宣告被告人陳某某緩刑對(duì)所居住地沒(méi)有重大不良影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判員 荀巍巍 書(shū)記員：李玉鵬
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人陳某積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某的犯罪事實(shí)及罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。被告人吳某某肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等候，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人吳某某案后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白玉香違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在犯罪逃逸后能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并能賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人白玉香犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 本院認(rèn)為，被告人白玉香違反交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李井多駕車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)三附帶民事原告人提出的訴訟請(qǐng)求其合理經(jīng)部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?規(guī)定和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?規(guī)定，判決如下:一、被告人李井多犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2015年11月9日止。）二、賠償附帶民事訴訟原告人王某某、曹某某、劉某各種經(jīng)濟(jì)損失196108.5元 ...
閱讀更多...
