本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人李某甲年齡較大，系初犯，主觀惡性較小，到案后積極返還全部贓款，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，對(duì)其依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?蘭西縣人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取大豆生產(chǎn)者補(bǔ)貼，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人李某某在案發(fā)前主動(dòng)將其騙取的大豆生產(chǎn)者補(bǔ)貼上交至村委會(huì)，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且無前科劣跡，系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成詐騙罪。被不起訴人王某甲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，且所騙財(cái)物已全部返還給被害人，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????慶安縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，但其幫助王某乙出現(xiàn)場(chǎng)、更換門鎖、收取租金事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于王某甲在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，危害不大，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 ? ? ???被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 2020年4月6日
閱讀更多...
