不起訴決定書(shū)（崔某某非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案）_安達(dá)市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（王某某非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案）_安達(dá)市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人刁某某以非法占有為目的，受雇于車某某采取在閑魚(yú)APP上發(fā)布虛假二手電腦信息，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格做誘餌誘騙受害者等方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，本案系共同犯罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定對(duì)其處罰，但被不起訴人刁某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款之規(guī)定對(duì)其處罰，且被不起訴人刁某某經(jīng)傳喚到案并對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書(shū)，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、敲詐勒索罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，但其幫助王某甲威脅被害人、據(jù)守被害人制衣廠的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。鑒于劉某甲在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，危害不大，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 2020年4月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某作為土地承包人在承包費(fèi)、損失沒(méi)有全部給付，沒(méi)有明確約定解決方式，土地承包合同沒(méi)有被收回、合同沒(méi)有解除的情況下，劉某某為了自身利益不受損失，將承包權(quán)轉(zhuǎn)讓孫某某，其主觀上并不具有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意，在案發(fā)后又能及時(shí)退賠全部款項(xiàng)。劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定對(duì)被不起訴人劉某某依法作出不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向望某某人民法院提起自訴。 望某某人民檢察院 2019年12月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某的上述行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（四）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定對(duì)被不起訴人劉某某依法作出不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向望某某人民法院提起自訴。 ????? 望某某人民檢察院 2020年7月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人包某某以非法占有為目的，受雇于車某某采取在閑魚(yú)APP上發(fā)布虛假二手電腦信息，以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格做誘餌誘騙受害者等方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，本案系共同犯罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定對(duì)其處罰，但被不起訴人包某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款之規(guī)定對(duì)其處罰，且被不起訴人包某某經(jīng)傳喚到案并對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書(shū)，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某涉嫌詐騙罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，無(wú)法達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向綏 化市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察 2020年4月6日
閱讀更多...
