本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告李某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款50000元及利息（自2016年1月13日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取525元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告鄭某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款80000元及利息（自2016年1月15日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取900元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告余某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2016年3月22日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告邢某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款20000元及利息（自2015年11月9日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告杜某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款80000元及利息（自2015年11月5日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取900元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款5000元及利息（自2015年12月7日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告陳某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款20000元及利息（自2015年11月17日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告李某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款7000元及利息（自2015年11月5日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款3000元及利息（自2016年2月4日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告施成章于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2017年1月4日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告陸廣平于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款15000元及利息（自2017年4月11日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取88元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款15000元及利息（自2016年11月22日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取88元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款3000元及利息（自2016年6月9日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借給被告8000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。被告付某某作為保證人應按照保證合同約定對上述債務承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告董某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款8000元及利息（自2016年12月11日起至實際償還之日止按年利率24%計算 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告劉某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2015年1月9日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告閆某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款5320.88元及利息（自2016年12月10日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告劉某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2016年3月10日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告王某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2016年11月25日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告申某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款2800元及利息（自2016年9月25日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告梅某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2017年2月10日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告宋某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款9100元及利息（自2015年11月19日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告杜海軍于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款8000元及利息（自2016年4月1日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告宋興旺于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2015年1月17日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告肖某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款8000元及利息（自2017年1月4日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告徐某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款12000元及利息（自2016年12月29日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取50元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告韓建國于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（自2016年4月24日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的擔保借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告曹某某，二被告并未按照約定還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告曹某某于本判決生效后五日內償還原告周某某借款10萬元及利息（自2015年3月27日起至實際給付之日止按年利率24%計算）；被告張冬冬承擔連帶償還責任，承擔責任后有權向被告曹某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告支大陽于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款49500元及利息（自2016年4月18日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取519元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告馬某某于本判決生效后十日內償還原告鄭某和借款30000元及利息（自2016年12月17日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取275元 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借給被告20000元，被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息，雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定，故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告閆某某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款20000元及利息（自2017年3月5日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2015年9月29日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金3000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告商志強于本判決生效后十日內償還原告鄭某和借款3000元及利息（利息自2015年9月29日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2015年12月28日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金100000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告許某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款100000元及利息（利息自2015年12月28日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1150元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2016年2月2日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金10000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告李某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（利息自2016年2月2日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2016年1月3日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金50000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告李某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款50000元及利息（利息自2016年1月3日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取525元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2015年10月29日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金20000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告高某楠于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款20000元及利息（利息自2015年10月29日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取150元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告卜德川于本判決生效后十日內償還原告周某某借款1000元及利息（自2015年4月30日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告陳稼某于本判決生效后十日內償還原告周某某借款10000元及利息（自2015年7月4日起至實際給付之日止，按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認為，王某某承認陳某某在本案中主張的事實，故對陳某某主張的事實予以確認。陳某某按約履行了出借義務，王某某未按照約定還本付息，現(xiàn)陳某某要求王某某償還尚欠本金并按照年利率24%支付借期內和逾期利息符合合同約定和相關法律、司法解釋規(guī)定，應予支持。王某某關于陳某某未按約定扣劃利息以及主張利息超過訴訟時效的抗辯意見，因王某某未提供相應證據(jù)，另王某某借款的單筆還款日按約定均在2015年10月1日以后，陳某某的主張并不超過三年訴訟時效，故對被告的抗辯意見不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款規(guī)定，判決如下：被告王某某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款19800元及利息（按24%/年利率，自2015年9月2日起計算至實際給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2016年1月1日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金30000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告陳某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款30000元及利息（利息自2016年1月1日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取275元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2015年12月8日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金5000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款5000元及利息（利息自2015年12月8日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2016年2月25日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金10000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告樊某某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款10000元及利息（利息自2016年2月25日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，原、被告之間的借貸事實清楚，原告按照協(xié)議約定借款給被告，被告未按約定如期還本付息，原告主張利息自2016年2月27日起按年利率24%計算符合協(xié)議約定及相關法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款本金30000元及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告高會來于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款30000元及利息（利息自2016年2月27日起至付清之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取275元，由被告負擔。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，2017年2月17日，雙方簽訂了《墊付寶（墊付卡）領用合約》一份，該約定的實際內容為借款合同關系。原告提供的證據(jù)能夠證實被告拖欠原告墊付的消費款24499.06元，被告應當及時歸還，并承擔違約責任，雙方合同約定的違約金雖超過法定標準，但原告主張借款違約金按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的上述訴訟請求予以支持。對原告請求的律師代理費1500元，因未提交相應證據(jù)，本院不予支持。被告經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相應的訴訟權利，應承擔相應的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告李某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款5000元及利息（自2015年7月25日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告承擔 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告張年龍于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款10000元及利息（自2015年6月29日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告承擔 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：被告孟某某于本判決生效后十日內償還原告陳某某借款5000元及利息（自2015年2月17日起至實際償還之日止按年利率24%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取25元，由被告承擔 ...
閱讀更多...本院認為，本案系民間借貸糾紛，借款合同系實踐合同，原告主張2017年8月1日的57770元收條中有2015年或2016年的信用卡借款1.6萬元（包括利息3000元）和8000元，被告認可1萬元，并能出合理說明，對于該借款的支付原告沒有提供相應的證據(jù)予以佐證，故原告主張的其中1.1萬元借款，證據(jù)不足，不予支持。利息3000元，沒有超過年利率24%，應予支持。對于原告主張的剩余手續(xù)費借款，被告抗辯系高利和償還部分借款，被告應能提供相應銀行流水和微信轉賬證明，但其未提供證據(jù)，故不予采信。對于原告主張的利息，在雙方重新簽訂的借款合同上沒有約定，故不予支持。綜上，被告應償還原告欠款共計46770元（57770元-1.1萬元）。依照 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。原告自認被告線上償還利息2126.7元，線下償還18000元本院予以采信。按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，被告給付不足以清償全部債務，并且當事人沒有約定所還款項的性質，該筆還款應當先歸還所欠利息，超過利息部分，再折抵本金。綜上，被告尚欠本金20114元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條 ...
閱讀更多...本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。原告自認被告線上償還利息1325.26元，線下還款8000元。按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，被告給付不足以清償全部債務，并且當事人沒有約定所還款項的性質，該筆還款應當先歸還所欠利息，超過利息部分，再折抵本金。綜上，被告尚欠原告借款本金25373元，2016年4月23日前利息已繳納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ...
閱讀更多...本院認為，公民之間合法的借貸關系應受法律保護。被告張會彬、景某某以經營電器缺少周轉資金為由從原告張某某處借款80萬元，2016年11月15日被告張會彬、景某某為原告出具借據(jù)，承諾2016年12月31日前償還給原告張某某，但至今未予償還，原告主張二被告按照年利率6%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2016年11月15日二被告出具了借款數(shù)額為96萬元的借據(jù)，其中16萬元為借款期間的利息，原告未能提供證據(jù)證明雙方借貸關系自何時開始，本院以被告出具的借據(jù)時間為準；2016年11月15日至2016年12月31日期間的利息為16萬元已超過年利率36%的法律規(guī)定，對原告的該部分主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十八條、第二十九條第二款第 ...
閱讀更多...
