本院認(rèn)為，被告楊坤、張某二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間從原告張某某處借款，共同簽字，該筆債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)及時履行償還義務(wù)，未償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告訴請二被告償還借款，于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。被告楊坤不承?dān)還款責(zé)任的辯解不成立。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下： 被告楊坤、張某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告張某某借款8萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,800.0元，由二被告負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。被告賈立新從原告郭某處借款240萬元后，借款本金及部分利息未能償還，2018年1月30日雙方進(jìn)行結(jié)算，賈立新所欠郭某240萬元借款本金轉(zhuǎn)為郭某向賈立新購房的價款，雙方簽訂了房屋買賣合同；所欠利息20萬元計(jì)為后期借款本金，原告郭某與被告陳某某、賈立新簽訂了借款合同，陳某某為借款人，賈立新為擔(dān)保人。賈立新將其欠郭某利息20萬元的債務(wù)轉(zhuǎn)移給陳某某，郭某同意，三方在該借款合同簽字系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。被告陳某某應(yīng)按合同約定履行償還義務(wù)，未履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被告賈立新亦應(yīng)按約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴請于法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧１桓骊惸衬车慕杩詈贤磳?shí)際履行的辯解不成立；被告賈立新的其與郭某沒有借貸關(guān)系的辯解亦不成立。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的墊付卡領(lǐng)用合約及一般條款，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)，被告付某某在原告為其消費(fèi)墊付款項(xiàng)后，未能按照約定時間履行歸還義務(wù)，應(yīng)歸還原告墊付款并承擔(dān)從逾期還款之日起的利息。關(guān)于本案墊付款的性質(zhì)，結(jié)合本案事實(shí)，原告與被告之間的行為屬相互約定在特定主體之間進(jìn)行資金融通的行為，其實(shí)質(zhì)為民間借貸。出借人與借款人約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持，原告變更訴訟請求后，主張的利息以年利率24%計(jì)算至全部款項(xiàng)付清為止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為其對本案相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，依法可缺席判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的墊付卡領(lǐng)用合約及一般條款，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)，被告邵東江在原告為其消費(fèi)墊付款項(xiàng)后，未能按照約定時間履行歸還義務(wù)，應(yīng)歸還原告墊付款并承擔(dān)從逾期還款之日起的利息。關(guān)于本案墊付款的性質(zhì)，結(jié)合本案事實(shí)，原告與被告之間的行為屬相互約定在特定主體之間進(jìn)行資金融通的行為，其實(shí)質(zhì)為民間借貸。出借人與借款人約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持，原告變更訴訟請求后，主張的利息以年利率24%計(jì)算至全部款項(xiàng)付清為止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為其對本案相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，依法可缺席判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與被告之間簽訂的墊付卡領(lǐng)用合約及一般條款，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)，被告張某某在原告為其消費(fèi)墊付款項(xiàng)后，未能按照約定時間履行歸還義務(wù)，應(yīng)歸還原告墊付款并承擔(dān)從逾期還款之日起的利息。關(guān)于本案墊付款的性質(zhì)，結(jié)合本案事實(shí)，原告與被告之間的行為屬相互約定在特定主體之間進(jìn)行資金融通的行為，其實(shí)質(zhì)為民間借貸。出借人與借款人約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持，原告變更訴訟請求后，主張的利息以年利率24%計(jì)算至全部款項(xiàng)付清為止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，視為其對本案相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，依法可缺席判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條規(guī)定：因他人沒有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美械娜〉貌划?dāng)利益包括：一、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得；二、財(cái)產(chǎn)利益的取得；三、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的擴(kuò)張；四、財(cái)產(chǎn)利益上負(fù)擔(dān)消滅；五、債務(wù)消滅。被告王某某應(yīng)償還付建光借款，是經(jīng)人民法院判決確定的義務(wù)，原告撫寧縣德利汽車貿(mào)易有限公司代被告王某某履行案件款，使得被告對付建光的清償義務(wù)歸于消滅，原告清償行為合法有效。原告代被告清償后，被告王某某對付建光的債務(wù)消滅，被告取得該利益沒有合法依據(jù)，原告有權(quán)就代為清償數(shù)額向被告追償。原告代被告王某某履行案件款后，被告王某某應(yīng)將原告代其履行的案件款返還原告，因被告王某某未返還原告代其履行的案件款，故原告要求被告返還23000元不當(dāng)?shù)美脑V訟請求 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告方某從原告馬某某處借款，應(yīng)按照約定期限履行償還義務(wù)，未償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告訴請被告償還借款，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告方某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告馬某某借款40000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，減半收取計(jì)400元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 邸會來 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告徐某某兩次向原告借款，被告償還部分欠款，原告要求被告償還于2019年1月1日的借款35000元，有徐某某出具的借條和收條為證，被告徐某某未提供充分的反駁證據(jù)，故被告徐某某應(yīng)當(dāng)及時向原告償還借款，未予償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保人趙某某亦應(yīng)按約定承擔(dān)保證責(zé)任。原告要求被告給付利息，因雙方借條中未約定借款利率，故應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下： 審判員 趙鐵民 書記員： 薛鑫慧
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告孫某向原告宋某某借款，應(yīng)及時履行償還義務(wù)，未償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告訴請被告償還借款本金，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。原告要求被告支付自借款之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，因原被告之間對借款未約定利率和期限，不能得到全部支持，被告應(yīng)自起訴之日起向原告支付利息。被告辯稱已還款，但未提交證據(jù)佐證，且欠條原件現(xiàn)由原告持有，故其辯解不能成立。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下： 審判員 邸會來 書記員： 李明月
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告潘某某給原告劉某某出具的借條能夠證明被告拖欠原告借款25000元的事實(shí)，被告應(yīng)按其承諾的期限給付原告借款，未給付應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上所述，原告劉某某要求被告潘某某償還借款25000元的訴訟請求理據(jù)充足，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告潘某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還原告劉某某借款25000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)425元，減半收取計(jì)212.5元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 單東權(quán) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告從原告處借款，應(yīng)及時履行償還義務(wù)，未償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告訴請被告償還借款，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。原被告之間2019年2月4日的借款20000元約定的利率超過了年利率24%，原告訴請超過年利率24%的部分不能得到支持。原被告之間2018年6月23日、2018年11月30日、2018年12月3日的三筆借款合計(jì)20200元，未約定借期利息和借款期限，原告訴請被告自借款之日起支付利息不能得到支持，被告應(yīng)自原告起訴之日起按年利率6%支付利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告要求被告償還借款并支付違約金，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。但原被告在保證擔(dān)保借款合同中約定每日的違約金為500元，超過了年利率24%，超過年利率24%的部分，不能得到支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告安某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告丁某某借款本金10000元及利息（自2018年2月16日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止按年利率24%計(jì)算）；二、駁回原告的其他訴訟請求 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告邸某某應(yīng)當(dāng)及時向原告償還借款，其未予償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告給付利息，因雙方未約定借款利率，故應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。邸某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未出庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)，但不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)，依法裁判。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告邸某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告韓某某借款509000元及利息（利息以509000元為基數(shù)，自2018年9月30日起至給付之日止按年利率6%計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某坤應(yīng)當(dāng)及時向原告償還借款，其未予償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告給付利息，因雙方未約定借款利率，故應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。王某坤經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未出庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)，但不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)，依法裁判。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告王某坤于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告劉某某借款51000元及利息（利息以51000元為基數(shù)，自2016年2月23日起至給付之日止按年利率6%計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告郭某某向原告趙某某借款，該筆債務(wù)發(fā)生在被告郭某某、薛某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)及時履行還款義務(wù)，未償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原被告之間未約定借款期限和借期利率，被告應(yīng)從原告起訴之日起支付逾期利息。被告辯稱本案債務(wù)只剩9050元未償還，未提交充分證據(jù)證明，不能得到支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下： 被告郭某某、薛某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金20000元及利息（自2019年3月27日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止按年利率6 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告潘某某應(yīng)當(dāng)及時向原告償還借款，其未予償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告給付利息，因雙方借條中未約定借款利率，故應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下： 審判員 趙鐵民 書記員： 薛鑫慧
閱讀更多...本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。民間借貸關(guān)系成立的前提是借貸物的實(shí)際支付，即借貸雙方是否形成借貸關(guān)系，除對借款標(biāo)的、數(shù)額、償還期限等內(nèi)容意思表示一致外，出借人將貨幣或其他有價證券交付給借款人，借貸關(guān)系正式成立。本案中，被告認(rèn)可為原告出具借據(jù)的事實(shí)，但否認(rèn)收到原告出借的22000元現(xiàn)金的事實(shí)?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。本案中，原告吳洪某主張與被告潘某某存在借貸法律關(guān)系 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告廖某某向原告王某某借款，應(yīng)及時償還，不償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告廖某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告王某某借款209000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4435元，由被告廖某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判長 趙鐵民人民陪審員 付玉梅人民陪審員 蘇洪林 書記員： 胡啟蒙
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告陳某某、張某某以銀行貸款倒據(jù)為由向宋某借款，宋某向被告張某某的銀行賬戶匯款920000元，張某某應(yīng)在銀行貸款倒據(jù)后將借款償還宋某，不償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告陳某某與原告宋某簽訂的《購房合同》，名為房屋買賣，實(shí)為對借款的擔(dān)保，且被告陳某某又于2017年3月8日為原告出具欠息400000元的欠條一份，能夠證明陳某某應(yīng)對借款承擔(dān)還本付息的擔(dān)保責(zé)任。雙方約定月息8%，違反相關(guān)法律規(guī)定，但原告要求按年利率24%支付，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告宋某與被告陳某某簽訂的購房合同，只是一種擔(dān)保方式，雙方?jīng)]有簽訂抵押合同且沒有進(jìn)行抵押登記，故原告要求以被告陳某某坐落于秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)西街新民居樓房五套房產(chǎn)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的訴訟請求，本院不予支持。被告陳某某辯稱案件發(fā)還重審開庭時，宋某與張某某都無故不到庭按宋某撤訴處理，現(xiàn)在又起訴，在程序上違反了一事不再理的原則，因雙方糾紛未實(shí)際解決，故不予支持。被告張某某辯稱在 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李強(qiáng)從原告馬某處借款，應(yīng)按約定期限履行償還義務(wù)，未償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告訴請被告償還借款，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告李強(qiáng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告馬某借款10萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 邸會來 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告溫某某與被告王某某、毛某簽訂的保證擔(dān)保借款合同是雙方真實(shí)意思表示，原、被告簽訂的合同中約定違約金數(shù)額明顯過高，應(yīng)按法定最高標(biāo)準(zhǔn)即按年利率24%計(jì)算，本院予以支持。該違約金從借款到期日開始計(jì)算。原告要求違約金超出法律規(guī)定部分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告溫某某借款本金10000元，并從2018年8月4日起，按照24 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告呂某某向原告宋某某借款，應(yīng)當(dāng)及時償還借款本金，并按協(xié)議約定支付違約金，但原、被告約定的違約金過高，不符合法律規(guī)定，故本院核定為年利率24%。被告趙某作為擔(dān)保人也應(yīng)履行保證責(zé)任，未履行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對原告要求被告趙某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告呂某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告宋某某借款本金125000元；并于2018年5月5日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止按年利率24%支付資金占用期間的違約金。二、被告趙某對上列款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；被告趙某在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告馬某某在原告處借款，應(yīng)按約定償還，不償還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張按月息3%計(jì)算利息，因《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。故應(yīng)按年利率24%支付資金占用期間的利息。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下： 被告馬某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告丁某某借款10000元及利息（自2016年12月9日起至給付之日止按年利率24%計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告唐某向原告李贏借款，有被告唐某給原告李贏出具的借條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告唐某應(yīng)當(dāng)償還借款，并應(yīng)依照法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告唐某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告李贏借款30000元，并于2017年9月14日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止按年利率6%支付資金占用期間的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，由被告唐某負(fù)擔(dān) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告孫某向原告馬某借款，應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)償還，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告聶某某作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行保證責(zé)任，對被告孫某的借款應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第八十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告孫某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告馬某借款40000元。二、被告聶某某對被告孫某上述借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，由被告孫某、聶某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，借款應(yīng)當(dāng)償還。逾期不償還，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告主張按照借款金額的20%收取違約金，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、被告丁某在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告亢宏偉借款20000元及違約金4000元。二、被告王某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告丁某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某、趙某在原告張某某處借款，并出具借條，雙方形成民間借貸關(guān)系。原告張某某將款項(xiàng)出借后，二被告應(yīng)及時償還借款本息，未及時償還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告雙方約定的借款本金及利息經(jīng)計(jì)算為年利率10%，二被告應(yīng)按此利率給付利息。二被告主張44000元借款本金已償還，與原告提交由被告王某某出具的結(jié)息余額憑證及錄音光盤相符，該主張本院予以采納。二被告主張25000元借款未顯示借自原告手中，因原告持有該份借條，故對二被告該項(xiàng)主張不予采納。二被告主張其余借款利息已結(jié)算至2016年6月17日，與原告提交由被告王某某出具的結(jié)息余額憑證及錄音光盤不符，該主張本院不予采納。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告祖某某自原告倪某某、鮑某某處借款，約定還款期限到期后，被告祖某某應(yīng)及時償還，未及時償還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告祖某某在本判決發(fā)生法律效力之日后5日內(nèi)給付原告倪某某、鮑某某欠款178000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3860元，減半收取1930元，由被告祖某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 啜惠生 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告鄭自永、朱某某、楊利與原告丁某某簽訂借貸協(xié)議后，協(xié)議各方均應(yīng)按協(xié)議條款履行合同義務(wù)。原告丁某某將借款出借后，被告鄭自永、朱某某未如約還款，現(xiàn)原告丁某某請求被告鄭自永、朱某某一次性償還借款本金及利息，不違反借貸協(xié)議的約定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方約定的利率以不超過年利率24%為限，現(xiàn)雙方約定月利率3分，本院依法予以調(diào)整。借貸協(xié)議約定”鄭自永、朱某某如不能償還借款，由楊利償還”，該條款按照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定，楊利的保證責(zé)任為一般保證責(zé)任，故原告丁某某請求被告楊利共同償還借款本金100000元及利息的主張不能成立，楊利應(yīng)對借款承擔(dān)一般保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)：原告就執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。在（2015）撫民一初字第1442號民事判決書確定的”第三人給付二被告借款本金1230.32萬元及逾期利息”的金錢債務(wù)執(zhí)行過程中，本院對登記在第三人名下的中國紅色公寓15-20、15-21、15A-20、15A-21號商品房采取查封措施，原告（案外人）提起異議之訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條：”案外人或者申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”的規(guī)定，原告應(yīng)就其對本案訴爭房產(chǎn)享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在審理過程中，原告就大宗的房屋買賣中未能提供任何付款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，也未提供其從銀行提取現(xiàn)金的證據(jù)，此房屋買賣每次交款都涉及大宗款項(xiàng)，均為現(xiàn)金交易不符合交易習(xí)慣 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)：原告就執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。在（2015）撫民一初字第1442號民事判決書確定的”第三人給付二被告借款本金1230.32萬元及逾期利息”的金錢債務(wù)執(zhí)行過程中，本院對登記在第三人名下的中國紅色公寓16-03、16-09、16-12A、16-19號商品房采取查封措施，原告（案外人）提起異議之訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條：”案外人或者申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”的規(guī)定，原告應(yīng)就其對本案訴爭房產(chǎn)享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在審理過程中，原告就大宗的房屋買賣中未能提供任何付款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，也未提供其從銀行提取現(xiàn)金的證據(jù)，此房屋買賣每次交款都涉及大宗款項(xiàng)，均為現(xiàn)金交易不符合交易習(xí)慣 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)：原告就執(zhí)行標(biāo)的是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。在（2015）撫民一初字第1442號民事判決書確定的”第三人給付二被告借款本金1230.32萬元及逾期利息”的金錢債務(wù)執(zhí)行過程中，本院對登記在第三人名下的中國紅色公寓16-15、16-16、16-22、16-23號商品房采取查封措施，原告（案外人）提起異議之訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十一條：”案外人或者申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！钡囊?guī)定，原告應(yīng)就其對本案訴爭房產(chǎn)享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在審理過程中，原告就大宗的房屋買賣中未能提供任何付款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，也未提供其從銀行提取現(xiàn)金的證據(jù)，此房屋買賣每次交款都涉及大宗款項(xiàng)，均為現(xiàn)金交易不符合交易習(xí)慣 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告彭小軍從原告李某某處借款后，應(yīng)按約定期限履行還本付息義務(wù)，未履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方約定的利率以不超過年利率的24%為限，原、被告雙方約定月利率4%，即年利率48%，原告請求二被告按年利率的24%給付借款利息，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人即約定了逾期利息，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主張二被告連帶給付逾期利息及其他費(fèi)用，該其他費(fèi)用含律師費(fèi)18.4萬元及保險服務(wù)費(fèi)9297.2元，總額按年利率的24%給付 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，借款應(yīng)予償還。原告要求被告償還借款借期內(nèi)利息，因雙方未約定利息，對其該項(xiàng)請求，本院不予支持；對逾期利息按年利率6%計(jì)算的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告所述已經(jīng)償還原告1萬元，沒有證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條的規(guī)定，判決如下： 被告李勝利于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告王某借款2萬元及利息（自2015年9月28日起至借款清償之日止，按照年利率6%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告郭某某從原告張皓駿處借款后理應(yīng)及時償還，經(jīng)原告多次催要未能償還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上所述，原告張皓駿要求被告郭某某償還借款6000元的訴訟請求理據(jù)充足，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告郭某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告張皓駿借款人民幣6000元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告郭某某從原告劉某某處借款后理應(yīng)及時償還，經(jīng)原告多次催要未能償還，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜上所述，原告張皓駿要求被告郭某某償還借款10000元的訴訟請求理據(jù)充足，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告郭某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告劉某某借款人民幣10000元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告徐某某從原告薛某某處借款應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)償還。逾期不還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張被告按年6%支付逾期利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一??零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告徐某某自本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)返還原告薛某某借款20000元并支付利息（從2016年7月27日起至借款還清之日止按年利率6%給付借款利息）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由徐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告主張被告償還借款20600元，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條判決如下： 被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款20600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取315元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 馬軍 書記員： 李紅娜
閱讀更多...本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定返還借款，原告主張二被告共同償還婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款89200元及利息共計(jì)10萬元，證據(jù)充分，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。二被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：原告朱某訴被告曹某、郭某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某到庭參加訴訟，被告曹某、郭某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 被告曹某、郭某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告朱某借款及利息共計(jì)10萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款50000元及利息（自2014年10月27日起至本息償還完畢之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取525元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時足額還本付息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告孫海軍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款30000元及利息（自2015年4月5日起至本息償還完畢之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告應(yīng)當(dāng)及時償還借款本息。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下： 被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金93500元，并自2017年10月24日起按月息1.5%支付利息，至實(shí)際付清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1323元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 徐成 書記員： 李紅娜
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。被告主張已償還部分欠款、償還欠款應(yīng)認(rèn)作償還本金的主張，未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告方新于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款50000元及利息（自2016年2月25日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年7月9日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告馬東磊于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款100000元及利息（自2015年9月3日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年7月22日日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款30000元及利息（自2015年5月14日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款20000元及利息（自2015年7月15日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告尹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息（自2015年5月6日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百???十四條的規(guī)定，判決如下： 被告于某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3000元及利息（自2015年7月1日起至實(shí)際給付之日止按年利率24%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...
