国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(馮某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省澄邁縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人馮某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其血液酒精含量低、未造成其他損害結(jié)果,犯罪情節(jié)輕微,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????檢??察??官:嚴(yán)德令 ??????????????????????????書??記??員 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某甲危險(xiǎn)駕駛罪)_海南省??谑忻捞m區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人陳某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人陳某甲系初犯、偶犯,犯罪情節(jié)輕微,案發(fā)后積極賠償,取得被害人諒解,認(rèn)罪認(rèn)罰。且其系民營(yíng)企業(yè)法人代表,為了保護(hù)民營(yíng)企業(yè)正常運(yùn)行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)本院決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海口市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向??谑忻捞m區(qū)人民法院起訴。 檢察官 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(鄭敦盛)(公開(kāi)版)_海南省定安縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的犯罪行為,但被不起訴人鄭某某系初犯、偶犯,積極配合交警部門處理并如實(shí)供述,且自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官:吳少寧 書 記 員:王 清 2020年5月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(鄭敦盛)(公開(kāi)版)_海南省定安縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的犯罪行為,但被不起訴人鄭某某系初犯、偶犯,積極配合交警部門處理并如實(shí)供述,且自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官:吳少寧 書 記 員:王 清 2020年5月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(欒某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省澄邁縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人欒某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,主觀惡性不大。客觀上,其行為未造成其他損失或者嚴(yán)重后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)欒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????檢??察??官:張??澄 ??????????????????????????????書??記 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省萬(wàn)寧市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但犯罪情節(jié)輕微,系初犯,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,悔罪明顯,未造成危害性后果,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????檢??察??官:劉俊劍 ????????????????????????????檢察官助理:張世標(biāo) ?????????????????????????????2020年11月24日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(文某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省東方市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人文某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為。但文某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為93.37mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官:王春火 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(吉某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省東方市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人吉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為。但吉某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為108mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官:王春火 書 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(符某某危險(xiǎn)駕駛案)_東方市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人符某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為。但符某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為113mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????檢?察?官:王春火 ???????????????????????????????書 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(符某某危險(xiǎn)駕駛案)_東方市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人符某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為。但符某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為104.23mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????檢?察?官:王春火 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(符某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人符某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定。但被不起訴人符某某犯罪情節(jié)輕微,案發(fā)時(shí)未造成其他損害后果,具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、從寬處罰情節(jié),系初犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,本院決定對(duì)符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????? ?????????????????????????????????????????????????檢??察??官:林??江 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????書 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_臨高縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,王某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,對(duì)于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向臨高縣人民法院提起自訴。 臨高縣人民檢察院 2021年1月28日 ????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_臨高縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,王某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,對(duì)于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向臨高縣人民法院提起自訴。 臨高縣人民檢察院 2021年1月28日 ????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人陳某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)較輕,且案發(fā)時(shí)未造成其他損害后果,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。同時(shí)經(jīng)查詢公安網(wǎng)信息證實(shí),被不起訴人陳某某此前無(wú)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車等違法犯罪行為。綜合上述情節(jié),本院認(rèn)為被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,本院決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。???????????????? 檢??察??官:林 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(魯某某危險(xiǎn)駕駛罪)_東方市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人魯某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但魯某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)魯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官:王玉竹 ?????????????????????????????檢察官助理:王云鵬 ?????????????????????????????2020 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,劉某某的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)劉某某不起訴。 ?????????????????????????????????????????檢??察??官:吳?露???????? ??????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月24日 ????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省??谑忻捞m區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、初犯、賠償并取得諒解等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????檢察官:余中 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 2020年7月27日

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,具有無(wú)證駕駛的從重處罰情節(jié),但其駕駛的系電動(dòng)車,具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、從寬處罰情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,且系初犯,無(wú)飲酒后駕車的前科可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????檢?察?官:陳??泓???????? ???????????????????????????????????????????????????????????????2020年11月25日 ???????

閱讀更多...

不起訴決定書(文某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省東方市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人文某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但被不起訴人文某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為92.95mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢??察??官:彭 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省澄邁縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,且其系初犯、偶犯,主觀惡性不大??陀^上,王某某未造成其他損失或者嚴(yán)重后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官:曹??楊 ?????????????????????????????????????????????????????????書 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省萬(wàn)寧市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢?察?官:張?楊 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 書?記?員:李 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省萬(wàn)寧市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人林某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢?察?官:張?楊 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 書?記?員:李 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(鐘某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省昌江黎族自治縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人鐘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,鑒于被不起訴人鐘某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,其血液酒精含量為118.3mg/100ml,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????檢??察??官:鐘綱云 ?????????????????????????????檢察官助理:符庭芳 ??????????????????????? 2020年7月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(鐘某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省昌江黎族自治縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人鐘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,鑒于被不起訴人鐘某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,其血液酒精含量為118.3mg/100ml,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????檢??察??官:鐘綱云 ?????????????????????????????檢察官助理:符庭芳 ??????????????????????? 2020年7月30日

閱讀更多...

不起訴決定書(趙某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省瓊海市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,因其具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要對(duì)其判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官:廖光平 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理:彭??倩 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年8月6日 ? ? ??? ????

閱讀更多...

不起訴決定書(連某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省文昌市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人連某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)連某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向文昌市人民法院起訴。 檢察官:吳挺 2020年4月2日

閱讀更多...

不起訴決定書(連某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省文昌市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人連某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕、從寬情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論決定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)連某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海南省人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向文昌市人民法院起訴。 檢察官:吳挺 2020年4月2日

閱讀更多...

不起訴決定書(朱某某危險(xiǎn)駕駛案)_海口市美蘭區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人朱某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其犯罪情節(jié)輕微,具有到案后如實(shí)供,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??????????????????????????? ?????????????????????????????????????檢??察??官:何方雄 ?????????????????????????????書 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(胡某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省澄邁縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其到案后認(rèn)罪認(rèn)罰,系初犯,且未造成其他損失或者后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ? ????????????????????????????????檢察官:?王廣欽 ????????????????????????????????書記員:?王??雯 ? ? ????????????????????????????2020年8月13日

閱讀更多...

不起訴決定書(胡某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省澄邁縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其到案后認(rèn)罪認(rèn)罰,系初犯,且未造成其他損失或者后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ? ????????????????????????????????檢察官:?王廣欽 ????????????????????????????????書記員:?王??雯 ? ? ????????????????????????????2020年8月13日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省??谑忻捞m區(qū)人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有到案后如實(shí)供述自己的罪行,有悔罪表現(xiàn),且其無(wú)犯罪前科,屬初犯、偶犯的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢 察 官:何方雄 書 記 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(曾某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人曾某某的血液樣本酒精含量為194mg/100ml,其血液酒精含量超過(guò)80mg/100ml,已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),但曾某某案發(fā)時(shí)僅是自己摔傷,未造成他人身體損傷或者財(cái)產(chǎn)損失,且認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,此前無(wú)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車等違法犯罪行為,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)曾某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????檢??察??官:盧??偉???????? ??????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理:陳??莉???????? ????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月25日

閱讀更多...

不起訴決定書(彭某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省東方市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但彭某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為96.38mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官:王玉竹 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省東方市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為但王某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為98.47mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官:王玉竹 ?????????????????????????????檢察官助理 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(符某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省東方市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人符某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但被不起訴人符某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為121.23mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????檢??察??官:彭 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(符某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省東方市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人符某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但被不起訴人符某某系初犯,認(rèn)罪態(tài)度良好,具有坦白情節(jié),積極認(rèn)罪認(rèn)罰,其酒精含量濃度為121.23mg/100ml,未造成其他后果,對(duì)社會(huì)危害性不大,情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)符某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????檢??察??官:彭 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(梁某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人梁某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人梁某某案發(fā)時(shí)體內(nèi)血液酒精含量未超過(guò)150mg/100ml,醉酒程度相對(duì)較輕,且案發(fā)時(shí)未造成其他損害后果。被不起訴人梁某某被公安機(jī)關(guān)查獲后積極配合民警工作,到案后如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。經(jīng)公安網(wǎng)信息證實(shí),被不起訴人梁某某此前無(wú)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車等違法犯罪行為。綜合上述情節(jié),可以認(rèn)定被不起訴人梁某某犯罪情節(jié)顯著輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,本院決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險(xiǎn)駕駛案)_??谑忻捞m區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人張某某系初犯、偶犯,具有悔罪、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),屬犯罪情節(jié)輕微,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,經(jīng)本院決定對(duì)張某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月3日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省保亭黎族苗族自治縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????檢?察?官:王能 2020年12月17日 ????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省保亭黎族苗族自治縣人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????檢?察?官:王能 2020年12月17日 ????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(萬(wàn)某某危險(xiǎn)駕駛案)_??谑忻捞m區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,萬(wàn)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)萬(wàn)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????2021年2月3日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(何某危險(xiǎn)駕駛案)_海南省??谑旋埲A區(qū)人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人何某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)何某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官:張國(guó)柱 ?????????????????????????????書??記??員:鐘鴻蔓 2020年5月6日

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人黃某某案發(fā)時(shí)體內(nèi)血液酒精含量未超過(guò)150mg/100ml,醉酒程度相對(duì)較輕,且案發(fā)時(shí)未造成其他損害后果。被不起訴人黃某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。同時(shí)經(jīng)查詢公安網(wǎng)信息證實(shí),被不起訴人黃某某此前無(wú)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車等違法犯罪行為。綜合上述情節(jié),本院認(rèn)為被不起訴人黃某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,本院決定對(duì)被不起訴人黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險(xiǎn)駕駛案)_瓊海市人民檢察院

2021-09-19 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人黃某某案發(fā)時(shí)體內(nèi)血液酒精含量未超過(guò)150mg/100ml,醉酒程度相對(duì)較輕,且案發(fā)時(shí)未造成其他損害后果。被不起訴人黃某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。同時(shí)經(jīng)查詢公安網(wǎng)信息證實(shí),被不起訴人黃某某此前無(wú)酒后駕駛機(jī)動(dòng)車等違法犯罪行為。綜合上述情節(jié),本院認(rèn)為被不起訴人黃某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,本院決定對(duì)被不起訴人黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...
Top