本院認為，被不起訴人符某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但符某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為102mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定符某某對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????檢??察??官：馬長青 ?????????????????????????????檢察官助理 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人葉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021年1月8日??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，鑒于其未造成交通事故，且其血液中乙醇含量未超過150mg/100ml，并未有其他嚴(yán)重情節(jié)，且到案后積極認罪悔罪，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較為輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢?察?官：楊江萍 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年12月10日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但未造成其他嚴(yán)重損失或后果，系初犯，犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 長：佟?莉?莉 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：廖光平 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人廖某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。鑒于廖某某系初犯、偶犯，積極賠償被害人損失并取得諒解，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，經(jīng)本院決定對廖某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?？谑腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海口市美蘭區(qū)人民法院起訴。 ?????????????????????????海口市美蘭區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人莫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且到案后如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對莫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 副檢察長：李正日???????? 2020年12月30日???????? ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人焦某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的犯罪行為，鑒于焦某某到案后如實供述自己的罪行，認罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于焦某某主觀惡性小，系初犯，未造成其他損失或后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對焦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢??察 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，主觀惡性不大，客觀上未造成其他損失或者嚴(yán)重后果，不屬于無駕駛資格駕駛機動車。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????檢?察?官：曹??楊 ???????????????????????書?記?員 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但被不起訴人張某某系初犯，認罪態(tài)度良好，具有坦白情節(jié)，積極認罪認罰，其酒精含量濃度為123mg/100ml，未造成其他后果，對社會危害性不大，情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????檢??察??官：彭??楠 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后如實供述自己的犯罪事實，屬坦白且自愿認罪認罰，悔罪明顯，未造成危害性后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????檢?察?官：張?楊 書?記?員 ...
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯偶犯、如實供述、認罪悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：余中 2020年5月15日
閱讀更多...
