国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與孟某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款5000元及利息(自2015年2月17日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

鄭某某與楊坤民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛,借款合同系實踐合同,原告主張2017年8月1日的57770元收條中有2015年或2016年的信用卡借款1.6萬元(包括利息3000元)和8000元,被告認(rèn)可1萬元,并能出合理說明,對于該借款的支付原告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,故原告主張的其中1.1萬元借款,證據(jù)不足,不予支持。利息3000元,沒有超過年利率24%,應(yīng)予支持。對于原告主張的剩余手續(xù)費(fèi)借款,被告抗辯系高利和償還部分借款,被告應(yīng)能提供相應(yīng)銀行流水和微信轉(zhuǎn)賬證明,但其未提供證據(jù),故不予采信。對于原告主張的利息,在雙方重新簽訂的借款合同上沒有約定,故不予支持。綜上,被告應(yīng)償還原告欠款共計46770元(57770元-1.1萬元)。依照 ...

閱讀更多...

陳某某與徐某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。原告自認(rèn)被告線上償還利息2126.7元,線下償還18000元本院予以采信。按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條之規(guī)定,被告給付不足以清償全部債務(wù),并且當(dāng)事人沒有約定所還款項的性質(zhì),該筆還款應(yīng)當(dāng)先歸還所欠利息,超過利息部分,再折抵本金。綜上,被告尚欠本金20114元。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條 ...

閱讀更多...

陳某某與馬建新民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。原告自認(rèn)被告線上償還利息1325.26元,線下還款8000元。按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條之規(guī)定,被告給付不足以清償全部債務(wù),并且當(dāng)事人沒有約定所還款項的性質(zhì),該筆還款應(yīng)當(dāng)先歸還所欠利息,超過利息部分,再折抵本金。綜上,被告尚欠原告借款本金25373元,2016年4月23日前利息已繳納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ...

閱讀更多...

張某某與張會彬、景某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告張會彬、景某某以經(jīng)營電器缺少周轉(zhuǎn)資金為由從原告張某某處借款80萬元,2016年11月15日被告張會彬、景某某為原告出具借據(jù),承諾2016年12月31日前償還給原告張某某,但至今未予償還,原告主張二被告按照年利率6%支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。2016年11月15日二被告出具了借款數(shù)額為96萬元的借據(jù),其中16萬元為借款期間的利息,原告未能提供證據(jù)證明雙方借貸關(guān)系自何時開始,本院以被告出具的借據(jù)時間為準(zhǔn);2016年11月15日至2016年12月31日期間的利息為16萬元已超過年利率36%的法律規(guī)定,對原告的該部分主張不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十八條、第二十九條第二款第 ...

閱讀更多...

陳某某與張某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款5萬元及利息(自2015年7月20日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取525元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

陳某某與李耕淼民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告李耕淼于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款2.8萬元及利息(自2015年6月7日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取250元 ...

閱讀更多...

陳某某與韓某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告韓某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款30萬元及利息(自2015年9月11日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2900元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

陳某某與林某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告林某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款10萬元及利息(自2015年10月9日起至本判決確定的給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1150元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

陳某某與于某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款5萬元及利息(自2015年5月31日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取525元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

陳某某與馮某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款6萬元及利息(自2015年6月25日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取650元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

陳某某與徐某進(jìn)民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告徐某進(jìn)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款100萬元及利息(自2015年9月6日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取6900元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

周某某與張某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告3000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3000元及利息(自2015年11月5日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與被告民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告8000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告張輝于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款8000元及利息(自2017年1月21日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與崔某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告3000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告崔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3000元及利息(自2016年4月13日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與萬秀某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告10000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告萬秀某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款10000元及利息(自2016年2月5日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與朱某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告5000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告朱某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息(自2016年12月6日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與孫某某、車某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告8000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。被告車某某作為保證人應(yīng)按照保證合同約定對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 一、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款8000元及利息(自2017年2月17日起至實際償還之日止按年利率24%計算 ...

閱讀更多...

周某某與王某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告5000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息(自2016年5月6日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與李新新民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告3600元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告李新新于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3600元及利息(自2016年10月2日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與張某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款22700元及利息(自2015年7月11日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取184元 ...

閱讀更多...

陳某某與劉某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款8100元及利息(自2015年3月24日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與張秋某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告張秋某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款10000元及利息(自2015年3月18日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與史某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告史某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款70000元及利息(自2015年7月22日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取775元 ...

閱讀更多...

陳某某與王文靜民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告王文靜于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款5000元及利息(自2015年4月30日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與涂某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告涂某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款4900元及利息(自2015年3月24日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與閆某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告閆某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款5000元及利息(自2015年4月28日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與武某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告武某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款5000元及利息(自2015年6月22日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與王某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款5000元及利息(自2015年5月17日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

翟某某與王某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告5000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款5000元及利息(自2015年4月8日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

翟某某與呂某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告3000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告呂某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款3000元及利息(自2015年4月14日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

翟某某與李金某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告李金某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款100000元及利息(自2016年2月24日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1150元 ...

閱讀更多...

翟某某與宋某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款80000元及利息(自2015年12月24日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取900元 ...

閱讀更多...

翟某某與康某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告康某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款60000元及利息(自2016年1月18日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取650元 ...

閱讀更多...

陳某某與趙某某、王家琪等民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原告陳某某、被告趙某某之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照協(xié)議約定足額還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。原、被告四人簽訂的保證合同符合法律規(guī)定,為有效合同,被告王家琪、王娜娜作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款50000元及利息 ...

閱讀更多...

翟某某與李漢文民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告李漢文于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款60000元及利息(自2017年1月1日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取650元 ...

閱讀更多...

翟某某與劉某某、甄某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原告與第一被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。對上述借款,第二被告應(yīng)當(dāng)按照保證合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款100000元及利息(自2016年1月22日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。二 ...

閱讀更多...

翟某某與張某、馬某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原告與第一被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。對上述借款,第二被告應(yīng)當(dāng)按照保證合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款44800元及利息(自2015年6月4日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。二 ...

閱讀更多...

翟某某與耿某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告耿某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款20000元及利息(自2016年1月26日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元 ...

閱讀更多...

楊某某與徐金某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原告通過銀行向被告匯款100000元,被告也出具了借據(jù),可以認(rèn)定雙方的借貸關(guān)系成立,被告應(yīng)當(dāng)償還該借款。因雙方?jīng)]有約定借款利息,故對原告主張的借款利息不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定,判決如下: 被告徐金某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款100000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。 審判員 魏軍英 ...

閱讀更多...

周某某與黃某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告5000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告黃某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息(自2016年1月15日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與劉某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告5000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款5000元及利息(自2016年1月28日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與劉全義民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告7000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告劉全義于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款7000元及利息(自2016年1月29日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與涂某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告3000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告涂某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款3000元及利息(自2016年6月14日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與曹某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告10000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下: 被告曹某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某借款10000元及利息(自2017年2月28日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

周某某與盧某某民間借貸糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論 0

周某某與盧某某民間借貸糾紛一審民事裁定書

閱讀更多...

陳某某與江興民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告江興于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款3萬元及利息(自2015年4月15日起至本判決確定給付之日止按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元,由被告承擔(dān) ...

閱讀更多...

陳某某與賈娟娟民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合??關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告賈娟娟于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款20000元及利息(自2015年7月27日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...

閱讀更多...

陳某某與張某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款10000元及利息(自2015年6月1日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元 ...

閱讀更多...

陳某某與王某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借款給被告,被告并未按照約定及時還本付息,雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款30000元及利息(自2015年9月14日起至實際給付之日止,按年利率24%計算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取275元 ...

閱讀更多...
Top