本院認(rèn)為，被告劉某旺在填寫中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表時(shí)已簽名確認(rèn)同意遵守“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約”（以下簡(jiǎn)稱領(lǐng)用合約），可以認(rèn)定被告劉某旺愿意接受“領(lǐng)用合約”相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告農(nóng)行運(yùn)河支行也同意向被告核發(fā)信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。被告劉某旺在透支款項(xiàng)后未能依據(jù)其簽字認(rèn)可的“領(lǐng)用合約”的約定按時(shí)向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還透支本息14351.35元及至還清之日利息、罰息、滯納金和其他費(fèi)用的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告張某在填寫中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗樂(lè)分卡申請(qǐng)表時(shí)已簽名確認(rèn)同意遵守“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約”（簡(jiǎn)稱“領(lǐng)用合約”），可以認(rèn)定被告張某愿意接受“領(lǐng)用合約”相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告農(nóng)行運(yùn)河支行也同意向被告核發(fā)信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。被告張某在透支款項(xiàng)后未能依據(jù)其簽字認(rèn)可的“領(lǐng)用合約”的約定按時(shí)向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還透支本息15580.8元及至還清之日利息、滯納金的主張，本院予以支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告薛某某在填寫中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗樂(lè)分卡申請(qǐng)表時(shí)已簽名確認(rèn)同意遵守“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約”（簡(jiǎn)稱“領(lǐng)用合約”），可以認(rèn)定被告薛某某愿意接受“領(lǐng)用合約”相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告農(nóng)行運(yùn)河支行也同意向被告核發(fā)信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。被告薛某某在透支款項(xiàng)后未能依據(jù)其簽字認(rèn)可的“領(lǐng)用合約”的約定按時(shí)向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還透支本息9755.16元及至還清之日利息、滯納金的主張，本院予以支持。被告薛某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉某某在填寫中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗樂(lè)分卡申請(qǐng)表時(shí)已簽名確認(rèn)同意遵守“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約”（簡(jiǎn)稱“領(lǐng)用合約”），可以認(rèn)定被告劉某某愿意接受“領(lǐng)用合約”相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告農(nóng)行運(yùn)河支行也同意向被告核發(fā)信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。被告劉某某在透支款項(xiàng)后未能依據(jù)其簽字認(rèn)可的“領(lǐng)用合約”的約定按時(shí)向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還透支本息3386.88元及至還清之日利息、滯納金和其它費(fèi)用的主張，本院予以支持。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告邵某在填寫中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗樂(lè)分卡申請(qǐng)表時(shí)已簽名確認(rèn)同意遵守“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約”（簡(jiǎn)稱“領(lǐng)用合約”），可以認(rèn)定被告邵某愿意接受“領(lǐng)用合約”相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告農(nóng)行運(yùn)河支行也同意向被告核發(fā)信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。被告邵某在透支款項(xiàng)后未能依據(jù)其簽字認(rèn)可的“領(lǐng)用合約”的約定按時(shí)向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還透支本息66682.3元及至還清之日利息、滯納金和其它費(fèi)用的主張，本院予以支持。被告邵某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告張秀某以信用卡分期付款的方式向原告借款150000元，其應(yīng)按照合同約定按時(shí)償還借款，逾期未償還的，構(gòu)成違約，原告有權(quán)收回全部借款本金并按約定要求其支付利息、滯納金。被告韓某某與被告張秀某系夫妻關(guān)系，張秀某借款發(fā)生在其二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告韓某某對(duì)此負(fù)有共同償還義務(wù)。因此，本院對(duì)原告要求二被告共同償還借款本金62441.95元并按信用卡領(lǐng)用合約約定支付利息、滯納金的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于被告張秀某在中國(guó)銀行信用卡透支150000元未用于裝修，裝修公司扣除部分費(fèi)用只退還其130500元。對(duì)此，被告張秀某如存有異議，應(yīng)向裝修公司主張權(quán)利。其與裝修公司的糾紛與本案所涉信用卡糾紛無(wú)關(guān)，在本案中不應(yīng)予以處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告徐某與原告簽訂的金穗貸記卡合同是其真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，上述合同合法有效，本院依法認(rèn)定。但徐某透支金穗貸記卡后未償還本金、利息及滯納金，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還原告貸款本息及相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告徐某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行借款本金10000元及截止到2013年6月27日的利息、滯納金3890.94元（之后的利息及滯納金按照合同約定計(jì)算至本判決生效之日為止）。上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)127元，由被告徐某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告徐某某與原告簽訂的金穗貸記卡合同是其真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，上述合同合法有效，本院依法認(rèn)定。但徐某某透支金穗貸記卡后未償還本息及滯納金，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還原告貸款本息及相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告徐某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行借款本金9968元及截止到2013年6月27日的利息、滯納金3878.48元（之后的利息及滯納金按照合同約定計(jì)算至本判決生效之日為止）。上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)126元，由被告徐某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告徐某與原告簽訂的金穗貸記卡合同是其真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，上述合同合法有效，本院依法認(rèn)定。但徐某透支金穗貸記卡后未按約定償還本金、利息及違約金，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還原告上述款項(xiàng)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告徐某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行借款本金9960元及截止到2013年6月27日的利息、滯納金4274.12元（之后的利息及滯納金按照合同約定計(jì)算至本判決生效之日為止）。上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)135元，由被告徐某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同、信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同以及信用卡專項(xiàng)分期付款保證合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告劉某某應(yīng)按合同約定償還剩余借款本金、利息及罰息共計(jì)36309.73元。被告劉某某逾期不還違反約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)繼續(xù)連帶償還原告自2016年2月25日起按合同約定本金、利息及罰息至履行完畢之日止。被告劉某某將其所有的冀Ｊ×××××東南牌轎車進(jìn)行抵押并辦理了抵押登記，該抵押合法有效，故原告對(duì)該車享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償。被告梁某亦應(yīng)依合同約定對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉某某、梁某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法 ...
閱讀更多...中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滄州分行與周某、朱某某信用卡糾紛一審民事判決書(shū)
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同、信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同以及信用卡專項(xiàng)分期付款保證合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告王某某應(yīng)按合同約定償還剩余貸款本金、利息及罰息。被告王某某與被告徐某某系夫妻，被告王某某在婚姻存續(xù)期間申請(qǐng)信用卡購(gòu)買車輛，本院認(rèn)為該筆欠款系夫妻共同債務(wù)，被告徐某某應(yīng)對(duì)該筆欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某某、徐某某應(yīng)按合同約定償還剩余借款本金、利息及罰息共計(jì)15822.84元。被告王某某、徐某某逾期不還違反約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故二被告應(yīng)繼續(xù)連帶償還原告自2016年2月24日起按合同約定本金、利息及罰息至履行完畢之日止。被告王某某將其所有的車牌照號(hào)為冀Ｊ×××××的江鈴牌汽車進(jìn)行抵押并進(jìn)行了抵押登記，該抵押合法有效，故原告對(duì)該車享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償。被告王亞軍亦應(yīng)依合同約定對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王某某、徐某某、王亞軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同、信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同以及信用卡專項(xiàng)分期付款保證合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告司某某應(yīng)按合同約定償還剩余貸款本金、利息及罰息。被告司某某與被告杜某某系夫妻，被告司某某在婚姻存續(xù)期間申請(qǐng)信用卡購(gòu)買車輛，本院認(rèn)為該筆欠款系夫妻共同債務(wù)，被告杜某某應(yīng)對(duì)該筆欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告司某某、杜某某應(yīng)按合同約定償還剩余借款本金、利息及罰息共計(jì)42055.83元。被告司某某、杜某某逾期不還違反約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故二被告應(yīng)繼續(xù)連帶償還原告自2016年2月24日起按合同約定本金、利息及罰息至履行完畢之日止。被告司某某將其所有的冀Ｊ×××××北京牌汽車進(jìn)行抵押并進(jìn)行了抵押登記，該抵押合法有效，故原告對(duì)該車享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償。被告劉建彬亦應(yīng)依合同約定對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告司某某、杜某某、劉建彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某在填寫中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表時(shí)已簽名確認(rèn)同意遵守“中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議”（簡(jiǎn)稱“領(lǐng)用協(xié)議”），可以認(rèn)定被告王某某愿意接受“領(lǐng)用協(xié)議”相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告建行滄州分行也同意向被告核發(fā)信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。被告王某某在透支款項(xiàng)后未能依據(jù)其簽字認(rèn)可的“領(lǐng)用協(xié)議”的約定按時(shí)向原告履行還款義務(wù)及支付相關(guān)費(fèi)用，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還透支本息69410.05元及至還清之日利息的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告張某某自1995年開(kāi)始至今一直在滄州大化集團(tuán)公司工作，原告當(dāng)庭提交了該公司勞動(dòng)人事部門出具的工作證明，各被告雖有異議，但未提交相反證據(jù)，尤其是被告人保滄縣支公司并未提交原告在其公司工作的相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告在滄州大化集團(tuán)有限公司工作的事實(shí)予以認(rèn)定。但是2009年2月6日被告人民財(cái)險(xiǎn)滄縣支公司為被告中國(guó)銀行滄州分行出具了包括原告在內(nèi)的收入證明表，用以申請(qǐng)辦理銀行信用卡，顯然侵犯了原告的姓名權(quán)。被告中國(guó)銀行滄州分行，其在具體受理和辦理信用卡申請(qǐng)時(shí)，雖稱實(shí)施“三親見(jiàn)”政策，即人員全部到場(chǎng)，核實(shí)證件，并且必須有單位的收入證明，但顯然未盡到審慎注意義務(wù)，亦未按操作規(guī)程進(jìn)行核實(shí)。同時(shí)，經(jīng)天津市天鼎物證鑒定所作出（2015）物證鑒字第038號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為信用卡申請(qǐng)工資信息表中“張某某”的簽名并非本人簽字，可見(jiàn)申請(qǐng)領(lǐng)用信用卡并不是原告真實(shí)意思表示，被告中國(guó)銀行滄州分行未盡審查義務(wù)，錯(cuò)誤的向非原告本人發(fā)放了卡號(hào)為40 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案所涉《牡丹信用卡專項(xiàng)分期付款合同》（編號(hào)：2014年工銀河西信字0119）系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，故本院依法予以認(rèn)定。各被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為放棄對(duì)原告主張的抗辯權(quán)。被告尹志遠(yuǎn)未能如約償還借款本息，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)由此引起的全部民事責(zé)任，應(yīng)償還原告借款本息。至2016年5月5日，被告尹志遠(yuǎn)共欠原告本金593040元，利息、滯納金70355.19元（利息、滯納金應(yīng)當(dāng)按合同約定支付至實(shí)際清償完畢之日止）。原告對(duì)抵押物（冀Ｊ×××××號(hào)車）辦理了抵押登記，其依法享有優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)根據(jù)被告滄州市百誼誠(chéng)汽車服務(wù)有限公司簽署的擔(dān)保承諾函 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告杜某某應(yīng)按合同約定償還剩余貸款本金、利息、滯納金及消費(fèi)手續(xù)費(fèi)。經(jīng)計(jì)算，截止到2016年2月29日，被告杜某某拖欠本息合計(jì)199143.23元。被告杜某某逾期不還違反約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告杜某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行信用卡透支款本息共計(jì)199143.23元（利息、滯納金已計(jì)算至2016年2月29日），上述截止日期到還清之日止的相應(yīng)利息按照合同約定繼續(xù)計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告孫某某應(yīng)按合同約定償還剩余貸款本金、利息、滯納金。被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告孫某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行信用卡透支款本金、利息、滯納金共計(jì)44619.23元（利息、滯納金已計(jì)算至2016年2月29日，上述截止日期到還清之日止的相應(yīng)利息按照合同約定計(jì)算）。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)915元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告張某應(yīng)按合同約定償還剩余貸款本金、利息、滯納金以及消費(fèi)手續(xù)費(fèi)。被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告張某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行信用卡透支款本金、利息、滯納金、消費(fèi)手續(xù)費(fèi)共計(jì)107242.94元（利息、滯納金已計(jì)算至2016年2月29日，上述截止日期到還清之日止的相應(yīng)利息按照合同約定計(jì)算）。限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告王文靜應(yīng)按合同約定償還剩余借款本金、利息及罰息共計(jì)26300.22元。被告王文靜逾期不還違反約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告王文靜經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告王文靜償還原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行行信用卡借款本金、利息、罰息共計(jì)26300.22元（利息、罰息已計(jì)算至2015年11月17日），上述截止日期到還清之日止的相應(yīng)利息及罰息按照合同約定繼續(xù)計(jì)算。限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行與被告劉清波簽訂的《金穗貸記卡申請(qǐng)表》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，且已經(jīng)實(shí)際履行，被告劉清波應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百九十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告劉清波償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行本金、利息、滯納金共計(jì)2314.87元（利息按合同約定自2015年11月30日起計(jì)算到本息還清之日）。上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告劉清波承擔(dān)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行與被告袁某某簽訂的《金穗貸記卡申請(qǐng)表》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，且已經(jīng)實(shí)際履行，被告袁某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百九十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告袁某某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行本金、利息、滯納金共計(jì)40647.18元元（利息按合同約定自2015年11月30日起計(jì)算到本息還清之日）。上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)816元，由被告袁某某承擔(dān)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行與被告崔某簽訂的《金穗貸記卡申請(qǐng)表》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，且已經(jīng)實(shí)際履行，被告崔某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百九十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告崔某償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行本金、利息、滯納金共計(jì)22772.46元（利息按合同約定自2015年11月30日起計(jì)算到本息還清之日）。上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)369元，由被告崔某承擔(dān)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告祝國(guó)強(qiáng)應(yīng)按合同約定償還剩余貸款本金、利息、滯納金，經(jīng)計(jì)算，截至2015年11月30日共計(jì)34469.73元。被告祝國(guó)強(qiáng)逾期不還違反約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告祝國(guó)強(qiáng)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行信用卡透支款本息共計(jì)34469.73元（利息、滯納金已計(jì)算至2015年11月30日），上述截止日期到還清之日止的相應(yīng)利息按照合同約定繼續(xù)計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)銀行與被告李某斌簽訂的《金穗貸記卡申請(qǐng)表》系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，且已經(jīng)實(shí)際履行，被告李某斌應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百九十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告李某斌償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄州迎某某支行本金、利息、滯納金共計(jì)5679.46元（利息按合同約定自2015年11月30日起計(jì)算到本息還清之日）。上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由被告李某斌承擔(dān)。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告楊某填寫信用卡申請(qǐng)表已經(jīng)確認(rèn)簽名同意遵守其所附的領(lǐng)用合約，可以認(rèn)定楊某愿意接受該領(lǐng)用協(xié)議相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告農(nóng)業(yè)銀行滄州運(yùn)河支行也向被告發(fā)放了該信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。被告關(guān)楊某與原告簽訂的信用卡合同是其真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，上述合同合法有效，本院依法認(rèn)定。但楊某透支信用卡購(gòu)買車輛后未償還本息及滯納金，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還原告貸款本息及相應(yīng)的違約責(zé)任，因此原告請(qǐng)求被告償還信用卡透支本息及滯納金、手續(xù)費(fèi)共計(jì)40822.41元及至履行完畢之日的利息及滯納金的主張，本院予以支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告段明起填寫長(zhǎng)城環(huán)球通白金信用卡申請(qǐng)表已經(jīng)確認(rèn)簽名同意遵守其所附的領(lǐng)用合約，可以認(rèn)定段明起愿意接受該領(lǐng)用協(xié)議相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告中國(guó)銀行滄州分行也向被告發(fā)放了該信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。被告段明起與原告簽訂的信用卡合同是其真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，上述合同合法有效，本院依法認(rèn)定。但段明起透支信用卡后未償還本息及滯納金，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還原告貸款本息及相應(yīng)的違約責(zé)任。被告段明起、高某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)。故原告要求二被告共同償還原告的借款本金、利息及罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因此原告請(qǐng)求二被告償還信用卡透支本息265886.26元及至履行完畢之日的利息及滯納金的主張，本院予以支持。被告段明起、高某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告吳某某填寫長(zhǎng)城環(huán)球通白金信用卡申請(qǐng)表已經(jīng)確認(rèn)簽名同意遵守其所附的領(lǐng)用合約，可以認(rèn)定吳某某愿意接受該領(lǐng)用協(xié)議相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告中國(guó)銀行滄州分行也向被告發(fā)放了該信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。被告吳某某與原告簽訂的信用卡合同是其真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，上述合同合法有效，本院依法認(rèn)定。但吳某某透支信用卡后未償還本息及滯納金，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還原告貸款本息及相應(yīng)的違約責(zé)任。被告吳某某、畢某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)。故原告要求二被告共同償還原告的借款本金、利息及罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因此原告請(qǐng)求二被告償還信用卡透支本息317266.44元及至履行完畢之日的利息及滯納金的主張，本院予以支持。被告吳某某、畢某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告劉某某填寫長(zhǎng)城環(huán)球通白金信用卡申請(qǐng)表已經(jīng)確認(rèn)簽名同意遵守其所附的領(lǐng)用合約，可以認(rèn)定劉某某愿意接受該領(lǐng)用協(xié)議相關(guān)條款的約束；同時(shí)原告中國(guó)銀行滄州分行也向被告發(fā)放了該信用卡，由此，原、被告之間就信用卡的申領(lǐng)、使用即形成了信用卡合同法律關(guān)系。被告劉某某與原告簽訂的信用卡合同是其真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家禁止性規(guī)定，并已實(shí)際履行，上述合同合法有效，本院依法認(rèn)定。但劉某某透支信用卡后未償還本息及滯納金，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還原告貸款本息及相應(yīng)的違約責(zé)任。被告劉某某、魏某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)。故原告要求二被告共同償還原告的借款本金、利息及罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因此原告請(qǐng)求二被告償還信用卡透支本息316768.63元及至履行完畢之日的利息及滯納金的主張，本院予以支持。被告劉某某、魏某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對(duì)原告訴求的抗辯權(quán)。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案所涉《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、《金穗貸記卡汽車分期擔(dān)保借款合同》、《抵押擔(dān)保承諾書(shū)》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。被告孫某某透支信用卡8萬(wàn)元后，未按照合同約定按期還款，原告有權(quán)提前收回全部未償還的借款本金34244.88元，并按貸記卡領(lǐng)用合約約定要求被告孫某某支付利息及滯納金。原告對(duì)抵押物起亞牌轎車辦理了抵押登記，其依法享有優(yōu)先受償權(quán)。同時(shí)根據(jù)原、被告約定，原告可以對(duì)抵押物起亞牌汽車實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人被告萬(wàn)盛公司承擔(dān)保證責(zé)任。因此，被告萬(wàn)盛公司應(yīng)當(dāng)對(duì)上述借款本息、滯納金承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告孫某某對(duì)原告主張的借款本金數(shù)額提出異議，但是其在法院限定的期限內(nèi)未提供相反的證據(jù)予以證實(shí)，故被告孫某某的該辯稱本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告河北銀行宏宇城支行與被告馬金星之間的信用卡合約系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。雙方應(yīng)當(dāng)按照合約全面履行義務(wù)。原告履行了提供福農(nóng)IC信用卡的義務(wù)，被告馬金星透支后亦應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)，但被告馬金星欠付本金后經(jīng)原告多次催收未予償還，已構(gòu)成違約，故對(duì)原告要求被告償還信用卡透支款本金、利息、滯納金的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告華瑞擔(dān)保公司的保證責(zé)任，華瑞擔(dān)保公司為馬金星出具擔(dān)保函，系其真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，因該信用卡的發(fā)放及逾期均發(fā)生在保證期間，故被告華瑞擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)為馬金星申領(lǐng)的信用卡項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)承當(dāng)連帶保證責(zé)任。因華瑞擔(dān)保公司與河北銀行簽訂的《信用卡擔(dān)保合作協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張對(duì)被告華瑞擔(dān)保公司質(zhì)押的兩張存單（存單賬號(hào)為：01×××29、01 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告成功申請(qǐng)辦理了信用卡，在信用卡領(lǐng)取申請(qǐng)表上簽字并同意遵守原告方制定的《信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》及《信用卡（個(gè)人卡）章程》后，使用信用卡透支消費(fèi)，與原告形成了金融信用卡合同關(guān)系。該合同是雙方真實(shí)意思的表示，是一種以授信為基礎(chǔ)、具有關(guān)聯(lián)信用聯(lián)系混合型契約，屬于《合同法》第一百二十四條規(guī)定的無(wú)名合同的范疇，適用《合同法》總則的規(guī)定；且合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬于有效契約。被告使用信用卡消費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的期限和額度歸還借款，被告未按約定的期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付借款本金、利息及滯納金 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告馬某某有答辯和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，但其經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟；視為其放棄了該權(quán)利。本院依據(jù)原告新華支行提交的證據(jù)進(jìn)行審理。被告馬某某向原告新華支行申領(lǐng)了信用卡，并承諾遵守領(lǐng)用合約，該協(xié)議合法有效。被告馬某某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定履行義務(wù)，在信用卡透支后，應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款本息及手續(xù)費(fèi)，現(xiàn)被告逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。故原告新華支行請(qǐng)求判令被告馬某某償還其信用卡消費(fèi)款項(xiàng)49719.67元及相應(yīng)未還利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)（至本金及前述費(fèi)用清償完畢之日）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告聶國(guó)軍有答辯和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，但其經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟；視為其放棄了該權(quán)利。本院依據(jù)原告新華支行提交的證據(jù)進(jìn)行審理。被告聶國(guó)軍向原告新華支行申領(lǐng)了信用卡，并承諾遵守領(lǐng)用合約，該協(xié)議合法有效。被告聶國(guó)軍應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定履行義務(wù)，在信用卡透支后，應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款本息及手續(xù)費(fèi)，現(xiàn)被告逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。故原告新華支行請(qǐng)求判令被告聶國(guó)軍償還其消費(fèi)款項(xiàng)本金29999.64元及相應(yīng)未還利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)（至本金及前述費(fèi)用清償完畢之日）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《個(gè)人消費(fèi)貸款汽車買賣合同》及原告和中國(guó)工商銀行股份有限公司邢臺(tái)橋東支行、被告三方簽訂《中國(guó)工商銀行信用卡汽車專項(xiàng)分期付款／擔(dān)保合同》，系雙方的真實(shí)意思表示，并不違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告按照約定將所購(gòu)車輛交付被告，中國(guó)工商銀行股份有限公司邢臺(tái)橋東支行按照約定將被告所貸款項(xiàng)履行完畢，被告孟某某應(yīng)按約定按月足額償還借款本息，但被告孟某某未按約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告代被告償還貸款，有權(quán)向被告追償，故被告孟某某應(yīng)償還原告代其所還款項(xiàng)62042.37元。原告訴請(qǐng)被告按日息千分之三支付利息，明顯超出法律規(guī)定，應(yīng)按同期人民銀行貸款利率計(jì)算；原告要求被告支付催繳過(guò)程中產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)、罰息、滯納金、催收費(fèi)等費(fèi)用，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與溫立坤借款合同合法有效，溫立坤應(yīng)按申辦信用卡時(shí)的約定使用及償還借款，劉某某依約對(duì)未償還的借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。截止2017年6月12日，溫立坤透支原告本金、利息共128357.53元由二被告共同償還，此后產(chǎn)生的利息由二被告按與銀行的約定償還。二被告因借款設(shè)立了抵押，在借款不能償還時(shí)，原告就抵押物依法有優(yōu)先受償權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 一、溫立坤、劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司邢臺(tái)新華南路支行借款本金、利息128357.53元，并按約定支付自2017年6月13日至全部欠款清償完畢之日止的逾期利息。二、溫立坤、劉某某不能清償債務(wù)時(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告周某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行借款本金9979.89元和截止到2018年1月23日的透支利息2225.41元、逾期還款違約金585.82元，及自2018年1月24日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告付某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行借款本金493.63元和截止到2018年10月17日的透支利息5515.48元、逾期還款違約金576.50元，及自2018年10月18日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告張某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行借款本金1750元和截止到2018年1月23日的透支利息687.32元、逾期還款違約金102.21元，及自2018年1月24日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告李某某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行借款本金14910.74元和截止到2018年7月17日的透支利息1458.40元、逾期還款違約金849.30元，及自2018年7月18日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告解志強(qiáng)于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行借款本金3934.55元和截止到2018年1月23日的透支利息2452.30元、逾期還款違約金230.29元，及自2018年1月24日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行與史全友信用卡糾紛一審民事裁定書(shū)
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告張金某于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行借款本金11669.99元和截止到2018年3月2日的透支利息1561.78元、逾期還款違約金690.72元，及自2018年3月3日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡后，持卡透支未能及時(shí)償還，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告起訴要求被告償還本金、利息、逾期還款違約金的訴訟請(qǐng)求，理由充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下： 被告張保定于判決生效后10日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行借款本金3097.92元和截止到2018年1月23日的透支利息927.10元、逾期還款違約金259.32元，及自2018年1月24日起至透支本金還清之日止的利息（日利率按照萬(wàn)分之五計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行與王某某信用卡糾紛一審民事裁定書(shū)
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告史某向原告申請(qǐng)金穗準(zhǔn)貸記卡，原告與被告史某簽訂領(lǐng)卡合約后，約定被告史某在授信額度80000元內(nèi)透支。原告的記賬憑單，柜面重要事項(xiàng)登記簿記載的準(zhǔn)貸記卡卡號(hào)為62×××63，戶名為史某，上述兩份證據(jù)均有被告史某的簽名，故應(yīng)認(rèn)定原告向被告史某發(fā)放準(zhǔn)貸記卡。原告履行了合同約定的義務(wù)。被告在領(lǐng)取準(zhǔn)貸記卡后，于2017年1月20日再次透支后，未按合同約定歸還透支借款的本金及利息，屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)原、被告領(lǐng)卡合約的規(guī)定，被告史某應(yīng)從透支之日起按日利率萬(wàn)分之五給付利息，該規(guī)定符合法律規(guī)定。依據(jù)被告冉繼偉與原告簽訂的《金穗準(zhǔn)貸記卡保證合同》約定，被告冉繼偉為被告史某透支的借款本金、利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，該規(guī)定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定。依據(jù)擔(dān)保法第三十一條的規(guī)定，被告履行保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。被告史某當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)2017年4月18日 ...
閱讀更多...中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定滿城支行與劉某某信用卡糾紛一審民事裁定書(shū)
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告王某某、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視其放棄答辯、舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。原告提供的證據(jù)能夠證明其分別與被告王某某、陳某某簽訂的金穗準(zhǔn)貸記卡合約和保證合同是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。原告主張截止2016年8月11日（不含本日），被告王某某申請(qǐng)的卡號(hào)為＊＊＊＊＊＊的金穗準(zhǔn)貸記卡拖欠原告透支本金43,898.58元及利息24,513.59元，并提供相關(guān)證據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告王某某作為該金穗準(zhǔn)貸記卡的申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)，被告陳某某作為保證人，依據(jù)保證合同約定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，對(duì)原告要求被告王某某償還透支本息，被告陳某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告楊某某自愿向原告中國(guó)銀行邢臺(tái)分行申請(qǐng)開(kāi)立信用卡用于辦理信用卡購(gòu)車分期付款業(yè)務(wù)，被告楊某某與原告簽訂中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同、中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同、中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同，系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，主體合格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)合同附件一，第四條約定被告楊某某未按時(shí)還款，原告有權(quán)宣布合同項(xiàng)下欠款全部到期，解除或終止合同，因此，對(duì)原告要求解除與被告楊某某簽訂的編號(hào)為:2016年KFQ字XXXXX號(hào)的中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；原告中國(guó)銀行作為一個(gè)賬務(wù)信息系統(tǒng)完備的金融機(jī)構(gòu)，據(jù)其信用卡業(yè)務(wù)系統(tǒng)計(jì)算截至2016年10月9日，被告楊某某已累計(jì)欠付本金、透支利息、滯納金共計(jì)105686.02元，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持；依據(jù)共同還款承諾書(shū)，被告孫某某承諾與楊某某共同還款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告自愿向原告申請(qǐng)辦理信用卡，并承諾自愿遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項(xiàng)原則，意思表示真實(shí)，被告在使用該信用卡的過(guò)程中，應(yīng)依約履行相應(yīng)的義務(wù)。截至2016年4月26日，被告所持2張信用卡已產(chǎn)生透支本金9509.8元、透支利息1321.89元、逾期滯納金551.68元、手續(xù)費(fèi)10元，合計(jì)11393.37元。被告沒(méi)有依約履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約。因此，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)2016年4月26日之后的透支利息及滯納金，應(yīng)依據(jù)雙方的約定，以原告信用卡業(yè)務(wù)系統(tǒng)計(jì)算的實(shí)際金額計(jì)付至被告清償之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ...
閱讀更多...
