本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。我國刑法規(guī)定，交通肇事致人死亡的處三年以下有期徒刑或拘役。被告人趙某某犯交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人趙某某案發(fā)后于現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)依法認(rèn)定自首，被告人又積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，故可對其減輕、從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決書確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人張某肇事后在現(xiàn)場等候并主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人張某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，故可對其依法從輕處罰。關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出的被告人有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，請求法院從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)駕駛超載機(jī)動車忽視安全，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人于案發(fā)后報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人在發(fā)生事故后積極施救，可酌情從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2018年12月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人溫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證，酒后駕駛無牌照摩托車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人溫某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場等候，到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，超速行駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人報(bào)警后在現(xiàn)場等候，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人積極賠償并獲得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邰天某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，造成致兩人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邰天某犯交通肇事罪罪名成立。被告人邰天某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人邰天某家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，故對被告人邰天某可以酌情從輕處罰。附帶民事部分，案發(fā)時(shí)，因肇事車輛歐玲牌輕型廂式貨車在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因附帶民事訴訟原告人劉某某、蔣某某2、蔣某某1、程某某與被告方家屬在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，且劉某某、蔣某某1、蔣某某2已實(shí)際獲得被告方給付的賠償款人民幣30萬元，故保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)部分的賠償數(shù)額作如下分配：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某、蔣某某2、蔣某某1關(guān)于被害人蔣某某的死亡賠償金人民幣55,000元；都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蔣某某2關(guān)于被害人蔣某某3的死亡賠償金人民幣27 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。我國刑法規(guī)定，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人邵某某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人邵某某于事故發(fā)生后報(bào)警，并留在現(xiàn)場等候處理，系自首，應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，并肇事后逃逸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人范某某案發(fā)后到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，故可對其依法減輕處罰。對被告人辯護(hù)人提出的被告人范某某沒有前科劣跡、主動投案、并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，請求對其從輕處罰的辯解意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，且如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并取得了被害人家屬的諒解，故可對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。我國刑法規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人許某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人許某被傳喚到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人，取得被害人家屬的諒解，故可對其依法從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人潘某某犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。被告人潘某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人家屬對其行為表示諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人潘某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對被告人潘某某適用緩刑對其所在社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人郭某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。其還具有積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人郭某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意并出具了社區(qū)矯正報(bào)告，對被告人郭某某適用緩刑對其所在的社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人翟某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛，未能遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，二人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。關(guān)于上訴人翟某某及其辯護(hù)人提出的道路交通事故認(rèn)定書存在錯(cuò)誤，其不應(yīng)負(fù)主要事故責(zé)任，不構(gòu)成交通肇事罪的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，上訴人翟某某駕駛的車輛未按期檢驗(yàn)、未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)并非法改裝，應(yīng)不準(zhǔn)在道路上行駛；發(fā)生事故時(shí)，該車輛又嚴(yán)重超載，超出規(guī)定334.06%的載重量；沈陽佳實(shí)司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書肯定了本次事故雙方車輛接觸點(diǎn)位于道路中央單黃虛線上，在兩車發(fā)生碰撞時(shí)，上訴人翟某某駕駛的車輛左側(cè)已侵入對向車道，碰撞后被害人駕駛的車輛掉入本車道側(cè)溝里，且散落物基本都在本車道側(cè)，故公安機(jī)關(guān)認(rèn)定上訴人翟某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任并無不當(dāng)，同時(shí)，“道路交通事故認(rèn)定書 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某交通肇事犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人劉某某犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。沈陽市沈北新區(qū)司法局同意對被告人劉某某判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評估意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。 審判員 馬靖浩 書記員： 王玉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，且對事故承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某系自首，可依法從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某身為機(jī)動車駕駛?cè)藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人李某案發(fā)后通過電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并在原地等待民警到場，系自首，可依法從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款，第七十二條 ?一款，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán)，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人蔡某如實(shí)供述自己罪行，依法從輕處罰。被告人蔡某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人蔡某所在社區(qū)出具建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見并同意對被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人蔡某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對被告人蔡某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人劉某某犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。其還具有積極賠償被害人賈某某親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人賈某某親屬的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人劉某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人劉某某適用緩刑對其所在的社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出被告人劉某某有自首情節(jié)，經(jīng)查，事故發(fā)生后，被告人劉某某雖主動聯(lián)系被害人賈某某親屬，并與被害人賈某某親屬將被害人送往醫(yī)院搶救，但未迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)交通管理部門，不符合自首條件，不應(yīng)認(rèn)定被告人劉某某系自首。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，后逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人系自首又能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定:交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡，后駕車逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人楊某被公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對其從輕、減輕處罰。被告人楊某到案后積極對被害人家屬進(jìn)行賠償，取得了被害人家屬的諒解，故本院酌情對其從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尚某甲違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人酒后超速行駛，可酌情從重處罰。被告人尚某甲于案發(fā)后自動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人尚某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款，第七十二條 ?一款，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尚某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某系自首，并已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及家屬的諒解，故可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人王某某犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。其還具有積極賠償被害人周某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人周某某的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對被告人王某某適用緩刑對其所在的社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邴某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人邴某案發(fā)后主動投案自首，依法從輕處罰。鑒于被告人邴某主動賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且在肇事后駕車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人趙某某自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于原告人要求趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張。因?yàn)榛诩彝コ蓡T之間的關(guān)系，應(yīng)視為被告人的駕駛行為已經(jīng)經(jīng)過了趙某某的同意，趙某某只應(yīng)承擔(dān)基于其意思轉(zhuǎn)移機(jī)動車的占有、使用場合的注意義務(wù)。本案中無證據(jù)證明趙某某對事故的發(fā)生缺少必要的注意義務(wù)。故被告人應(yīng)對其自己的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任，趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于李某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其有養(yǎng)老保險(xiǎn)，本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，于法無據(jù)。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人何某肇事逃逸后主動向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，被告人何某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，故可對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯閆某某在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加三項(xiàng)學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動，確有悔改表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。依照《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第五條、第十六條第一款、《中華人民共和國刑法》第七十八條和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯閆某某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 崔新江 審判員王志剛 審判員薛征平 書記員：孫祚龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán)，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人黃某交通肇事后自動投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人黃某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人黃某所在社區(qū)出具建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見并同意對被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人黃某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對被告人黃某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人包某系自首，并已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，故可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的后果，且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人胡某某犯罪后自動到公安機(jī)關(guān)投案，且能如實(shí)供述罪行，系自首，可以從輕處罰。被害人方某、張某均對被告人胡某某表示諒解，可以對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某酒后駕車肇事后逃逸，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。被告人陳某到公安機(jī)關(guān)自動投案，如實(shí)供述，是自首，可依法從輕處罰。被告人陳某能夠積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。被告人陳某居住地社區(qū)同意對被告人進(jìn)行社區(qū)矯正，綜合被告人陳某的犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，再犯罪的危險(xiǎn)性等因素，故可考慮對被告人陳某依法適用緩刑。辯護(hù)人提出的相應(yīng)的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反道路交通管理法規(guī)，交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人顧某某犯罪以后主動撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人顧某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人顧某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人顧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。本案中，附帶民事訴訟的各方當(dāng)事人對交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，但被告保險(xiǎn)公司提出按被告人李某某的過錯(cuò)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書記載：“李某某駕駛機(jī)動車忽視瞭望未確保安全駕駛，是引發(fā)此事故的主要原因，趙某庫在道路上倒臥，是引發(fā)此事故的次要原因?！焙蠼?jīng)鑒定，被害人趙某庫系乙醇中毒，心血中酒精含量為371.7mg／100ml。鑒于李某某、趙某庫的過錯(cuò)程度，李某某負(fù)事故主要責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人吳某某肇事后主動報(bào)案并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人吳某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，故可對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動車，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，并與被害各方自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得了被害方的諒解，故對被告人李某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某某犯交通肇事罪罪名成立。該肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，所以附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市沈河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人于某某、李某乙、李某丙的合理訴求，本院予以支持。鑒于被告人賈某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬在保險(xiǎn)公司賠償限額外達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對被告人賈某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第四十八條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某犯罪以后自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且積極對被害方進(jìn)行賠償并取得被害方諒解，依法可從輕處罰。對辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人周某某肇事后于事故現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，故本院依法對其從輕、減輕處罰。被告人周某某到案后積極對被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人陳某金違反交通規(guī)則駕駛機(jī)動車，且發(fā)生交通事故后逃離現(xiàn)場，違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人沈陽宏運(yùn)暢達(dá)汽車客運(yùn)有限公司及其訴訟代理人提出的上訴理由和代理意見，經(jīng)查，原判依據(jù)遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)確定的賠償數(shù)額并無不妥，且原審被告人系上訴人的雇傭員工，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故該上訴理由和代理意見，本院不予采納。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事賠償合理，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某系自首，且能賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人薛某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人薛某能夠積極賠償被害人損失，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人趙某某系自首，且能賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。關(guān)于附帶民事賠償。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人唐某3無責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由肇事車輛所投保的附帶民事訴訟被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由附帶民事訴訟被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額及保險(xiǎn)范圍部分，因被告人趙某某與附帶民事訴訟原告方已達(dá)成和解協(xié)議，故不予處理。具體賠償款項(xiàng)及數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。附帶民事訴訟原告方主張的辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)因缺乏相關(guān)證據(jù)予以佐證，故不予支持；主張的精神損害撫慰金因缺乏法律依據(jù)，亦不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人海涵犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人海涵具有自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人及家屬諒解的法定、酌定從輕情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人海涵犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告李某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人報(bào)警后在現(xiàn)場等候，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰，對辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。關(guān)于原告人王某某、劉某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因未提供證據(jù)，本院不予支持。精神損害撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。原告人李某某的護(hù)理費(fèi)，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合護(hù)理級別計(jì)算，（101.7元×2天×2人+101 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某在發(fā)生交通肇事后，搶救傷者，撥打報(bào)警電話，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某是初犯并自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人祝某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議合理。被告人祝某某系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，請求法院從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人祝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。關(guān)于上訴人的辯護(hù)人提出的被害人右手傷不是上訴人所為，應(yīng)改判上訴人無罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人的陳述、案件來源及抓捕經(jīng)過、鑒定意見書、被告人李某某的供述等證據(jù)，能夠證實(shí)上訴人李某某與被害人朱某某雙方廝打，致被害人朱某某右手第五掌骨骨折的事實(shí)經(jīng)過，故對其辯護(hù)意見本院不予采納。鑒于上訴人李某某二審期間自愿認(rèn)罪，積極賠償原審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，并與其達(dá)成賠償協(xié)議，取得原告人諒解，沈陽市皇姑區(qū)司法局社區(qū)矯正管理科出具同意接受李某某社區(qū)矯正的意見書，適用緩刑不致再危害社會，可對其依法適用緩刑，上訴人的上訴理由予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人周某肇事后在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)調(diào)查，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，被告人周某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，故可對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人寇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車超速行駛，致一人死亡、一人輕傷的后果，肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人寇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車，造成一人死亡后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人杜某某肇事逃逸后能夠自動到案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年5月11日起至2018年4月20日止。） 審 判 長 張 引 ...
閱讀更多...
