本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，王某某到案后如實交代自己的犯罪事實并自愿認罪認罰，且王某某沒有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????? ??包頭市青山區(qū)人民檢察院 ???2020年7月15日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無法定或酌定從重情節(jié)，且認罪認罰、簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????????2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，事實清楚，證據確實充分。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，事實清楚，證據確實充分。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人張某某自愿如實供述自己的罪行，承認其犯罪事實，愿意接受處罰，并簽署了認罪認罰具結書，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人張某某無違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。綜上，被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，戚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年10月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人李某某自愿如實供述自己的罪行，承認其犯罪事實，愿意接受處罰，并簽署了認罪認罰具結書，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人李某某無違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。綜上，被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，查某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對查某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人吳某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，犯罪情節(jié)較輕；第二，被不起訴人吳某某犯罪后認罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)；第三，被不起訴人吳某某自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬處理情節(jié)；第四，被不起訴人吳某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人高某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，犯罪情節(jié)較輕；第二，被不起訴人高某某犯罪后認罪態(tài)度較好，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)；第三，被不起訴人高某某自愿認罪認罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬處理情節(jié)；第四，被不起訴人高某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人張某某自愿認罪認罰、簽署認罪認罰具結書，歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 2020年9月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其血中乙醇濃度超過80mg/100ml，行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但考慮到姜某某同意適用認罪認罰程序，并簽署認罪認罰具結書，結合姜某某到案后如實交代自己的犯罪事實，系坦白的法定從輕情節(jié)，以及沒有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小等酌定從輕情節(jié)，綜合認定姜某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對姜某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年1月22日 ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后上道路行駛，其行為構成危險駕駛罪。2020年1月16日，在值班律師在場的情況下，向張某某告知適用認罪認罰從寬制度的法律后果，張某某自愿簽署了認罪認罰具結書。到案后，張某某如實交代自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。張某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，張某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向包頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但王某某到案后如實交代自己的犯罪事實，且王某某沒有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ? 青山區(qū)人民檢察院 2020年3月30日 ? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，但犯罪情節(jié)輕微，社會危害性較小，李某某到案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。?? ??? 湖北省武漢市青山區(qū)人民檢察院? ?2021年2月3日
閱讀更多...本院認為，田某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2021年2月3日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.系自首，能自愿認罪認罰、真誠悔罪；2.系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較小；3.醉酒程度較輕，社會危險性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現、不致再危害社會的犯罪分子 ...
閱讀更多...本院認為，方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.系自首，能自愿認罪認罰、真誠悔罪；2.系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較??；3.醉酒程度較輕，社會危險性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現、不致再危害社會的犯罪分子 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，涉嫌危險駕駛罪。但其到案后如實交代自己的犯罪事實，且無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。同時其認罪認罰，在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結書。綜上，呂某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ???????????????????????????????青山區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????2020年11月4日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白從輕處罰情節(jié)，且認罪、認罰，簽署認罪認罰具結書，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院 2020年6月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????? 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郝某某醉酒后上道路行駛，其行為構成危險駕駛罪。被不起訴人郝某某自愿如實供述自己的罪行，承認認定的犯罪事實，愿意接受處罰，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結書，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人郝某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，郝某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郝某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，程某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人陳某某自愿認罪認罰、簽署認罪認罰具結書，歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有初犯偶犯、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有初犯偶犯、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，血中乙醇濃度為111.4mg/lOOmL，其行為構成危險駕駛罪。崔某某于2020年7月24日向我院提交悔過書及不起訴申請書；崔某某自愿適用認罪認罰從寬制度并在值班律師的見證下，簽署了認罪認罰從寬制度告知書及認罪認罰具結書；崔某某到案后如實交代自己的犯罪事實，系坦白的法定從輕情節(jié)；且崔某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小等酌定從輕情節(jié)，綜合認定崔某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對崔某某作相對不起訴處理。 ?????青山區(qū)人民檢察院? 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系初犯，有悔罪表現，又系短距離移動車位。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，華某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對華某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年10月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曲某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但曲某某到案后如實交代自己的犯罪事實，同意適用認罪認罰從寬制度，并在值班律師的見證下自愿簽署認罪認罰具結書，且曲某某沒有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對曲某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年6月23日????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人劉某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，無其它從重量刑情節(jié)；第二、被不起訴人劉某某犯罪后認罪態(tài)度好，如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，具有法定從輕處罰情節(jié)和法定從寬處理情節(jié)；第三、被不起訴人劉某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某醉酒后上道路行駛，其行為構成危險駕駛罪。被不起訴人趙某某自愿如實供述自己的罪行，承認認定的犯罪事實，愿意接受處罰，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結書，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人趙某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，趙某某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 青山區(qū)人民檢察院 2021年1月22日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人溫某某自愿認罪認罰、簽署認罪認罰具結書，歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人白某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并且如實供如自己罪行。被不起訴人白某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2020年9月3日
閱讀更多...本院認為，陳某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，已構成危險駕駛罪，陳某某到案后如實供述自己的犯罪事實，且陳某某無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害性較小。同時在值班律師的見證下，簽署了認罪認罰具結書。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 包頭市青山區(qū)民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人艾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人艾某某案發(fā)時血液中檢出乙醇含量相對不高，無其它從重量刑情節(jié)；第二、被不起訴人艾某某犯罪后認罪態(tài)度好，如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，具有法定從輕處罰情節(jié)和法定從寬處理情節(jié)；第三、被不起訴人艾某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對艾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰、簽署具結書，具有如實供述情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2021年2月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并且如實供如自己罪行。被不起訴人梅某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，黎某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰、簽署具結書，具有如實供述情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2021年3月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄂某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無法定或酌定從重情節(jié)，且認罪認罰、簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，具有坦白法定從輕處罰的情節(jié)。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，具有坦白法定從輕處罰的情節(jié)。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但酒精含量低，無法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，社會危險性低，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年8月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。張某某到案后如實交代自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。且張某某無違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會危害較小。2020年10月22日，在值班律師的見證下，張某某簽訂了認罪認罰具結書，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，張某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人石某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人石某某自愿認罪認罰、簽署認罪認罰具結書，歸案后認罪態(tài)度好，具有悔罪表現，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
