本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，虞某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的行為，血中乙醇濃度超過(guò)80mg/100ml，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但考慮到虞某某向我院提出從輕處罰的申請(qǐng)，其意識(shí)到自己行為造成的嚴(yán)重后果，認(rèn)真悔過(guò)，并且同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并在值班律師的見(jiàn)證下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，結(jié)合虞某某到案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，系坦白的法定從輕情節(jié)，以及沒(méi)有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害較小等酌定從輕情節(jié)，故綜合認(rèn)定虞某某的犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，?決定對(duì)虞某某作相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年6月28日????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人邢某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重危害后果，且認(rèn)罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院 2020年6月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人易某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人易某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，無(wú)其它從重量刑情節(jié)；第二，被不起訴人易某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，被不起訴人易某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人易某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人倪某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人倪某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，無(wú)其它從重量刑情節(jié)；第二，被不起訴人倪某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，被不起訴人倪某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人倪某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)情節(jié)，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2021年1月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人郭某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，無(wú)其它從重量刑情節(jié)；第二，被不起訴人郭某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，被不起訴人郭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人郭某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，血液中檢出乙醇含量為112.52mg/100ml，其行為危害了公共安全，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于其醉酒程度較輕，犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且犯罪后悔罪態(tài)度好，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年7月24日 ??????? ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人宋某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年9月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人武某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人武某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)情節(jié)，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但酒精含量低，酒后行駛距離較短，無(wú)法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū)，社會(huì)危險(xiǎn)性低，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人文某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但酒精含量低，無(wú)法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2019年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.系自首，能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠(chéng)悔罪；2.系初犯，主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小；3.醉酒程度較輕，社會(huì)危險(xiǎn)性較小。胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，醉酒程度在120mg/100ml以下的初犯，沒(méi)有造成其他損害后果，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2021年3月10日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，任某某觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。?? ????2020年10月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人敖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人敖某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，犯罪情節(jié)較輕；第二，被不起訴人敖某某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的從輕處罰情節(jié)；第三，被不起訴人敖某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的從寬處理情節(jié)；第四，被不起訴人敖某某系初犯、偶犯，主觀惡性不大。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（胡某某危險(xiǎn)駕駛案)_湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人王某某無(wú)違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害較小。綜上，被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某作相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，將被不起訴人歐某某所駕駛的兩輪電動(dòng)車，認(rèn)定為刑法意義上的機(jī)動(dòng)車，無(wú)明確的法律依據(jù)，其飲酒后駕駛電動(dòng)車的行為，不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)歐某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 ????? ??? 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人耿某某醉酒后上道路行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人耿某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)認(rèn)定的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并在值班律師見(jiàn)證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人耿某某無(wú)違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，耿某某犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害較小，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)耿某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年11月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄒某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人鄒某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，無(wú)其它從重量刑情節(jié)；第二、被不起訴人鄒某某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕處罰情節(jié)和法定從寬處理情節(jié)；第三、被不起訴人鄒某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人余某某酌定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū)，具有如實(shí)供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)情節(jié)，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2020年12月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，醉酒程度在120mg/100ml以下的初犯，沒(méi)有造成其他損害后果，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2021年3月10日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人張某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人張某某無(wú)違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害較小。綜上，被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某醉酒后上道路行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人趙某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)認(rèn)定的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并在值班律師見(jiàn)證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人趙某某無(wú)違法犯罪前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大。綜上，趙某某犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害較小，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)趙某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，尹某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，未造成其他損害后果，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ????????????????????????????????2021年2月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠(chéng)悔罪；2、系初犯，主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較?。?、醉酒程度較輕，社會(huì)危險(xiǎn)性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對(duì)于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會(huì)的犯罪分子，要依法從寬處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠(chéng)悔罪；2、系初犯，主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較?。?、醉酒程度較輕，社會(huì)危險(xiǎn)性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對(duì)于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會(huì)的犯罪分子，要依法從寬處理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人周某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，無(wú)其它從重量刑情節(jié)；第二、被不起訴人周某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人周某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰；第三、被不起訴人周某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大，在工作中表現(xiàn)踏實(shí)，在抗擊新冠肺炎疫情期間積極下沉，做了許多抗擊疫情相關(guān)工作。上述情節(jié)符合《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一，被不起訴人陶某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，無(wú)其它從重量刑情節(jié)；第二，被不起訴人陶某某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；第三，被不起訴人陶某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；第四，被不起訴人陶某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，并能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰；被不起訴人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市硚口區(qū)人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人周某某案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇含量相對(duì)不高，無(wú)其它從重量刑情節(jié)；第二、被不起訴人周某某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定從輕處罰情節(jié)和法定從寬處理情節(jié)；第三、被不起訴人周某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大。上述情節(jié)符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人馬某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人馬某某無(wú)違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害較小。綜上，被不起訴人馬某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人盧某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人盧某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人盧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院 2020年12月7日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，汪某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)情節(jié)，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年10月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)的情節(jié)，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，未造成其他損害后果，認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ?????2021年01月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人敬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人敬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)敬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但酒精含量低，酒后行駛距離較短，無(wú)法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū)，社會(huì)危險(xiǎn)性低，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年6月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但王某某到案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并在值班律師的見(jiàn)證下自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，且王某某沒(méi)有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????? ????包頭市青山區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年6月22日????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其血中乙醇濃度超過(guò)80mg/100ml，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但考慮到王某某向我院提出建議不起訴的申請(qǐng)，其意識(shí)到自己行為造成的嚴(yán)重后果，認(rèn)真悔過(guò)。同時(shí)，王某某同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，結(jié)合王某某案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，系坦白的法定從輕情節(jié)，以及沒(méi)有違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害較小等酌定從輕情節(jié)，綜合認(rèn)定王某某的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某作相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? 包頭市青山區(qū)人民檢察院 2020年1月22日 ? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人占某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，血液中檢出乙醇含量為80.18mg/100ml，其行為危害了公共安全，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于其醉酒程度較輕，危害不大，系初犯，且犯罪后悔罪態(tài)度好，具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)占某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ?????? 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但酒精含量低，無(wú)法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人許某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人許某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人許某某無(wú)違法前科，系初犯、偶犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害較小。綜上，被不起訴人許某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)許某某作不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人周某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...
