本院認為，被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人楊某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，且在庭審中認罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人楊某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某無視國家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并承擔事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人崔某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人崔某與車輛所有人及機動車交通事故責任強制保險人能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人于某某案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，且在庭審中自愿認罪，系自首，可以從輕處罰。被告人于某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。關于辯護人提出的被告人于某某具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟損失、取得諒解的情節(jié)，可以對被告人于某某從輕處罰的辯護意見，有事實及法律依據(jù)，予以采納；關于其提出的被告人于某某平時表現(xiàn)良好，雖有前科，但當時未成年，應從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)法律規(guī)定，不滿十八周歲的人犯罪的不做法律評價，故對該辯護意見不予支持。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認為，被告人隋某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人隋某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，且在庭審中認罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人隋某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人隋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人侯某某案發(fā)后積極搶救被害人，主動撥打報警電話，并在醫(yī)院等候公安機關處理，歸案后能如實供述全部犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人侯某某無駕駛資格駕駛機動車發(fā)生交通事故，可以酌情從重處罰。在對被告人侯某某量刑時，還應考慮其已取得被害人家屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某無視國法，違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人于某某主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，且自愿認罪，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2018年10月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人趙某案發(fā)后積極搶救被害人，主動撥打報警電話，并等候公安機關處理，歸案后能如實供述全部犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某主動全額賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰?？紤]到被告人趙某的犯罪情節(jié)輕微，且為過失犯罪，具有悔罪表現(xiàn)，可以免予刑事處罰。辯護人提出的被告人趙某構(gòu)成自首，積極搶救被害人并主動賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰，建議免予刑事處罰的辯護意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，且在庭審中認罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人張某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某無視國家法律，違反道路交通安全法的有關規(guī)定，摩托車乘坐人員未戴安全頭盔，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴重后果，并負該事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人宋某某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被害人家屬對被告人宋某某的刑事責任予以諒解，可以酌情對被告人宋某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人重傷，后逃離事故現(xiàn)場，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人韓某在案發(fā)后能主動投案，并如實供述全部犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人韓某已經(jīng)賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可以對被告人韓某酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人穆某無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規(guī)，忽視瞭望，未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人穆某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某自愿認罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：被告人穆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2016年8月26日止。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道行駛，夜間行駛未降低行駛速度，遇行人橫過道路未避讓，未確保安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷的嚴重后果，對事故負全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人侯某犯罪之后主動報警并留在現(xiàn)場等候，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人侯某賠償了被害人李某某1家屬及被害人李某某2經(jīng)濟損失三萬元，得到被害人家屬的諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違章駕駛機動車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，本溪市明山區(qū)人民檢察院要求撤回起訴的理由成立。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:一、準許本溪市明山區(qū)人民檢察院撤回起訴；二、撤銷本院（2008）明刑初字第00059號刑事判決。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院，或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為，本溪市明山區(qū)人民檢察院要求撤回起訴的理由成立。依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十二條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...
