本院認(rèn)為，被告人周某某無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人周某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無(wú)視國(guó)家法律，在未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，違反交通管理法規(guī)，忽視瞭望，未避讓正在橫過(guò)馬路的行人，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某能夠自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人張某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情對(duì)被告人張某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某在案發(fā)后能主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后又如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人鄭某已經(jīng)額外補(bǔ)償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以對(duì)被告人鄭某酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向本溪市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人楊某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，以致發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。上訴人楊某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。上訴人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人楊某所提”原判量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)查，原審根據(jù)上訴人楊某的犯罪性質(zhì)、社會(huì)危害程度、歸案方式、認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)對(duì)其所處刑罰合理，并無(wú)不妥，因此，該上訴理由本院不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任守成無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任守成犯交通肇事罪的罪名成立。被告人任守成犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人任守成自愿認(rèn)??，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人任守成犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人唐某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了死者家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某無(wú)視國(guó)家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人梁某某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人梁某某自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人賈某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人賈某肇事后積極搶救傷者，并就賠償事宜與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可酌情從輕處罰,故對(duì)其辯護(hù)人提出符合上述從輕、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閻某無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閻某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人閻某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人閻某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人閻某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯李某減去有期徒刑六個(gè)月（刑期自2014年9月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)趙麗梓審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書(shū)記員葉芷君
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，減刑案件審理期間，家屬積極繳納罰金，確有悔改表現(xiàn)，減刑幅度予以從寬。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對(duì)罪犯蔡某減去剩余刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長(zhǎng)張路審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書(shū)記員張懿
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓仁支公司撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓仁支公司撤回上訴?；溉蕽M族自治縣人民法院（2017）遼0522刑初238號(hào)刑事附帶民事判決的民事部分自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)李穎審判員遲克春代理審判員ＸＸ二〇一八年三月十九日書(shū)記員王坤附：本案所適用的法律條文《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴；認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某財(cái)無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某財(cái)犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某財(cái)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某財(cái)自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某財(cái)犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判附帶民事部分認(rèn)定的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 李穎審判員 佟秀蓮代理審判員 張平 書(shū)記員： 王坤
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人劉某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，視其有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高X違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高X主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人高X自愿認(rèn)罪，積極賠償死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高X犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人孫某某交通肇事后，明知他人報(bào)警，仍積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，等候警方處理，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且與被害方達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可從輕處罰。被告人孫某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格、酒后駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人任某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄧某某交通肇事后，明知他人報(bào)警，仍積極對(duì)被害人進(jìn)行施救，等候警方處理，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且與被害方達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鞏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鞏某某被傳喚到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且與被害方達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鞏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 姜 珊
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人夏某某被電話通知到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，其犯罪較輕，且與被害人顧某某1的繼承人王某某、顧某某3達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可以免除處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人夏某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 姜 珊
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人葉某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并在原地等待警察處理，到案后亦能夠如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人葉某某能夠賠償被害人的全部損失，并能得到被害人的諒解可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葉某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人王某某以服從原審判決為由申請(qǐng)撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) 周文政代理審判員 張平代理審判員 劉亮 書(shū)記員： 王基旭
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視道路交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年12月29日止。） 審 判 長(zhǎng) 李 丹 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，肇事后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黃某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人黃某某與被害人李某達(dá)成刑事和解協(xié)議，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某與附帶民事訴訟原告人尹曉斌達(dá)成刑事和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中國(guó)人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人鄭某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人謝某某犯罪后主動(dòng)投案，且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。在對(duì)被告人謝某某量刑時(shí)，還應(yīng)考慮被告人謝某某在案發(fā)后積極賠償被害人蔣某某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解的情節(jié)，對(duì)其可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苑某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人苑某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，并綜合考慮被告人苑某的具體犯罪行為、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人苑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，具有逃逸情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人高某在案發(fā)后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。在對(duì)被告人高某量刑時(shí)，還應(yīng)考慮被告人家屬已經(jīng)代替被告人主動(dòng)賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬諒解的情況，對(duì)被告人高某從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出被告人高某犯罪后主動(dòng)投案，其家屬代替被告人賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，因有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采信；對(duì)辯護(hù)人提出的被告人高某應(yīng)與出租車(chē)司機(jī)承擔(dān)同等責(zé)任及沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所出具的道路交通事故鑒定意見(jiàn)書(shū)缺乏科學(xué)依據(jù)，不能完全如實(shí)反映案件事實(shí)的辯護(hù)意見(jiàn)，因交通事故責(zé)任認(rèn)定部門(mén)及鑒定機(jī)構(gòu)的認(rèn)定及鑒定程序合法，所依據(jù)材料真實(shí)有效，而被告人及辯護(hù)人又未提供證據(jù)足以推翻該事故認(rèn)定意見(jiàn)及鑒定意見(jiàn)，故本院對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；對(duì)辯護(hù)人提出的被告人不構(gòu)成逃逸的辯護(hù)意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動(dòng)投案，且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。在對(duì)被告人劉某某量刑時(shí)，還應(yīng)考慮被害人的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到肇事車(chē)輛所有人一定的賠償，并取得被害人郎寶純家屬諒解的情節(jié)，對(duì)其可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速駕駛變?cè)焯?hào)牌的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人尹某在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。在對(duì)被告人尹某量刑時(shí)，還應(yīng)考慮其已賠償被害人少部分經(jīng)濟(jì)損失的情節(jié)，對(duì)其酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人尹某在歸案后能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，現(xiàn)已賠償被害人及家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，肇事后駕車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某自愿認(rèn)罪，具有積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解的悔罪表現(xiàn)，且被害人具有明顯過(guò)錯(cuò)，均可以酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以支持。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某犯罪后主動(dòng)投案，且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。在對(duì)被告人王某某量刑時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮被告人王某某無(wú)相應(yīng)駕駛資格駕駛無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車(chē)肇事的情節(jié)，可以酌情從重處罰。另考慮，被告人王某某在犯罪后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的本案系過(guò)失犯罪，以及被告人王某某屬于初犯、偶犯，在案發(fā)后能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，且具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采信。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，附帶民事訴訟被告人詹某某因違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事，并致一人死亡，其行為除了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某、姜某某、李某甲的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確認(rèn):⑴醫(yī)療費(fèi)，有本溪市中心醫(yī)院出具的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)予以佐證，共計(jì)為885.49元。⑵死亡賠償金，被害人劉某甲系某村村民，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，生前享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，且一直生活、工作在農(nóng)村，其死亡時(shí)未滿60周歲，按照2012年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)8297元計(jì)算20年，應(yīng)為165940元（8297元／年×20年）；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人穆某某違反國(guó)家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人穆某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人穆某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某某自愿認(rèn)罪且具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人穆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反國(guó)家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰，故對(duì)其辯護(hù)人提出的可以對(duì)被告人李某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2015年2月5日止。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某某具有積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失的悔罪表現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反國(guó)家法律，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某自愿認(rèn)罪且具有悔罪表現(xiàn)積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，均可酌情從輕處罰，故對(duì)其辯護(hù)人提出的可對(duì)被告人王某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人呂某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反國(guó)家法律，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某某自愿認(rèn)罪且具有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，均可酌情從輕處罰，故對(duì)其辯護(hù)人提出的可對(duì)被告人陳某某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被告人孫某某積極補(bǔ)償被害人近親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人韓某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人韓某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人張某某肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某與被害人張某甲的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某無(wú)視國(guó)家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，瞭望不周，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某犯罪后，主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人馬某、車(chē)主張某某及保險(xiǎn)公司對(duì)被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，給予了積極賠償，并且雙方達(dá)成諒解，可以酌情對(duì)被告人馬某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人田某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰；被告人田某某案發(fā)后就賠償事宜與受害人家屬達(dá)成和解，并已履行完畢，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某無(wú)視國(guó)家法律，嚴(yán)重忽視道路交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人吳某某案發(fā)后就賠償事宜與各方當(dāng)事人達(dá)成和解，并已履行完畢，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人吳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。對(duì)被告人吳某某辯護(hù)人提出的被告人無(wú)前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度好，對(duì)受害方積極賠償，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無(wú)視國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某在交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷的嚴(yán)重后果，對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。由于本起交通事故經(jīng)公安交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告人關(guān)某負(fù)此事故全部責(zé)任，且肇事車(chē)輛的車(chē)主系被告人關(guān)某，故關(guān)某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。對(duì)于附帶民事訴訟原告人所提出的“要求被告賠償精神損害撫慰金”的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。被告人關(guān)某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 ...
閱讀更多...
