本院認(rèn)為，被告人周某某無視國家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人周某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無視國家法律，在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛無牌照機動車，違反交通管理法規(guī)，忽視瞭望，未避讓正在橫過馬路的行人，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人張某能夠自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人張某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情對被告人張某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某在案發(fā)后能主動撥打報警電話，并在事故現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，歸案后又如實供述全部犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人鄭某已經(jīng)額外補償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以對被告人鄭某酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人楊某違反道路交通運輸管理法規(guī)，以致發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。上訴人楊某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。上訴人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人楊某所提”原判量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，原審根據(jù)上訴人楊某的犯罪性質(zhì)、社會危害程度、歸案方式、認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)對其所處刑罰合理，并無不妥，因此，該上訴理由本院不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任守成無視國家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人任守成犯交通肇事罪的罪名成立。被告人任守成犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人任守成自愿認(rèn)??，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人任守成犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人唐某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償死者家屬經(jīng)濟損失，取得了死者家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某無視國家法律，違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人梁某某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情予以從輕處罰。被告人梁某某自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人賈某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人賈某自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人賈某肇事后積極搶救傷者，并就賠償事宜與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可酌情從輕處罰,故對其辯護人提出符合上述從輕、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閻某無視國家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人閻某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人閻某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人閻某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人閻某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯李某減去有期徒刑六個月（刑期自2014年9月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長趙麗梓審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員葉芷君
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，減刑案件審理期間，家屬積極繳納罰金，確有悔改表現(xiàn)，減刑幅度予以從寬。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯蔡某減去剩余刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張路審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員張懿
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓仁支公司撤訴申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓仁支公司撤回上訴?；溉蕽M族自治縣人民法院（2017）遼0522刑初238號刑事附帶民事判決的民事部分自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。審判長李穎審判員遲克春代理審判員ＸＸ二〇一八年三月十九日書記員王坤附：本案所適用的法律條文《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴；認(rèn)為原判事實不清、證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某財無視國家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人孫某財犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某財犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某財自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某財犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判附帶民事部分認(rèn)定的部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下： 審判長 李穎審判員 佟秀蓮代理審判員 張平 書記員： 王坤
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人劉某歸案后如實供述其犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了諒解，視其有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高X違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人高X主動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人高X自愿認(rèn)罪，積極賠償死者家屬的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高X犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人孫某某交通肇事后，明知他人報警，仍積極對被害人進(jìn)行施救，等候警方處理，其到案后如實供述自己的罪行，系自首，且與被害方達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可從輕處罰。被告人孫某某無機動車駕駛資格、酒后駕駛無牌照機動車，酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人任某某到案后如實供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人鄧某某交通肇事后，明知他人報警，仍積極對被害人進(jìn)行施救，等候警方處理，其到案后如實供述自己的罪行，系自首，且與被害方達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鞏某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人鞏某某被傳喚到案后如實供述自己的罪行，系自首，且與被害方達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鞏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 姜 珊
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人夏某某被電話通知到案后如實供述自己的罪行，系自首，其犯罪較輕，且與被害人顧某某1的繼承人王某某、顧某某3達(dá)成和解協(xié)議并取得諒解，可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人夏某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 姜 珊
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葉某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人葉某某案發(fā)后主動報案并在原地等待警察處理，到案后亦能夠如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人葉某某能夠賠償被害人的全部損失，并能得到被害人的諒解可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葉某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人王某某以服從原審判決為由申請撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 周文政代理審判員 張平代理審判員 劉亮 書記員： 王基旭
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某無視國家法律，嚴(yán)重忽視道路交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某某犯罪后自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年12月29日止。） 審 判 長 李 丹 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，肇事后逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人黃某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黃某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人黃某某與被害人李某達(dá)成刑事和解協(xié)議，并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。故對辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某與附帶民事訴訟原告人尹曉斌達(dá)成刑事和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中國人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動投案，能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人鄭某家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人謝某某犯罪后主動投案，且當(dāng)庭如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。在對被告人謝某某量刑時，還應(yīng)考慮被告人謝某某在案發(fā)后積極賠償被害人蔣某某家屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解的情節(jié)，對其可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苑某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人苑某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，并綜合考慮被告人苑某的具體犯罪行為、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人苑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，具有逃逸情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人高某在案發(fā)后能夠主動到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可以減輕處罰。在對被告人高某量刑時，還應(yīng)考慮被告人家屬已經(jīng)代替被告人主動賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬諒解的情況，對被告人高某從輕處罰。對辯護人提出被告人高某犯罪后主動投案，其家屬代替被告人賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕、減輕處罰的辯護意見，因有事實和法律依據(jù)，本院予以采信；對辯護人提出的被告人高某應(yīng)與出租車司機承擔(dān)同等責(zé)任及沈陽佳實司法鑒定所出具的道路交通事故鑒定意見書缺乏科學(xué)依據(jù)，不能完全如實反映案件事實的辯護意見，因交通事故責(zé)任認(rèn)定部門及鑒定機構(gòu)的認(rèn)定及鑒定程序合法，所依據(jù)材料真實有效，而被告人及辯護人又未提供證據(jù)足以推翻該事故認(rèn)定意見及鑒定意見，故本院對該辯護意見不予采納；對辯護人提出的被告人不構(gòu)成逃逸的辯護意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動投案，且當(dāng)庭如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。在對被告人劉某某量刑時，還應(yīng)考慮被害人的經(jīng)濟損失已經(jīng)得到肇事車輛所有人一定的賠償，并取得被害人郎寶純家屬諒解的情節(jié)，對其可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某違反交通運輸管理法規(guī)，超速駕駛變造號牌的機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人尹某在歸案后如實供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。在對被告人尹某量刑時，還應(yīng)考慮其已賠償被害人少部分經(jīng)濟損失的情節(jié)，對其酌情從輕處罰。辯護人提出的被告人尹某在歸案后能如實供述全部犯罪事實，現(xiàn)已賠償被害人及家屬部分經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰的辯護意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，肇事后駕車逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某自愿認(rèn)罪，具有積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解的悔罪表現(xiàn)，且被害人具有明顯過錯，均可以酌情從輕處罰。對于辯護人提出的辯護意見，本院予以支持。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某某犯罪后主動投案，且當(dāng)庭如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。在對被告人王某某量刑時，還應(yīng)當(dāng)考慮被告人王某某無相應(yīng)駕駛資格駕駛無牌證機動車肇事的情節(jié)，可以酌情從重處罰。另考慮，被告人王某某在犯罪后積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對辯護人提出的本案系過失犯罪，以及被告人王某某屬于初犯、偶犯，在案發(fā)后能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，且具有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查，有事實和法律依據(jù)，本院予以采信。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，附帶民事訴訟被告人詹某某因違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事，并致一人死亡，其行為除了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某某、劉某某、姜某某、李某甲的合理經(jīng)濟損失數(shù)額的確認(rèn):⑴醫(yī)療費，有本溪市中心醫(yī)院出具的門診醫(yī)療費收據(jù)予以佐證，共計為885.49元。⑵死亡賠償金，被害人劉某甲系某村村民，屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員，生前享有土地承包經(jīng)營權(quán)，且一直生活、工作在農(nóng)村，其死亡時未滿60周歲，按照2012年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)8297元計算20年，應(yīng)為165940元（8297元／年×20年）；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人穆某某違反國家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人穆某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人穆某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人穆某某自愿認(rèn)罪且具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人穆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反國家法律，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰，故對其辯護人提出的可以對被告人李某某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2015年2月5日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某某具有積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失的悔罪表現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，均可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反國家法律，無駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某某自愿認(rèn)罪且具有悔罪表現(xiàn)積極賠償被害人經(jīng)濟損失，均可酌情從輕處罰，故對其辯護人提出的可對被告人王某某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某無視國家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人呂某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反國家法律，駕駛機動車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某某自愿認(rèn)罪且具有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，均可酌情從輕處罰，故對其辯護人提出的可對被告人陳某某從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人孫某某積極補償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人韓某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人韓某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某無視國家法律，嚴(yán)重忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人孫某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某某自愿認(rèn)罪，并具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人張某某肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某與被害人張某甲的近親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某無視國家法律，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，瞭望不周，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人馬某犯罪后，主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于事故發(fā)生后，被告人馬某、車主張某某及保險公司對被害人家屬的經(jīng)濟損失，給予了積極賠償，并且雙方達(dá)成諒解，可以酌情對被告人馬某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人田某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人田某某案發(fā)后就賠償事宜與受害人家屬達(dá)成和解，并已履行完畢，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某無視國家法律，嚴(yán)重忽視道路交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人吳某某案發(fā)后就賠償事宜與各方當(dāng)事人達(dá)成和解，并已履行完畢，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人吳某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。對被告人吳某某辯護人提出的被告人無前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度好，對受害方積極賠償，請求從輕處罰的辯護意見予以采納。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下：被告人吳某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)駕駛未經(jīng)登記的機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在交通運輸肇事后逃逸，對事故負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人王某某在交通肇事逃逸后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，可以予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)無證駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷的嚴(yán)重后果，對事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。由于本起交通事故經(jīng)公安交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告人關(guān)某負(fù)此事故全部責(zé)任，且肇事車輛的車主系被告人關(guān)某，故關(guān)某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。對于附帶民事訴訟原告人所提出的“要求被告賠償精神損害撫慰金”的訴訟請求，因無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人關(guān)某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 ...
閱讀更多...
