本院認(rèn)為，被不起訴人任某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)任某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人龐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)龐某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人荊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)荊某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)廖某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人房某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)房某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)楊某某相對(duì)不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)馬某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人康某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)康某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)潘某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微，決定對(duì)陶某某不起訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??2020年10月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)朱某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)潘某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)唐某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)李某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)宋某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)趙某某相對(duì)不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)劉某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人車某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)車某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)杜某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的血液酒精含量為100mg\100ml以下，沒(méi)有造成危害后果，且沒(méi)有其他犯罪情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向呼和浩特市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向呼和浩特市新城區(qū)人民法院提起自訴。 呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院 2020年11月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)呂某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，其血液酒精含量為92.92mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 新城區(qū)人民檢察院 2021年1月25日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，其血液酒精含量為92.92mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 新城區(qū)人民檢察院 2021年1月25日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人田某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，其血液酒精含量為92.92mg/100ml，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 新城區(qū)人民檢察院 2021年1月25日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)曾某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年05月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人段某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)段某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年05月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)董某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)楊某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人寧某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)寧某某相對(duì)不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...
