不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（龐某某）(公開版)_呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（唐某搏）(公開版)_呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對王某甲相對不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對孫某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對肖某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且犯罪嫌疑人認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呼和浩特市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向呼和浩特市新城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院 2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人耿某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對耿某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對高某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對陳某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對趙某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對趙某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院???? 2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對李某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對張某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人代某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對代某某相對不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人喬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對喬某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對楊某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對馬某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其酒后駕駛機動車的血液酒精含量為100mg\100ml以下，沒有造成危害后果，且沒有其他犯罪情節(jié)，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??2020年11月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對韓某甲相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對董某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對賀某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對王某某相對不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...
