本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌拼裝機動車上路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡的行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。在訴訟過程中，被告人案發(fā)后主動投案自首，依法可以從輕處罰。被告人家屬積極賠償了被害人的損失，酌定可以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處一年緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人向某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，依法應當承擔刑事責任。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。鑒于被告人向某有投案自首情節(jié)，并積極賠償了經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，本院決定對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人向某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某違反道路交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控被告人杜某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人杜某到公安機關投案自首，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可依法從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級，負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。晉州市人民檢察院指控被告人犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案發(fā)后投案自首且其親屬和被害人達成了賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑6個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2015年11月25日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法，忽視交通安全，駕駛機動車造成一人死亡及多人受傷的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人陳某離開現(xiàn)場后，又主動到交警部門投案，并如實供述其主要犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。被告人陳某駕駛的鄂J×××××客車車主賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人萬某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，侵犯了交通運輸安全和公民的人身權利，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人萬某在案發(fā)后主動到隨縣公安局交通警察大隊投案自首，具備依法從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)；被告人萬某的親屬在案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，又使被告人萬某具備了酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。綜合考慮被告人萬某具備的上述量刑情節(jié)，同時結合社區(qū)矯正單位出具的審前社會調(diào)查評估意見，對被告人萬某適用緩刑不致再危害社會，決定對被告人萬某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔡某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機動車，不按操作規(guī)范安全文明駕駛，左轉(zhuǎn)彎時未注意觀察其他車輛，讓直行車輛先行，造成了致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，侵犯了交通運輸安全和公民的人身權利，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人蔡某雖經(jīng)他人做思想工作主動投案自首，具備可以依法從輕處罰的量刑情節(jié)，但被告人缺乏賠償被害人親屬經(jīng)濟損失的悔罪表現(xiàn)，故對其不予酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即被告人蔡某的刑期自2014年3月3日起至2016年3月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。被告人林某案發(fā)后投案自首；交納民事賠償保證金，具有認罪、悔罪態(tài)度，予以從輕處罰，并結合本案的案件情節(jié)，依法予以適用緩刑。為維護社會秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為：被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛，致一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人主動投案自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解，依法應從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（拘役從判決執(zhí)行之日計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2012年5月28日起至2012年9月27日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 孫合琴審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人肇事后逃逸，后又到公安機關投案自首，能如實供述，認罪態(tài)度較好，民事部分已調(diào)解，并取得了被害人及家屬的諒解，可以從輕判處。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邵某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于石家莊市中級人民法院。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人果某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故后逃逸，事故造成一人死亡一人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。辯護人所提被告人果某系初犯、偶犯，且有自首情節(jié)的辯護意見，經(jīng)查證屬實，本院予以支持。鑒于被告人果某于案發(fā)后投案自首，認罪態(tài)度較好，并且能積極賠償被害人的損失，取得了被害人及親屬的諒解，故可對被告人果某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某某無視國法，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控被告人侯某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人投案自首，已承擔死者相關損失，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條的規(guī)定；判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪判處有期徒刑八個月，緩刑一年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在判決書送達之日的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長?。?熊 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某兵無視國法，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控被告人徐某兵犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人投案自首，已補償受害人相關損失，取得了被害人家屬的諒解。依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條的規(guī)定；判決如下： 被告人徐某兵犯交通肇事罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在判決書送達之日的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郝某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照車輛發(fā)生交通事故致一人當場死亡并逃離現(xiàn)場，應負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。2014年6月17日13時許，被告人郝某某在其弟弟郝某乙的陪同下到公安機關投案，并如實交代了其犯罪事實，屬自首，可以減輕處罰。被告人郝某某歸案后，認罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失17.6萬元，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日已折抵刑期一日。即被告人郝某某刑期自2014年6月17日起至2017年4月16日止 ...
閱讀更多...本院認為，昌黎縣人民檢察院指控被告人周某甲犯罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，對其指控的罪名成立。被告人周某甲違反我國道路交通安全法規(guī)駕駛機動車上路行駛，發(fā)生交通事故致二人死亡一人重傷并負主要責任，其行為已構成交通肇事罪。但被告人周某甲在案發(fā)后能夠主動投案，并如實供述犯罪事實，自首情節(jié)予以認定，且已賠償了死者親屬及被害人的經(jīng)濟損失，得到了諒解，可對其減輕處罰。辯護人的辯護意見予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2014年10月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖軍生無證駕駛機動車輛上路行駛，造成二人受傷，其中一人重傷二級的交通事故，負事故的全部責任，且肇事后具有逃逸情節(jié)，其行為已構成交通肇事罪，依法應在有期徒刑三年至七年幅度內(nèi)處罰。鑒于其有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。其已對二被害人進行了經(jīng)濟賠償，取得了被害人的諒解，本院酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十五條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人肖軍生犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白某某無證駕駛小轎車致一人重傷，并逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)交警大隊認定負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某某案發(fā)后主動投案自首，與受害人就民事賠償達成調(diào)解協(xié)議，并取得了受害人的諒解，予以從輕處罰。考慮到適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期，自判決確定之日其計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故的全部責任，在交警部門未到達現(xiàn)場處理事故的情況下棄車離開現(xiàn)場，直到2015年2月2日才到交警部門投案自首，應認定其為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為應以交通肇事罪定罪處罰。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院應予支持。鑒于被告人趙某某案發(fā)后賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌予從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人趙某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，以及社區(qū)矯正部門對被告人趙某某的社會調(diào)查評估報告。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事致一人死亡，負交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人任某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人任某交通運輸肇事后逃逸，應予從重處罰;被告人任某交通肇事逃逸后投案自首，故本院對其自首情節(jié)在量刑時從嚴考慮。鑒于被告人任某肇事逃逸后尚能投案自首，且在庭審中認罪、悔罪，并賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，本院依法并酌予對其從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人任某的犯罪事實、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門對被告人任某的社會調(diào)查評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葛某違反道路交通法規(guī)，駕駛已達到報廢期限的機動車輛發(fā)生交通事故后，駕車逃逸，致一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控其罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人葛某能夠投案自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，當庭自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共道路安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑考驗期四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人投案自首，依法可從輕處罰。被告人對被害人進行了民事賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民的人身權利及財產(chǎn)權利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，景縣人民檢察院指控罪名成立。鑒于被告人王某投案自首，在開庭審理過程中，能夠自愿認罪，且已對被害人親屬進行了民事賠償，并取得了被害人親屬的諒解，對辯護人要求對被告人從輕處罰的意見予以采納。本院為維護公共安全，保護公民的人身權利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷的后果，負事故的全部責任，肇事逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控其罪名成立。鑒于被告人李某甲案發(fā)后投案自首，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人及其家屬的諒解，且當庭能夠自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共道路安全。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控其罪名成立。鑒于被告人李某甲案發(fā)后能夠投案自首，自愿認罪，積極與被害人的親屬達成和解協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。為打擊犯罪，維護公共道路安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人陶某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人陶某某積極搶救傷者，并在現(xiàn)場等候交警處置，歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。被告人認罪態(tài)度尚好，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人家屬的諒解，酌情對其從輕處罰。湖北省麻城市社區(qū)矯正工作管理局提出了對被告人陶某某適用非監(jiān)禁刑的建議，其所在社區(qū)亦同意對被告人陶某某矯正，故依法對其適用緩刑。對被告人陶某某的辯護人認為“被告人陶某某有投案自首情節(jié)，且認罪態(tài)度好，能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，建議對其從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑”的意見予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應當追究其刑事責任。鑒于被告人趙某某犯罪后投案自首，積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失，取得了其親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人魏某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于被告人魏某某投案自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于劉某投案自首，積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，對劉某依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于被告人鄧某投案自首，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于被告人黃某投案自首，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。鑒于被告人宋某某投案自首，取得被害人的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汪某無證駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人汪某電話報警，如實供述了所犯事實，是自首。其辯護人提出被告人汪某系投案自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，請求對其從輕處罰的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人汪某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月4日起至2016年2月3日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為:被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且發(fā)生事故后為逃避責任，沒有立即搶救傷者，而是駕車逃離現(xiàn)場，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予以支持。案發(fā)后，被告人唐某投案自首，且與被害人家屬達成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人家屬的諒解，可依法從輕或減輕處罰。故此，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人陳某某違反道路交通管理法律、法規(guī)，駕駛機動車致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。案發(fā)后被告人陳某某先打120后打110報警，在現(xiàn)場積極搶救傷者、等候交警處理，屬投案自首，且當庭自愿認罪，具有法定的從輕、減輕處罰情節(jié)；被告人陳某某賠償受害人5萬元，取得被害人家屬的諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。公訴機關有關上述情節(jié)的公訴意見，經(jīng)查屬實，依法應予采信。其量刑建議可作參考。綜上，以被告人陳某某交通肇事的基本犯罪事實為量刑基準，以其應具有的量刑情節(jié)為調(diào)節(jié)幅度，依法對其綜合量刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛車輛在行駛中由于瞭望不夠，采取措施不當，發(fā)生交通事故，致人死亡，肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。王某某案發(fā)后主動投案自首，并賠償了被害人家屬的損失，獲得諒解。綜合考慮王某某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)及社會危害性，對其可適用緩刑。根據(jù)本案的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算，即自2014年7月3日起至2019年7月2日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且被告人劉某負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲罰，公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人劉某在案發(fā)后，主動向公安機關投案自首，依法可以從輕處罰；且在案發(fā)后能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，過度疲勞駕駛車輛上路行駛，造成一人死亡、一人受傷及部分財產(chǎn)損失的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確實充分。鑒于被告人徐某主動到公安機關投案自首，如實供述自己的罪行，屬自首，且本案的死者為被告人的兒子，已取得被告人妻子及其他受害人的諒解，本院依法從輕處罰。并依法適用緩刑。被告人辯護人的辯護意見有理，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人靳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛無號牌機動車上路行駛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名成立，適用法律準確。鑒于被告人在案發(fā)后能主動到案和如實供述罪行，屬自首，可依法從輕處罰。同時鑒于其能夠賠償受害人的經(jīng)濟損失，并已取得受害親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人靳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月4日起至2013年1月3日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為:被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，無有效機動車駕駛證駕駛機件不符合安全技術標準的摩托車，造成一人死亡的重大交通事故，并負交通事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人李某犯罪后，請乘車人艾某報警，并在現(xiàn)場等待公安機關到事故現(xiàn)場，隨后到公安機關如實供述了自己的犯罪事實，應當視為投案自首，依法可以從輕或者減少處罰。被告人李某將被害人朱某撞傷后，被公安機關帶去詢問時，請乘車人艾某將被害人朱某送醫(yī)院搶救，被害人朱某在醫(yī)院搶救期間，被告人李某支付了被害人朱某20000元損失，被害人朱某死亡后，被告人李某與被害人朱某的近親屬就民事賠償問題達成了補償協(xié)議，再一次性補償了被害人朱某近親屬損失70000元，取得了被害人朱某近親屬的諒解，依法可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人xx違反交通管理法規(guī)，違章駕駛機動車，致一人死亡的嚴重后果，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。應予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人xx案發(fā)后能夠主動投案自首，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟損失已取得被害方的諒解，可對其從輕處罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人xx犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某無視交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致死亡一人的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。應予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪正確。鑒于被告人王某某能夠主動投案自首，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賀某無視交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛，致死亡一人的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。應予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控被告人賀某犯交通肇事罪正確。鑒于被告人賀某能夠主動投案自首，且能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可對其從輕處罰。根據(jù)本案的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛證駕駛無牌照機動車輛，造成一人死亡的重大道路交通事故，并負本次事故全部責任。其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，被告人李某某應負刑事責任。鑒于被告人李某某案發(fā)后主動投案，并如實供述，系自首，依法可以從輕處罰；其庭審中能夠自愿認罪，和被害人家屬達成了賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人家屬的諒解，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某甲、董某乙故意傷害他人身體健康，致人輕傷的行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人董某甲、董某乙犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。在訴訟過程中，被告人董某甲、董某乙自愿認罪，酌定可以從輕處罰。被告人董某甲主動投案自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人主動賠償了被害人的損失并取得諒解，酌情可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，經(jīng)審判委員會研究決定，判決如下:被告人董某甲犯故意傷害罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人龔某醉酒后駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人龔某能夠積極搶救被害人并投案自首，且與被害人家屬達成調(diào)解，獲得被害人家屬的諒解。本院予以酌情從輕、減輕考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 靳文強審判員 任建梅審判員 齊新亮 ...
閱讀更多...本院認為，被告人建軍無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人建軍在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，并能積極賠償被害人家屬損失，依法可從輕或減輕處罰。量刑過程，交通肇事，死亡一人，負事故的主要責任，可以在六個月至一年零六個月有期徒刑內(nèi)確定量刑起點。被告人建軍屬自首，案發(fā)后能部分賠償被害人家屬損失,可減少基準刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪，應予處罰。獻縣人民檢察院的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，予以支持。被告人有投案自首情節(jié)，依法從輕處罰。積極賠償被害人損失，取得其親屬諒解，酌情從輕處罰。綜上情節(jié)，對被告人適用緩刑沒有再犯罪的危險，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人席某甲違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡、一人輕傷后逃逸，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人席某甲能夠投案自首，且在事故發(fā)生后已積極對被害人家屬進行了賠償，取得了諒解，具有從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人席某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人席某甲違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某駕駛機動車致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。東光縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人趙某系自首，依法予以從輕處罰；被告人趙某賠償了被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。被告人犯罪前社會表現(xiàn)良好，辯護人建議對被告人適用緩刑的辯護意見符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張X違反交通法規(guī)駕車肇事，造成一人死亡的交通事故，負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人能夠主動投案自首，可從輕處罰。被告人積極悔罪，主動補償被害人親屬經(jīng)濟損失，與被害人親屬和解，判處緩刑沒有再犯罪的危險。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張X犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為 ...
閱讀更多...
