本院認(rèn)為，被告人蘇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后、無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，從而引發(fā)交通事故，造成一人死亡，且在事故發(fā)生后逃逸，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。本案中，蘇某某具有無(wú)證、酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的情形，可酌定從重處罰。蘇某某在事故發(fā)生逃逸后，能主動(dòng)投案并如實(shí)供述，構(gòu)成自首，依法可從輕或減輕處罰。蘇某某親屬能代其積極向被害人親屬賠償并取得諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人蘇某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，被告人丁某某負(fù)該事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。和碩縣人民檢察院指控被告人丁某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某在案發(fā)后主動(dòng)投案自首，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪，有一定悔罪表現(xiàn)，且對(duì)給被害人造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行完畢，取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)其可酌情予以從輕處罰。為了打擊犯罪，維護(hù)正常的交通管理秩序，保障公共安全，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛的過程中，未確保行車安全，超速行駛，造成一人死亡、車輛受損的嚴(yán)重后果，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。案發(fā)后，其主動(dòng)到鄯善縣公安局交警大隊(duì)投案自首，依法可以從輕或減輕處罰。歸案后，積極主動(dòng)與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已履行完畢，可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人的認(rèn)罪態(tài)度以及悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人茍某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法判處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及其所提被告人具有自首情節(jié)，可以依法從輕處罰的公訴意見，因有相應(yīng)的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人茍某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月7日起至2018年1月6日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人季某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。原判對(duì)上訴人季某某的量刑充分考慮了其自首情節(jié)和前科劣跡等量刑情節(jié)，綜合全案案情所作判決適當(dāng)，本院應(yīng)予維持。上訴人季某某之上訴無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 郭振義 審 判 員 張向陽(yáng) 代理審判員 鄭 鑫 書記員：王蕓
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一死一傷的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某投案自首，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人張某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，并希望法庭對(duì)被告人給予寬大處理；被告人張某當(dāng)庭認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的罪行，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條之規(guī)定，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某鎖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)全部責(zé)任。其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人王某鎖在案發(fā)后投案自首，依法可從輕、減輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從寬處罰。本院經(jīng)委托被告人王某鎖所在社區(qū)司法機(jī)關(guān)評(píng)估，王某鎖在社區(qū)生活期間無(wú)不良表現(xiàn)，可適用社區(qū)矯正。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某鎖犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，未遵守安全規(guī)程，觀察不周，造成交通事故并至一人死亡，經(jīng)公安交通部門依法認(rèn)定其負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。李某甲肇事后駕車逃逸，依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。李某甲能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕予以處罰；李某甲親屬已代為對(duì)被害人家人作出民事賠償，并取得了被害方的諒解，李某甲庭審中認(rèn)罪、悔罪，確有悔改表現(xiàn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛遇事采取措施不當(dāng)、未確保行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察院指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，系投案自首，同時(shí)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，悔罪態(tài)度較好，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生事故致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。永城市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肇事后主動(dòng)投案自首，庭審中自愿認(rèn)罪，依法可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后被告人、施工單位賠償了被害人方經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人方的諒解，可酌情予以從輕處罰。根據(jù)上述法定、酌定的量刑情節(jié)和被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。永城市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某甲肇事后投案自首，依法可以從輕或減輕處罰；案發(fā)后被告人劉某甲在保險(xiǎn)公司對(duì)被害人劉某甲家人賠償?shù)幕A(chǔ)上，又分別對(duì)被害人方進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，取得了被害人方的諒解，可酌情對(duì)被告人劉某甲從輕處罰。根據(jù)上述法定、酌定的量刑情節(jié)和被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) 李建華 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。其辯護(hù)人辯稱的被告人胡某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求依法從輕處罰的理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年6月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛時(shí)，對(duì)道路情況觀察不夠，未確保安全，發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鑒于被告人薛某有自首情節(jié)，肇事后積極協(xié)商與受害人達(dá)成賠償協(xié)議，并取得受害人的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某案發(fā)后投案自首，自動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人王某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉德師違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。劉德師犯罪后能到公安機(jī)關(guān)投案自首，且賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，雙方已達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害方要求對(duì)劉德師從輕處罰。對(duì)劉德師宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。為懲罰犯罪，保障交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉德師犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張穩(wěn)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，2004年駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任；2005年駕駛機(jī)動(dòng)車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，兩起事故后為逃避法律追究而逃跑，屬于交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。張穩(wěn)辯稱其第一起事故后不屬交通肇事后逃逸，經(jīng)查，其在被害人送往醫(yī)院搶救后逃跑，沒有證據(jù)證明其事后報(bào)警，其行為符合最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，屬于交通肇事后逃逸，故其辯解理由不能成立，不予采納。被告人張穩(wěn)向公安機(jī)關(guān)投案自首，依法可以從輕處罰。其積極賠償了被害方胡X玲親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，依法可酌予從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊憲周違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。楊憲周犯罪后能到公安機(jī)關(guān)投案自首，且賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，雙方已達(dá)成民事賠償協(xié)議，被害方要求對(duì)楊憲周從輕處罰，對(duì)楊憲周宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。為懲罰犯罪，保障交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊憲周犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。案發(fā)后，劉某某主動(dòng)投案自首，積極補(bǔ)償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰，適用緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后駕車逃逸，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王云坯認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后能主動(dòng)投案自首，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判處如下:被告人王云坯犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年又六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年5月12日起至2013年11月11日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起限十日內(nèi)通過本院或直接向安陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為，被告人王云坯違法交通管理法規(guī)駕車不能確保安全行駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人吳某甲案發(fā)后主動(dòng)投案自首，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。被告人吳某甲有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟祥富駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡、二人受傷，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。孟祥富投案自首，依法可以從輕處罰。孟祥富賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可以酌予從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孟祥富犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）何某違反道路交通安全法，在霧天低能見度氣象條件下，未減速和未能按操作規(guī)范安全駕駛，造成三人死亡一人重傷一人輕傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人何某犯罪后，能自覺在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)的處理和協(xié)助交警將被害人送往醫(yī)院搶救，并在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可是為投案自首。但上訴人何某的犯罪情節(jié)屬于最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)規(guī)定的“有其他特別惡劣情節(jié)”。原審判決根據(jù)本案的具體情節(jié)及被告人何某有投案自首情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度較好等情節(jié)，依法從輕判處被告人何某有期徒刑四年零六個(gè)月，符合法律規(guī)定，量刑適當(dāng)。上訴人何某提出“量刑過重”的上訴理由不能成立。辯護(hù)人提出上訴人在抗震救災(zāi)期間表現(xiàn)突出，家庭生活困難，有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔改表現(xiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧宗楠違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。開封縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人盧宗楠在案發(fā)后主動(dòng)投案屬自首，可以從輕處罰。被告人盧宗楠已取得被害人的近親屬的諒解，本院酌情予以從輕處罰。鑒于被害人系被告人盧宗楠的妻子，其犯罪情節(jié)輕微。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人盧宗楠犯交通肇事罪，判處免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余春陽(yáng)駕駛無(wú)號(hào)牌超載農(nóng)用三輪車，違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任。其行為己構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余春陽(yáng)犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人余春陽(yáng)投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人余春陽(yáng)認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)被害方進(jìn)行了賠償，并取得被害方，可以對(duì)其酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余春陽(yáng)犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2010年5月20日起至2010年8月19日止。）如不服本判決，可從接到本判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲駕駛車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人李某甲投案自首，悔罪表現(xiàn)較好，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龐某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，一人輕傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐河縣人民檢察院指控被告人龐某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人龐某某犯罪后能主動(dòng)投案自首，并賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人龐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2015年3月11日起至2016年3月10日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐河縣人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某某在肇事后能積極搶救傷者，并主動(dòng)投案自首，且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，故可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月緩刑六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年7月26日起至2015年1月25日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)引發(fā)交通事故，致一人重傷后逃逸的行為，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉某某主動(dòng)投案如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，且賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可從輕處罰，辯護(hù)人的辯解理由本院予以支持。本院根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)社會(huì)的危害程度，為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判部分事實(shí)不清，程序違法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)、第二百二十七條的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市刑初字第00328號(hào)刑事判決；二、發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 沈維瓊 代理審判員 張心愿 代理審判員 曹 磊 書記員：曹璐
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事的事實(shí)成立，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某投案自首，積極賠償損失，依法可從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第二款、第七十三第第二款第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2016年6月29日起至2017年6月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，且夜間未降低車速，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某甲犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人周睿辯稱，吳某甲有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，同時(shí)又積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，建議對(duì)吳某甲從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，合議庭予以支持。被告人吳某甲在事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警電話和120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人吳某甲真誠(chéng)悔罪并積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車違反轉(zhuǎn)彎規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪成立。辯護(hù)人王超辯稱，趙某甲有投案自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，同時(shí)又積極補(bǔ)償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，建議對(duì)趙某甲從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，符合本案事實(shí)和法律規(guī)定，合議庭予以支持。被告人趙某甲在事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警電話和120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人趙某甲真誠(chéng)悔罪并積極補(bǔ)償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韋某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韋某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人韋某某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首；積極賠償被害人的損失并取得諒解，可以從輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人韋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審判長(zhǎng) 袁 兵 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人程某某投案自首，取得被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人提出案發(fā)后被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法可以減輕處罰，部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，積極配合保險(xiǎn)公司理賠，可酌情從輕處罰的意見成立，本院予以支持。被告人王某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，可酌情從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十一個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2021年4月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某能夠投案自首，積極賠償，取得了被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人師某駕車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷二級(jí)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，被告人真誠(chéng)悔罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人師某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年6月21日止）。 審判長(zhǎng) 牛彥惠 審判員 李雙利 審判員 李慧敏 書記員：崔曉琳 六 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，造成致二人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人周某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人積極賠償被害人家屬損失并得到諒解，酌情可從輕處罰。鑒于被告人周某犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)且積極賠償被害人親屬損失得到諒解，適用緩刑對(duì)居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其依法適用緩刑。根據(jù)被告人周某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嵇某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，致一人重傷并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及適用法律意見正確，予以支持。被告人嵇某某系自首，依法予以從輕處罰。被告人嵇某某積極賠償被害人損失，雙方已經(jīng)和解，并取得了被害人的諒解，量刑時(shí)予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人嵇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人姚某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人姚某某從輕處罰并宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零八條之規(guī)定，判決如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反道路交通管理法規(guī)，造成致三人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人胡某在發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警并撥打急救電話，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；其積極賠償被害人親屬損失并得到諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2019年5月19日止）。 審判長(zhǎng) 劉造田 審判員 雷靜釵 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人加某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷的重大交通事故，且在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人加某某在犯罪后能主動(dòng)投案自首，其親屬能代為賠償二被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失，具備可對(duì)其從輕處罰的量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人加某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個(gè)月。（被告人加某某的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2020年3月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省隨州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人閆XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷并逃逸的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)的指控成立。被告人犯罪后能主動(dòng)投案自首，可以從輕處罰。被告人與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人諒解等情節(jié)，在量刑時(shí)予以從輕考慮。檢察機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)本案的具體事實(shí)和情節(jié)，判處被告人閆XX緩刑，對(duì)閆XX居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人田某有投案自首情節(jié)，并賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反道路交通法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案自首積極賠償并得到被害人親屬的諒解，依法應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人鄒某違反道路交通法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人姜某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰；鑒于被告人姜某甲賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月二十日起至二○一六年一月十九日止）。如不服本判決，可在收到判決書之次日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故后逃逸，事故造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人劉某于案發(fā)后能主動(dòng)投案自首，另查被告人劉某親屬已賠償被害人陳某親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被害人親屬請(qǐng)求法院對(duì)被告人劉某依法從輕或減輕處罰。鑒于以上事實(shí)，故可依法對(duì)被告人劉某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。被告人彭某某具有以下量刑情節(jié)：1、投案自首，可從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人彭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律正確，賠償合理，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 ?（一）項(xiàng)、第一百九十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律正確，賠償合理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人路某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人駕車逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控被告人路某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人路某某，投案自首，依法可以減輕處罰。被告人賠償了被害人的全部損失并取得諒解，酌定可以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)及危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人路某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...
