公訴機關(guān)山東省臨清市人民檢察院。被告人邊某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省冠縣，漢族，初中文化，臨清市順通客運有限公司職工，住冠縣辛集鄉(xiāng)邊莊478號。2011年8月16日、2017年10月27日、11月2日因涉嫌犯交通肇事罪分別被取保候?qū)彙?
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通法規(guī)，超速駕駛機動車輛發(fā)生事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。大荔縣人民檢察院指控被告人李某的罪名及事實成立。被告人李某酒后駕駛車輛發(fā)生道路交通事故，應(yīng)予以從重處罰；被告人在案發(fā)后離開現(xiàn)場，后又主動投案并如實供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條之規(guī)定，判決如下: 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2017年9月7日起至2018年4月6日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處，公訴機關(guān)指控的犯罪成立。鑒于被告人案發(fā)后主動投案自首，且對民事賠償部分有充分的保險保障，應(yīng)當認定為積極賠償，故本院依法對其從輕處罰，適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人海某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通肇事后逃逸，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，澄城縣人民檢察院指控其犯罪事實成立，依法應(yīng)予以懲處。鑒于被告人海某能夠投案自首，又能積極賠償被害人的各項經(jīng)濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，且已取得被害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人海某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向渭南市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當遞交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且承擔事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究刑事責任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。被告人于某投案自首，依法可以從輕處罰。被害人親屬損失獲得賠償，可以酌情對被告人于某從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為：罪犯張某某在緩刑考驗期限內(nèi)，未遵守國家的有關(guān)法規(guī)，應(yīng)撤銷緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷本院（2013）泰興刑初字第345號刑事判決書中對罪犯張某某宣告緩刑四年的執(zhí)行部分。二、對罪犯張某某收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑三年。（刑期自裁定執(zhí)行之日起計算。裁定執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2019年6月21日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 易書芹 人民陪審員 肖洪玖 人民陪審員 魏義勝 書記員：葉文君
閱讀更多...本院認為，被告人王想違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關(guān)指控被告人王想犯交通肇事罪及系自首的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名正確。辯護人關(guān)于被告人王想具有投案自首和認罪態(tài)度好意見屬實，本院予以采納，且被告人已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法對其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人王想犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人許某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且當庭自愿認罪，依法對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（六）項之規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年9月19日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人劉某某的辯護人提出本案的被害人有一定的責任，被告人劉某某案發(fā)后投案自首，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，系初犯，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2017年6月4日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，致人重傷，且肇事后逃匿，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人張某具有投案自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人的諒解，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)亦沒有重大不良影響，可以對其宣告緩刑。公訴機關(guān)指控正確，罪名成立，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人強某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并對事故負主要責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人強某投案自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人強某與被害人家屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，具備酌情從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人強某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，導致碰撞行人致一人死亡，并對事故負全部責任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某在案發(fā)后投案自首，并與被害人家屬達成了賠償協(xié)議并取得了諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴重后果，其行為觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲主動投案自首，并賠償受害人親屬全部損失，取得了受害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人許某違反交通安全法規(guī)相關(guān)規(guī)定，駕駛機動車未注意行車安全，致一人死亡，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人許某主動投案自首，并賠償了受害人親屬的損失，取得了受害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邱某某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生兩人死亡的交通事故，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某主動投案自首，并與受害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了受害人親屬的諒解，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人繆某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人繆某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人繆某投案自首，且與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可以從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人繆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違法駕車致2人死亡，負事故主要責任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。鑒于其投案自首，可以從輕處罰；本案民事賠償事宜已經(jīng)判決并履行，可以對被告人酌情從輕處罰，對其適用緩刑不致再危害社會，可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?第（一）項 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人毛某違法駕車致1人死亡、1人重傷，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛某投案自首，可以從輕處罰。其與死者親屬達成調(diào)解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車上道路行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人輕傷，負事故的全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應(yīng)予支持。其辯護人提出被告人王某某有投案自首情節(jié)，且犯罪時不滿十八周歲，依法應(yīng)當減輕處罰的辯護意見符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第十七條 ?第三款 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，??一人死亡、一人輕傷一級，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)合法有效，適用法律意見得當，本院予以采納。被告人張某的辯護人辯稱，被告人張某能夠主動到公安機關(guān)投案自首，依法可以從輕處罰。被告人張某悔罪態(tài)度好，本次犯罪系疏忽大意過失所致，主觀惡性較小，系初犯、偶犯的辯護意見，與事實相符，本院予以采納。被告人在公安機關(guān)決定立案前，向交警大隊郵寄投案自首材料，并在歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌照機動車發(fā)生交通事故并致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人于某投案自首，可對其從輕或減輕處罰。鑒于該案民事部分已經(jīng)調(diào)解解決，被告人于某具有自首情節(jié)并賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并得到了諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判長 徐萬富 審判員 黃金巴 審判員 曹文海 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2015）324號起訴書指控被告人王某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人王某某具有投案自首、與被害方達成調(diào)解協(xié)議并取得被害方諒解的法定、酌定從輕量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，違章駕駛機動車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人自愿認罪，案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，并賠償了被害人的經(jīng)濟損失得到了被害人家屬的諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰并適用緩刑。其辯護人提出的被告人認罪態(tài)度好，案發(fā)后投案自首，請求對被告人王某某1從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，并肇事后逃逸，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔刑事責任。沈陽市東陵區(qū)人民檢察院的指控，定性準確，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。鑒于被告人范某某案發(fā)后到公安機關(guān)投案自首，如實供述自己的罪行，且積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟損失，故可對其依法減輕處罰。對被告人辯護人提出的被告人范某某沒有前科劣跡、主動投案、并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，請求對其從輕處罰的辯解意見，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邴某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人邴某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人邴某案發(fā)后主動投案自首，依法從輕處罰。鑒于被告人邴某主動賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人石某某違反道路交通安全法，違章駕駛機動車輛，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。關(guān)于被告人的辯護人提出石某某主動投案自首，無前科劣跡，審理中自愿認罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，且得到被害人家屬的諒解，可依法從輕處罰的辯護意見，具有事實和法律根據(jù)，本院予以采納。根據(jù)被告人石某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某某違反交通法規(guī)，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。視被告人主動投案自首且認罪態(tài)度較好、并賠償被害人經(jīng)濟損失和取得被害人諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條、第七十三條（緩刑）、第六十七條（自首）之規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告李某駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，且在交通事故后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。辯護人提出被告人有投案自首，自愿認罪的的辯護意見，本院予以采納。鑒于被告人投案自首,自愿認罪的情節(jié)，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認為，被告人婁某某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕車造成交通事故，致一人死亡的后果，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人投案自首，并賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人的諒解等情節(jié)，可以對其從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人婁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人候某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷的后果，肇事后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控，事實清楚明確，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。鑒于被告人候某某案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；被告人候某某賠償了被害人韓某某相應(yīng)的經(jīng)濟損失，取得了被害人韓某某的諒解，屬確有悔罪表現(xiàn)，量刑時可酌情從輕考慮。對于辯護人提出被告人案發(fā)后投案自首，積極賠償并取得被害人諒解，應(yīng)從輕處罰的辯護意見本院予以采納。結(jié)合寧江區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導小組辦公室出具的調(diào)查意見，考慮對被告人候某某適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，釀成事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且具有逃逸行為。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的主要犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，李某某主動向公安機關(guān)投案自首，可依法對其從輕處罰。李某某已與被害人的家屬達成民事賠償協(xié)議，得到了被害人家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的考察意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某違反道路交通安全法，駕駛蒙L×××××號小型轎車在設(shè)有機動車道、非機動車道的道路上未實行分道通行，與他人發(fā)生碰撞致一人死亡且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動投案自首，被告人家屬也積極與被害人家屬達成賠償協(xié)議并獲得被害人家屬對被告人的諒解，可以對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年1月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郜某某違反交通法規(guī)超過最高行駛速度，在道路行駛時未避讓過路行人，致被害人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當刑罰。同時本院考慮到被告人具有自首情節(jié)，民事賠償已調(diào)解兌現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，其確有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。判處被告人郜某某非監(jiān)禁刑不致危害社會且在社區(qū)無重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人郜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人閆某某違反交通法規(guī)駕駛車輛在道路上行駛致一人死亡并逃逸的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人閆某某主動投案，如實供述自己的犯罪行為，系自首，且賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，故可以對被告人閆某某從輕處罰。對于被告人的行為，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，適當判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車駛?cè)肽嫘械?，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，經(jīng)責任認定負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。辯護人提出被告人原本是正常的靠右行駛，遇醉酒后的受害人駕駛著無號牌、未經(jīng)年檢的摩托車在鄉(xiāng)間路上左右搖擺，且逆行沖了過來，被告人何某某遇到這種情況，向左打方向是一種下意識動作，是為了避免事故發(fā)生的一種本能的反應(yīng)，但讓何某某始料不及的是受害人突然又向右側(cè)駛來，才導致兩車相撞的事故發(fā)生，被告人何某某的行為應(yīng)當避險行為的辯護意見，經(jīng)查，沒有其他證據(jù)證實被告人為了躲讓被害人而駛?cè)肽嫘?，故該辯護意見不成立，不予采納。案發(fā)后，被告人何某某撥打110報警電話投案，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述其主要犯罪事實，系自首，對其依法從輕處罰。其辯護人提出被告人積極搶救傷者并主動投案自首 ...
閱讀更多...本院認為，被告人包某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車駛?cè)肽嫘芯€，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人包某請求巡邏民警報案，交警到現(xiàn)場時也請求處理此案，雙某死亡后被告人包某委托其丈夫巴某向交警大隊報告，并訊問時如實供述了主要犯罪事實，系自首，對其依法從輕處罰。本案中，被告人包某與被害人雙某系婆媳關(guān)系，案發(fā)后雙某的親屬不要求包某民事賠償且表示諒解，請求對其從寬處理。鑒于被告人包某具有自首情節(jié)，確有悔罪表現(xiàn)，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人殷某某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人殷某某系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，予減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人殷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個月，緩刑三年。（緩刑的考驗期自判決確定之日起計算）。 審 判 長 盛紅娟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人白玉香違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負事故的主要責任，且交通肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在犯罪逃逸后能主動到公安機關(guān)投案自首，并能賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人白玉香犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本十份。 本院認為，被告人白玉香違反交通安全法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通法規(guī)，違章駕駛機動車，造成交通事故，致一人死亡的后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人王某在案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首。鑒于被害人投案自首并積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到了諒解等情節(jié)可以對其從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，違章駕車，造成重大交通事故，致一人死亡、一人受傷的后果，并負事故的主要責任，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人呂某某在案發(fā)后，主動向公安機關(guān)報案并如實供述犯罪事實，系自首。鑒于被告人自愿認罪，案發(fā)后投案自首，并賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，可以對其從輕處罰并可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人圖某某某違反交通法規(guī)，違章駕駛機動車，造成交通事故，致一人死亡的后果，肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人圖某某某肇事后逃逸，后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人投案自首并積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到了諒解等情節(jié)可以對其從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人圖某某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某某違章駕車發(fā)生交通事故，致二人死亡，一人重傷，并負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認罪，賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，并得到了被害人的諒解，案發(fā)后被告人主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可對被告人從輕或減輕處罰。其辯護人提出的被告人投案自首，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，應(yīng)對被告人從輕處罰的意見，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七一款 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人畢某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成酒后駕駛車輛致一人死亡的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人畢某某主動投案自首，且積極賠償受害人經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認為，被告人畢某某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車違章行駛，造成一人死亡的重大交通事故，且棄車逃逸，并負該事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人有自首情節(jié)，可以依法對其減輕處罰。同時，考慮到案發(fā)后，被告人的親屬已向被害人的親屬作出經(jīng)濟賠償，取得書面諒解，亦可對其酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...
