本院認為，被告人趙某違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負此事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分、罪名成立。被告人趙某發(fā)生交通肇事后主動報警，并搶救傷者，保護現(xiàn)場，應(yīng)視為自動投案，到案后能夠如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人趙某主動賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護正常的交通運輸管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔡某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人蔡某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人蔡某某交通肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法予以從輕處罰。被告人蔡某某積極賠償被害人近親屬的物質(zhì)損失，取得其諒解，依法酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護意見，符合本案事實和法律規(guī)定，依法予以采納。洪湖市社區(qū)矯正工作管理局建議對被告人蔡某某適用非監(jiān)禁刑的審前社會調(diào)查報告，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均無異議。根據(jù)被告人蔡某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，適宜社區(qū)矯正，可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。歸案后，被告人趙某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十二日起至二○二一年十二月二十一日止，取保候?qū)徠陂g刑期順延）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人金某委托他人報警，并在事故現(xiàn)場等候公安機關(guān)處置，歸案后如實供認自已的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人金某已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，可對被告人金某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉賢明違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉賢明有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人劉賢明無駕駛資格駕駛已報廢的機動車輛，可以酌情從重處罰。被告人劉賢明賠償了被害人親屬大部分損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人劉賢明具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款規(guī)定，判決如下：被告人劉賢明犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某歸案后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人陳某通知家人將黃某送往醫(yī)院治療，在事故現(xiàn)場配合民警調(diào)查，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，均可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，可對被告人陳某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二第第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人胡某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，依法對被告人胡某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某甲在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，未盡注意義務(wù)，因而發(fā)生一人死亡的重大傷亡事故，其行為應(yīng)構(gòu)成重大責任事故罪。案發(fā)后，被告人黃某甲自動投案并如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人黃某甲賠償被害人經(jīng)濟損失，被害人親屬對被告人黃某甲的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，依法對被告人黃某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某甲犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負此事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人吳某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分、罪名成立。被告人吳某某犯罪后主動到公安機關(guān)投案，到案后能夠如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；被告人吳某某主動賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人吳某某的辯護人就此所提辯護觀點，本院予以采信。本院為維護正常的交通運輸管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人沈某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人沈某某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，依法可酌定從輕處罰。被告人沈某某積極賠償被害人家屬的損失，得到被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。被告人沈某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人沈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某甲違反道路交通安全法的規(guī)定，無有效機動車駕駛證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人侯某甲自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人侯某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，依法對被告人侯某甲適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某甲違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某甲主動投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人曹某甲積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人王某某自愿真誠悔罪，通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解，被害人自愿和解，雙方當事人達成了和解協(xié)議，故依法對被告人王某某從輕處罰。其辯護人提出的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某甲違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某甲歸案后如實供認自已的犯罪事實，可以從輕處罰。被告人曹某甲的行為已取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，可對被告人曹某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某主動投案，歸案后如實供認自已的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人胡某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合大冶市司法局調(diào)查評估意見，可對被告人胡某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）楊某乙違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛未經(jīng)登記的機動車輛上道路行駛，造成重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人楊某乙提出“一審量刑過重，請求判處緩刑”的上訴理由，經(jīng)查，上訴人交通肇事致一人死亡，且負事故全部責任，應(yīng)處“三年以下有期徒刑或者拘役”，一審綜合考慮上訴人具有自愿認罪情節(jié)，對其判處有期徒刑二年，系法律規(guī)定幅度內(nèi)量刑，且上訴人并未賠償被害人的親屬，也未取得諒解，一審未判處緩刑符合法律規(guī)定，該上訴理由不能成立。一審認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人史某增違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，六人受傷，且肇事后逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪。原審被告人史某增自愿認罪，可以酌情從輕處罰。原審被告人史某增犯交通肇事罪，該罪的主觀方面為過失，不屬嚴重破會社會秩序的犯罪，且犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴重的情形，不應(yīng)附加剝奪政治權(quán)利，故抗訴機關(guān)抗訴提出原判決對原審被告人史某增附加剝奪政治權(quán)利一年，屬適用法律錯誤的理由予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、維持武安市人民法院（2012）武刑初字第221號刑事附帶民事判決第一項對原審被告人史某增的定罪部分；二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某主動投案，并如實供述自已的犯罪事實，是自首，可以減輕處罰。被告人馬某賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失，取得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合陽新縣司法局審前調(diào)查評估意見，可對被告人馬某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲駕駛機動車輛上路行駛，違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲自動投案，并如實供述本案犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人王某甲在肇事后積極施救，并與被害人王某乙的親屬及李某達成協(xié)議，取得諒解，均可酌情從輕處罰。辯護人汪幫華提出的相關(guān)辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月十一日起至二0一四年三月十日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人李某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后李某主動報警，在現(xiàn)場等候處理，同時撥打急救電話搶救傷者，到案后如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項，第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 陳克祥 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某某違反交通安全管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛上路行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、一人輕傷，負事故的主要責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人曹某某歸案后，如實供述自已的犯罪事實，可從輕處罰。鑒于被告人曹某某與本案被害人均系親屬，且被害人及其親屬對被告人曹某某表示諒解，可酌情對被告人曹某某從輕處罰。結(jié)合陽新縣司法局審前調(diào)查評估意見書，可對被告人曹某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人焦某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成人員傷亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬逃逸。原判事實清楚，證據(jù)充分，審判程序合法，定性準確，適用法律正確。上訴人焦某在二審期間積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得了諒解，依法可從輕處罰，在量刑上予以體現(xiàn)。故上訴人及辯護人的部分上訴理由成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第二百三十三條 ?、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人杜某駕駛機動車不按規(guī)定超車，造成一人死亡且被告人負全部責任的交通事故，被告人杜某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。鑒于被告人杜某認罪態(tài)度較好，且已對被害人家屬經(jīng)濟損失作出補償，取得被害人家屬諒解，可對被告人杜某從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人杜某駕駛機動車不按規(guī)定超車 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕駛不合格機動車輛上路行駛，違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，且負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。辯護人劉明霞提出本案農(nóng)用車駕駛員曹某甲及乘車人均有過錯，案發(fā)時道路濕滑，可減輕被告人王某某刑事責任的辯護意見，本院認為，事故發(fā)生后，公安機關(guān)道路交通事故責任認定書已明確曹某甲負次要責任，其他乘車人無責任，本案在量刑時已根據(jù)被告人王某某應(yīng)負的事故責任作出評判。故辯護人劉明霞提出的此項辯護意見不予采納。案發(fā)后，被告人王某某主動報警，并如實供述本案犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。辯護人劉明霞提出的該項辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某某違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遷西縣人民檢察院指控成立。被告人林某某肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，向公安機關(guān)報告，如實供述自己的罪行，系自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可以從輕處罰。為保護公民人身權(quán)利不受侵犯，維護交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任某違反交通安全法，無證酒后駕駛車輛與他人相撞致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其所犯罪名成立。經(jīng)查，被告人任某案發(fā)后經(jīng)口頭傳喚到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕；庭前賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，庭審中亦自愿認罪，可酌情予其從輕處罰。故對被告人任某依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到本判決書次日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴時應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為：被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車輛肇事致一人死亡多人受傷并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當承擔刑事責任。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實和罪名成立。被告人案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述其犯罪事實，構(gòu)成自首，可以依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人及被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人及被害人家屬諒解，達成和解，可以酌情從輕處罰。對公訴機關(guān)判處被告人有期徒刑二年以下，可適用緩刑的量刑建議酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第四十二條之規(guī)定，判決如下：被告人鄭某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年6月2日止）。 審判員 陳喜政 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某駕駛機動車輛違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 陳瑞方審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通法規(guī)駕駛汽車，造成金某死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確定，罪名成立。對蔣某、金某所提物損費、其他費用因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。對蔣某的實際損失死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費253056.75元，被告人李某某、附帶民事訴訟被告人陳廣明、姚某、張丕成應(yīng)予賠償。其中李某某、陳廣明負擔百分之七十，即177139.72元。附帶民事訴訟被告人姚某、張丕成應(yīng)負擔百分之三十，計75917.03元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高宗賢違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人高宗賢的罪名成立。被告人高宗賢犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法減輕處罰。被告人高宗賢積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人高宗賢犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年9月10日止。） 審 判 長 宋 剛 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人戴某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人戴某甲犯罪后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法減輕處罰；積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，量刑時酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人戴某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年3月25日止）。 審 判 長 彭麗君 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，超速行駛，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰。被告人張某賠償被害人各項經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時均酌情從輕處罰。鑒于被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役四個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人郭某的罪名成立。被告人郭某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰；被告人郭某當庭自愿認罪，民事部分已積極賠償并取得了被害人親屬的諒解，量刑時均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年6月12日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人桂某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，并負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人桂某的罪名成立。被告人桂某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰。被告人桂某賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，且當庭自愿認罪，量刑時均酌情從輕處罰。鑒于被告人桂某確有悔罪表現(xiàn)，武穴市司法局認為被告人桂某在社區(qū)的表現(xiàn)反映較好，對其處以非監(jiān)禁刑不會再危害社會，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人桂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰。被告人陳某賠償被害人及親屬各項經(jīng)濟損失，并取得了被害人及親屬的諒解，量刑時酌情從輕處罰。鑒于被告人陳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人董某的罪名成立。被告人董某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰；被告人董某當庭自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，量刑時均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人田某某犯交通肇事罪的事實清楚，并應(yīng)賠償被害人遭受的物質(zhì)損失。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）河北萬合集團股份有限公司提出，受害人死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算不當?shù)睦碛?，不予采納。原判決認定事實和適用法律正確，賠償適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項、第二百三十三條的規(guī)定，裁定如下： 審判長 王建民代理審判員 伊賢頌代理審判員 閆艷 書記員： 許紅麗
閱讀更多...本院認為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機動車在道路上行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，造成車輛碰撞，被害人武某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡、李某某受傷，車輛損壞，被告人負主要責任的交通事故，事故發(fā)生后被告人胡某某逃逸，被告人胡某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。鑒于被告人胡某某積極賠償被害人武某某親屬及李某某的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；被告人胡某某逃逸后到交警部門投案，屬自首，依法可減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。） 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人晉某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車不注意觀察，夜間行駛未降低行駛速度，碰撞前方同向行駛的劉某某所駕電動車（周某某乘坐）尾部后逃逸，造成被害人周某某被撞后死亡、電動車損壞，被告人負全部責任的交通事故，被告人晉某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人晉某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人逃逸后自動投案并如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰；被告人的親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬對被告人的諒解，對被告人晉某某可酌情從輕處罰。結(jié)合寧晉縣司法局同意晉某某進行社區(qū)矯正的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人晉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人覃某甲駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，嚴重超載行駛，造成二人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)“處三年以上七年以下有期徒刑”。公訴機關(guān)指控被告人覃某甲的犯罪事實和罪名成立。被告人覃某甲事故發(fā)生后立即報警并積極參與搶救二被害人，歸案后如實供述自己的罪行，應(yīng)認定為自首，可以從輕或者減輕處罰；同時，被告人覃某甲賠償了二被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，達成和解協(xié)議，并取得了二被害人親屬的諒解，且當庭自愿認罪，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，亦可酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)并結(jié)合審前社會調(diào)查評估意見，依法對被告人覃某甲減輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某甲違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一死一傷，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責任，應(yīng)“處三年以下有期徒刑或者拘役”。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人胡某甲雖未賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，但其所駕車輛已購買較大數(shù)額保險，被害人親屬已通過合法途徑主張權(quán)利，其民事權(quán)益有較大的保障；被告人胡某甲歸案后能如實供述犯罪事實，審理中自愿認罪，認罪態(tài)度較好，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人王某某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，且能當庭自愿認罪，可酌情對其從輕處罰，公訴機關(guān)的量刑建議及被告人的辯解意見符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人張某某如實供述，且自愿認罪，又鑒于本案民事部分雙方當事人達成和解，并取得被害人諒解，本院可酌情對其從輕處罰。庭審中公訴人提出的量刑情節(jié)及量刑建議，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人張某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。三河市人民檢察院指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。鑒于被告人于某如實供述，且自愿認罪，又鑒于本案民事部分雙方當事人達成和解，本院可酌情對其從輕處罰。庭審中公訴人提出的量刑情節(jié)及量刑建議以及被告人提出的辯護意見和量刑請求，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，本院根據(jù)被告人于某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性，并結(jié)合民事賠償情況及認罪態(tài)度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人運某某駕駛機動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。藁城市人民檢察院指控的事實與罪名成立。被告人認罪悔過，且與受害人家屬達成民事賠償協(xié)議，得到受害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人運某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人運某某駕駛機動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人陳某如實供述犯罪事實，屬有坦白情節(jié)，可從輕處罰；其積極賠償受害人一方經(jīng)濟損失，并取得受害人一方的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害后果，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某某如實供述犯罪事實，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反道路交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人郭某某積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，且當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)征詢承德市雙灤區(qū)社區(qū)矯正管理局意見同意對被告人郭某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。灤平縣人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對被告人朱某某應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當刑罰。在對被告人朱某某量刑過程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人朱某某犯罪后自首，依法予以從輕處罰。2、被告人朱某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。對被告人適用緩刑對其所在的社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人沈某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人沈某甲如實供述自已的罪行，可以從輕處罰。上訴人在二審期間積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，且其所在社區(qū)矯正機構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)刑法第七十二條的規(guī)定，可以對其宣告緩刑。故上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。綜上，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法，鑒于二審期間出現(xiàn)了新的事實和證據(jù)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項之規(guī)定 ...
閱讀更多...
