本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某主動(dòng)投案系自首，且民事部分已調(diào)解處理，并取得受害人家屬的諒解，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人王某經(jīng)離石區(qū)司法局社區(qū)評(píng)估調(diào)查，同意對(duì)其監(jiān)管，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng) 王利平 審判員 張亞平 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致2人死亡。肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人杜某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某在犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；在庭審中自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)；與被害人達(dá)成協(xié)議，積極賠償并取得諒解，故依法對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人建議適用緩刑，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為可以適用緩刑。根據(jù)被告人杜某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)辯護(hù)人建議適用緩刑的意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某無(wú)證駕駛車(chē)輛，未確保行車(chē)安全，致1人死亡，2人受傷，車(chē)輛受損的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，其明知他人報(bào)警，而在原地等候處理，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。同時(shí)，被告人積極賠償了被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定,判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛車(chē)輛在道路上行駛的過(guò)程中，未按規(guī)定讓行，發(fā)生車(chē)輛相撞，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人如實(shí)供述，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，并且積極賠償了被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定,判決如下： 被告人張某某交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吐魯番市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超速駕駛不符合安全技術(shù)要求的車(chē)輛造成交通事故，致使一人死亡。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人胡某主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述；且積極與被害人親屬就民事賠償達(dá)成和解，取得諒解，故對(duì)被告人胡某依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議在有期徒刑6個(gè)月至1年6個(gè)月間判處刑罰并適用緩刑的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以支持。綜上，根據(jù)本案案情、被告人悔罪表現(xiàn)、民事賠償情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某酒后駕駛車(chē)輛，嚴(yán)重危害交通運(yùn)輸安全法律的規(guī)定，造成一人死亡、車(chē)輛受損的重大交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合我國(guó)刑法有關(guān)交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人黃某案發(fā)后能如實(shí)供述所犯罪行，積極主動(dòng)就民事賠償與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解，確有悔改之意，量刑時(shí)依法可從輕處罰。為森嚴(yán)國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事，判處有期徒刑兩年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)原告提供的證據(jù)及查明的事實(shí)，被害人劉某22013年9月5日入伍，在吐魯番市當(dāng)兵，2015年9月5日退伍，2015年12月招錄至農(nóng)二師三十一團(tuán)職工，本案交通事故發(fā)生在2016年7月1日，根據(jù)被害人劉某2入伍服役的地點(diǎn)及團(tuán)場(chǎng)職工均系城鎮(zhèn)居住的事實(shí)，被害人劉某2的死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另，對(duì)于附帶民事訴訟原告人對(duì)本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)提出按兵團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)恼?qǐng)求，根據(jù)司法實(shí)踐，應(yīng)按新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)信息咨詢(xún)中心的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為525493.2元，本院予以支持。三、奔喪人員交通費(fèi)、住宿費(fèi)。附帶民事訴訟原告人主張14857元。經(jīng)審查原告所提供的交通費(fèi)票據(jù)及住宿費(fèi)，與客觀事實(shí)相符，本院予以支持。四、奔喪人員誤工費(fèi)。附帶民事訴訟原告人主張10020元(167元／天×4人×15天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以處罰，公訴機(jī)關(guān)指控意見(jiàn)正確，本院予以采納。同時(shí)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某×在案發(fā)后以看病為由離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，后未再回來(lái)，系為逃避法律責(zé)任，指控被告人具有逃逸情節(jié)，被告人張某×在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)的該項(xiàng)指控予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告人張某×事后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可減輕處罰。被告人張某×在家屬的幫助下與被害人家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人基于上述理由建議對(duì)被告人張某×適用緩刑的意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，本院依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違章駕車(chē)上路行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。審理中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，案發(fā)后能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日以?xún)?nèi)，通過(guò)本院或直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人王某某在事故發(fā)生后，積極撥打急救及報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，可以從輕處罰，辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納；其積極???償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰；其經(jīng)過(guò)孝義市司法局社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估，適用社區(qū)矯正。綜合被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可以適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人李某甲在事故發(fā)生后，打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警到達(dá)，并在到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可從輕處罰。被告人李某甲所駕駛車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，各方當(dāng)事人已就附帶民事訴訟達(dá)成調(diào)解，被告人李某甲也對(duì)被害人近親屬進(jìn)行了補(bǔ)償，并取得其諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人系過(guò)失性犯罪，同時(shí)具有自首、對(duì)被害人近親屬補(bǔ)償、并取得諒解等情節(jié)，適用緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可適用緩刑。綜上，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人原某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡、三人受傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人原某甲之行為已侵犯了正常有序的道路交通運(yùn)輸安全，依法應(yīng)予懲處。被告人原某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人原某甲于案發(fā)后積極救治被害人，并于到案后如實(shí)供述自己的罪行，已構(gòu)成自首。同時(shí)鑒于被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人原某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲于事故發(fā)生后，主動(dòng)到潞城市公安局交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)被告人王某甲對(duì)被害人近親屬進(jìn)行賠償，并取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。相反，被告人王某甲吸毒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)增加相應(yīng)的刑罰量，綜上，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馮某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)增加相應(yīng)的刑罰量，相反，被告人馮某某于事故發(fā)生后，讓其表哥王某報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，同時(shí)，其于案發(fā)后將被害人送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，且對(duì)被害人近親屬進(jìn)行賠償，并取得被害人近親屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰，綜上，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等，被告人符合緩刑的適用條件，依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人之行為已侵犯正常有序的道路交通運(yùn)輸安全，依法應(yīng)予懲處。被告人無(wú)證駕駛無(wú)牌車(chē)輛，應(yīng)增加刑罰量；相反，被告人在案發(fā)后積極將被害人送醫(yī)院搶救，其本人自愿認(rèn)罪且就本案引發(fā)的賠償事宜已經(jīng)調(diào)解處理，應(yīng)相應(yīng)的減少刑罰量，綜上，根據(jù)本案實(shí)際，被告人具備緩刑的適用條件，本院決定依法對(duì)其適用緩刑。依照《刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下； 被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通法規(guī)，在超車(chē)中撞翻被害人所駕車(chē)輛，造成被害人當(dāng)場(chǎng)死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首；積極賠償并取得諒解，可以從輕處罰。根據(jù)被告人悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年9月29日起至2012年7月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山西省晉中市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 趙德華審判員 韓敏代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立，罪名及量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。案發(fā)后,被告人劉某某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人對(duì)給被害人造成的損失進(jìn)行了賠償，并取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。審理期間，本院委托榆次區(qū)司法局對(duì)被告人劉某某的居所情況、家庭和社會(huì)關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響以及居住地村委的意見(jiàn)等情況進(jìn)行了調(diào)查了解。榆次區(qū)司法局同意對(duì)被告人劉某某適用社區(qū)矯正。鑒于被告人劉某某的犯罪情節(jié)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故對(duì)被告人劉某某宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某1駕駛小型貨車(chē)在道路上行駛時(shí)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人苗某1的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人苗某1到案后如實(shí)供述所犯罪行，真誠(chéng)悔罪，積極賠償了被害人家屬損失并取得諒解，故可對(duì)其酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人苗某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山西省晉城市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以支持。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，事故發(fā)生后對(duì)被害人積極救治，且對(duì)受害人親屬進(jìn)行了賠償，并取得受害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。綜上，為維護(hù)交通秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)，打擊犯罪，教育罪犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人王某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人王某某親屬已與受害人親屬達(dá)成諒解協(xié)議并已兌現(xiàn)，也取得了受害人的諒解，可以酌定對(duì)王某某酌定從輕處罰。根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月；緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人犯罪后能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌定從輕處罰。被告人駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)恼?qǐng)求應(yīng)予支持。被害人張書(shū)云系城鎮(zhèn)戶口，死亡賠償金應(yīng)為25576×5=127880元，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45367.33元，均已超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)目分項(xiàng)額度。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司社旗支公司應(yīng)在分項(xiàng)額度內(nèi)全部賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:1、被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。且民事部分被告人李某某親屬已支付死者喪葬費(fèi)人民幣15000元。并且已支付附帶民事原告人蒲某某、王某某人民幣30000元。取得了被害人親屬蒲某某、王某某的諒解?？勺枚◤妮p處罰。附帶民事原告人蒲某某、王某某自愿撤回對(duì)李某某、南陽(yáng)市宛城區(qū)路港貨運(yùn)有限責(zé)任公司的民事起訴，附帶民事原告人蒲某某、王某某的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。2、李某某所駕駛的車(chē)輛在附帶民事被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)輛交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)一份，故附帶民事被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元范圍內(nèi)對(duì)附帶民事原告人蒲某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、附帶民事原告人王某乙請(qǐng)求依法判令被告人李某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)控罪名成立。被告人趙某某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人親屬人民幣225000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某、李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成一人死亡的后果，且被告人李某發(fā)生事故后逃逸，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某、李某某均有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人李某、李某某均認(rèn)罪、悔罪，民事部分被告人李某賠償被害人親屬250000元；被告人李某某賠償被害人親屬190000元，已兌現(xiàn)并取得被害人親屬的諒解。可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人李某、李某某所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故致一人死亡后逃離，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)某某已賠償被害人近親屬并取得諒解，對(duì)關(guān)某某可以從輕處罰，并可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 栗新峰 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人劉某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，二人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。劉某因其犯罪行為給附帶民事原告人造成的物質(zhì)損失應(yīng)當(dāng)賠償。劉某與肇事車(chē)輛車(chē)主原審附帶民事被告人楊某某均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案民事責(zé)任，因該肇事車(chē)輛投保于中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司，其二人民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)由中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司負(fù)擔(dān)。原審附帶民事被告人李某某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)部分民事責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償合理。上訴人中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司的上訴理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕車(chē)，發(fā)生重大交通事故，造成二人死亡、一人受傷、車(chē)輛損壞的嚴(yán)重后果，其行為已觸刑律，構(gòu)成交通肇事罪。控方指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，指控罪名成立。被告人程某某案發(fā)后及時(shí)報(bào)警，并供述自已的罪行，具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人系初犯，且民事賠償部分已與被害方達(dá)成協(xié)議，并已履行取得被害方諒解，可酌定從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊交通肇事犯罪，確保公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)控罪名成立。孟某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，且民事賠償部分已賠償被害人親屬人民幣280000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人卿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人卿某某在交通肇事后及時(shí)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處置，到案后能如實(shí)供述罪行，依法構(gòu)成自首，且被告人卿某某已向被害人家屬賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰。但被告人卿某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路，應(yīng)依法酌情從重處罰。關(guān)于附帶民事賠償部分，附帶民事訴訟原告人吳某某、蔣某某2、伍某某要求被告人卿某某賠償死亡賠償金678960元、喪葬費(fèi)26944.5元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但被告人卿某某案發(fā)后已向附帶民事訴訟原告人賠償35000元，故被告人卿某某實(shí)際還應(yīng)向附帶民事訴訟原告人賠償670904.5元。對(duì)于附帶民事訴訟原告人要求被告人卿某某賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)，因附帶民事訴訟原告人未提交相關(guān)證據(jù)證明，對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人陳某某自動(dòng)到隆回縣公安局投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失獲得被害人親屬的諒解，達(dá)成了和解協(xié)議,依法從輕處罰，被告人陳某某在偵查機(jī)關(guān)已取保候?qū)彛渚幼〉厣鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正，故可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王三秀違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以采納。被告人王三秀能當(dāng)庭如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被害人近親屬訴訟代理人提出被告人在交通肇事后逃逸，致使受害人王某磊死亡，應(yīng)在七年以上定罪量刑的意見(jiàn)，與尸檢報(bào)告中，關(guān)于死者傷后迅速死亡的論斷不符，故對(duì)其意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人沒(méi)有違法記錄，沒(méi)有犯罪前科的意見(jiàn)，有事實(shí)和法律依據(jù)予以采納；其他意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王三秀犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2020年1月28日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車(chē)行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪特征，濮陽(yáng)縣人民檢察院指控被告人高某犯交通肇事罪成立。被告人高某明知他人報(bào)警的情況下，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案能如實(shí)供述自己的罪行，系自首。被告人高某家屬積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決書(shū)確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可自接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未取得小型普通客車(chē)駕駛證的情況下擅自駕駛車(chē)輛而引發(fā)重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某某可能存在的其他犯罪進(jìn)行了合理排除，指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人李某某案發(fā)后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。鑒于被告人李某某有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)取得了受害人章某平親屬及女兒的諒解，依法可從輕處罰。綜合考慮司法行政機(jī)關(guān)出具的社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，認(rèn)為其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。故此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，被告人李某承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首。固始縣人民檢察院關(guān)于被告人李某的犯罪事實(shí)、罪名及有自首情節(jié)的指控成立，本院予以支持。被告人李某投案自首，可以從輕處罰；取得了被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使被害人張X死亡、刑事附帶民事訴訟原告人張某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)對(duì)張X、張某某造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑及民事賠償數(shù)額適當(dāng)，審判程序合法。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使被害人張X死亡、刑事附帶民事訴訟原告人張某某受傷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉XX違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪?？？h人民檢察院對(duì)被告人劉XX的指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉XX主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。由于被告人劉XX與被害人的近親屬就本案民事賠償部分予以調(diào)解解決，并已履行完畢，被害人的近親屬對(duì)被告人劉XX予以諒解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?之規(guī)定，應(yīng)對(duì)被告人劉XX從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大道路交通責(zé)任事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。登封市人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以認(rèn)定。犯交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)被告人李某某應(yīng)在此幅度內(nèi)量刑。被告人李某某自愿認(rèn)罪、積極賠償損失并取得被害人親屬諒解，可從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王小兵違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)交叉路口未減速慢行、未讓右方道路的來(lái)車(chē)先行，發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。博某某人民檢察院指控被告人王小兵犯交通肇事罪成立。案發(fā)后，被告人王小兵積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失。本院審理期間，被告人王小兵認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定對(duì)被告人王小兵進(jìn)行處罰。判決如下:被告人王小兵犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致三人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人李某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某某親屬已與受害人親屬達(dá)成諒解協(xié)議并已兌現(xiàn)，也取得了受害人的諒解，可以酌定對(duì)李某某酌定從輕處罰。根據(jù)李某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余春陽(yáng)駕駛無(wú)號(hào)牌超載農(nóng)用三輪車(chē)，違反道路交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任。其行為己構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人余春陽(yáng)犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人余春陽(yáng)投案自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人余春陽(yáng)認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)被害方進(jìn)行了賠償，并取得被害方，可以對(duì)其酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余春陽(yáng)犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2010年5月20日起至2010年8月19日止。）如不服本判決，可從接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人柴某犯交通肇事罪罪名成立。因肇事后，被告人柴某駕車(chē)?yán)^續(xù)向前行駛至附近的攪拌站，停留片刻后返回到事故現(xiàn)場(chǎng)并撥打了110，且有交警部門(mén)出具的情況說(shuō)明予以證明，故不屬于逃逸。被告人柴某有無(wú)證駕駛、醉酒駕駛已報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)情節(jié)，應(yīng)酌情從重。被告人柴某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告方與被害方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，并取得被害方的諒解，故對(duì)被告人柴某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人柴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人吳某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人吳某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，能夠賠償被害人親屬的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人吳某能夠賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人畢某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供認(rèn)自已的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人畢某已賠償被害人及其親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人及其親屬諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合山東省沂源縣社區(qū)矯正管理局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，可對(duì)被告人畢某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人畢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人孟某某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，主動(dòng)撥打“120”和“110”電話，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首；到案后，能積極賠償被害人近親屬的損失，并取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，故對(duì)其依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)適當(dāng)減輕刑罰量。社區(qū)矯正工作管理局調(diào)查認(rèn)為，被告人李某具有矯正條件。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)證人郝某甲、鄭某、李某等人2005年4月6日證言可證實(shí)副駕駛的人是清醒的，司機(jī)處于昏迷狀態(tài)；公安部2005公物證鑒字3851號(hào)物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)分析意見(jiàn)（二）證實(shí)肇事后閆某某曾有過(guò)意識(shí)障礙，而郭某丙無(wú)昏迷及意識(shí)障礙；且郭某丙在肇事后曾與親屬通過(guò)電話，有郭某甲、郭某乙證言及通話記錄單相佐證。郭某丙陳述是閆某某駕駛的肇事車(chē)輛，并陳述其是從副駕駛位置前擋風(fēng)玻璃爬出車(chē)輛，后又給其親屬打電話。且肇事車(chē)輛的駕駛座靠背海綿上、座套靠背上、方向盤(pán)把套上的血跡為閆某某所留，有公安機(jī)關(guān)相關(guān)鑒定可佐證。文安縣公安局交警大隊(duì)第053號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)亦認(rèn)定閆某某負(fù)事故的全部責(zé)任。上述證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定閆某某系肇事司機(jī)。郝某乙、鄭某等人2005年3月15日證言?xún)H能證明司機(jī)的體態(tài)特征，并不能否定郝某甲等人證實(shí)司機(jī)昏迷、副駕駛的人是清醒的這一事實(shí)。根據(jù)車(chē)輛的損毀情況及閆、郭二人的傷情難已準(zhǔn)確認(rèn)定肇事時(shí)誰(shuí)處于駕駛位置，此結(jié)論已為公安部2005公物證鑒定3851號(hào)物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)所證實(shí)。應(yīng)認(rèn)定交警大隊(duì)的053號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)是正確的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院認(rèn)定原審被告人任某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人李某、劉艷、劉紅、劉輝提起附帶民事訴訟一案的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。審判程序合法。民事賠償合理。關(guān)于中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司及其代理人上訴所提死者劉某本人系農(nóng)村戶口，戶口性質(zhì)是糧農(nóng)，且本人在農(nóng)村居住，其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)給付的觀點(diǎn)，經(jīng)查，被害人劉某雖系農(nóng)村戶口，但其同時(shí)為企業(yè)退休工人，其生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，原審按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被害人的死亡賠償金并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于所提本案無(wú)死者劉某的尸檢報(bào)告，無(wú)法認(rèn)定死者的死亡原因與本次交通事故有關(guān)聯(lián)性的上訴理由，經(jīng)查，上述事實(shí)有證人李某的證言、原審被告人任某的供述、唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局物證鑒定室出具的“（唐潤(rùn)）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違章駕車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立。被告人劉某能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人劉某主動(dòng)賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人劉某甲違反道路交通運(yùn)輸管理規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。劉某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度較好，其家屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成了和解，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。劉某甲無(wú)犯罪前科，經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，適用緩刑在所居社區(qū)無(wú)重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第六十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（二）項(xiàng)、第二百七十七條、第二百三十三條之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷(xiāo)承德縣人民法院（2014）承刑初字第124號(hào)刑事判決。二 ...
閱讀更多...
