本院認為：被告人何某某身為機動車駕駛員，違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛時未及時避讓行人，以致發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為觸犯刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應在三年以下有期徒刑的幅度內(nèi)裁量刑罰。瀘縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人主動報警且積極救助傷員，并在現(xiàn)場等候交警前來處理，到案后如實供述，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人積極與被害人家屬達成了賠償協(xié)議并履行了賠償義務，得到了被害人家屬的書面諒解，可酌情從輕處罰。對被告人的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、社會危害程度綜合考量，并結(jié)合其家庭情況，可以對被告人何某某從輕處罰，并可適用非監(jiān)禁刑，交由所在社區(qū)進行社區(qū)矯正。被告人從輕處罰的請求，本院予以采納。為維護交通運輸管理秩序 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某乙違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某乙在事故發(fā)生后保護現(xiàn)場，參與搶救傷者，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人馬某乙賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，酌定可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人馬某乙犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以采納。為了維護正常的交通運輸管理秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡一人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人謝某某主動報警、積極搶救傷者，并如實供述自己的罪行，系自首；且案發(fā)后被告人謝某某積極賠償被害人和被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解；故對其可從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人謝某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以采納。為了維護正常的交通運輸管理秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。另被告人劉某某得到受害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪和適用法律準確，本院予以采納。為了維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃?，保護公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車，發(fā)生致一人死亡和一人受傷的重大交通事故，并承擔事故的主要責任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)。案發(fā)后被告人張某某積極賠償被害人及其親屬損失，并賠禮道歉，取得被害人及其親屬要求從輕或不予處罰的諒解。因本案系過失性犯罪且犯罪情節(jié)較輕，被告人張某某確有認罪、悔罪的表現(xiàn)，本院決定對其免于刑事處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人阿木布惹違反《中華人民共國道路交通安全法》的規(guī)定，無證駕駛機動車，造成一人重傷的交通責任事故，且負事故全部責任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關(guān)指控被告人阿木布惹犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人阿木布惹案發(fā)后在明知他人報警的情況下在現(xiàn)場等待并如實供述犯罪事實，系自首，本院予以從輕處罰。此外，被告人阿木布惹在案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，本院予以酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合被告人阿木布惹的犯罪事實、情節(jié)和認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，本院認為對其適用緩刑不致再危害社會，且對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人岳X違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應當予以處罰。公訴機關(guān)指控被告人岳X犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人岳X主動投案，如實供述了自己的犯罪事實，系自首，且案發(fā)后，被告人岳X取得了死者親屬的諒解，在庭審中，認罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為：被告人胡XX違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且承擔此次事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應當依法處罰。都江堰市人民檢察院指控被告人胡XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡XX具有自首情節(jié)，且認罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰或減輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人胡XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，即自2013年11月3日起至2014年11月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為：被告人趙XX違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且承擔此次事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應當依法處罰。都江堰市人民檢察院指控被告人趙XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人趙XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2014年3月12日止）。 審判員 聶建明 書記員：馬蕾
閱讀更多...本院認為，被告人向某某駕車行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人向某某在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述事故經(jīng)過，屬自首，可以從輕處罰。被告人向某某初次犯罪，同時已賠償被害人親屬損失，取得諒解，予以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人向某某交通肇事的事實成立，定性準確，本院予以支持。據(jù)此，為打擊犯罪，維護交通運輸安全，根據(jù)被告人向某某的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯劉某在刑罰執(zhí)行期間，主觀上認罪悔罪，客觀上接受勞動改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪的危險，符合假釋的法定條件，本院準予假釋。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條、第八十二條、第八十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉某準予假釋，假釋考驗期限至2019年5月28日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 滕曉春審判員 楊曉玲審判員 高曼莉 書記員：張震
閱讀更多...本院認為，被告人朱某彬違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕微傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人朱某彬歸案后自愿認罪，并賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機動車輛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人陳某歸案后自愿認罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月零十五日，并處罰金4000元。（罰金已繳納）（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2014年10月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為：被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護人認為，案發(fā)當天，被害人明知被告人喝酒，還堅持乘坐被告人的車輛，被害人對事故的發(fā)生有一定的過錯的觀點，與庭審查明的事實及公訴機關(guān)出示的證據(jù)不符，本院不予采信。鑒于被告人自愿認罪，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年。（刑期自執(zhí)行之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阿克蘇地區(qū)中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的主要責任，被告人劉某某的行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人劉某某系初犯，當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。案發(fā)后被害人親屬的經(jīng)濟損失已得到賠償，并對被告人劉某某的行為表示諒解，故本院對被告人劉某某酌情予以從輕處罰，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛超速行駛，因操作不當，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立。事故發(fā)生后，被告人張某某能如實供述其犯罪事實，屬于自首情節(jié)，可依法從輕或者減輕處罰；同時被告人張某某積極與被害人親屬達成賠償協(xié)議，并已取得被害人及被害人近親屬的諒解，可依法酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十七條、第七十二條、第一百三十三條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年兩個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車未確保安全，以致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認。事故發(fā)生后，被告人周某某主動撥打報警電話，歸案后，如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。案發(fā)后，被告人周某某與被害人親屬達成賠償協(xié)議并履行，其行為已得到諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條；《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯周某某在刑罰執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法律規(guī)定，可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯周某某減去剩余刑期。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 王永生 審判員 宋任國 審判員 韓衛(wèi)祥 書記員：陳智慧
閱讀更多...本院認為，被告人姜波無視國法，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人姜波犯罪時精神異常，殺人動機模糊不清，控制能力削弱，系限定（部分）刑事責任能力的人犯罪，可以從輕處罰。被告人姜波犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。對于辯護人的以上辯護意見予以采納。被告人姜波持刀砍殺被害人陳某某1頭部、頸部十數(shù)刀，行為手段惡劣、殘忍，依法應予嚴懲，故對被告人姜波的辯護人提出的姜波犯罪主觀惡性小的辯護意見不予采納。被告人姜波的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失，應當依法承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人主張的搶救費、醫(yī)療費人民幣3293.5元、喪葬費21608.9元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蒙紹武酒后無證駕駛無號牌摩托車，違反交通管理法規(guī)，未做到安全駕駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為侵犯了交通運輸?shù)陌踩驼Ｖ刃?，?gòu)成交通肇事罪。肅寧縣人民檢察院指控被告人蒙紹武犯交通肇事罪，罪名成立。案發(fā)后，被告人蒙紹武如實供述了自己的罪行，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得其諒解，可從輕處罰。被告人蒙紹武有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，所居住的社區(qū)具備幫教條件，同意納入社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...
