本院認(rèn)為，被告人宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后宋某某主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候警察的到來(lái)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；系初犯，自愿認(rèn)罪，部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，決定從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法對(duì)其從輕處罰；賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某犯罪的性質(zhì)、事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭和平違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人鄭和平到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭和平賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，在審理中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌定從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出“鄭和平在發(fā)生交通事故后立即停車(chē)，即時(shí)報(bào)了‘110’并撥打‘120’救護(hù)，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）余江撤回上訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）余江撤回上訴。四川省夾江縣人民法院（2016）川1126刑初8號(hào)刑事附帶民事判決的刑事部分自本裁定自送達(dá)之日起即發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 楊 明 審 判 員 陳進(jìn)科 代理審判員 羅 征 書(shū)記員：肖陽(yáng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人康XX違反交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持?？礨X具有自首情節(jié)，積極賠償被害方損失并求得刑事諒解，予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)本案事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成一人死亡，且在事故后駕車(chē)逃逸，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)到案，庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定予以從輕處罰。被告人張某的親屬代為賠償被害人家屬損失并取得其諒解，本院予以從輕處罰。綜合被告人張某的犯罪情節(jié)，系初犯，案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失具有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院決定對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉玉凱酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡后駕車(chē)逃逸，對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人劉玉凱犯交通肇事罪成立。綜合被告人系初犯，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，在家庭經(jīng)濟(jì)困難的情況下支付部分賠償款等情況，本院采納其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，依法對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?款、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定判決如下:被告人劉玉凱犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2018年6月18日止。）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立。案發(fā)后被告人王某甲無(wú)力賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方不予諒解。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)正常的交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2016年8月21日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省眉山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚、證據(jù)充分、罪名成立。鑒于被告方賠償了死者親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)38萬(wàn)元并取得對(duì)方諒解，可酌定從寬處罰。為了嚴(yán)肅國(guó)家法紀(jì)，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省眉山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛車(chē)輛在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某某發(fā)生交通事故后，明知他人報(bào)警，而在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人積極賠償了死者親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李天富違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李天富犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，指控事實(shí)及罪名成立。被告人李天富有主動(dòng)投案的自首行為，案發(fā)后能積極賠償且取得被害人家屬諒解，在庭審中能坦白認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，有法定和酌定從輕處罰情節(jié)，本院將綜合情節(jié)予以量刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李天富犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人劉某某在案發(fā)后，與被害人親屬達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，庭審中自愿認(rèn)罪，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人劉某某適用從輕處罰，且被告人劉某某符合緩刑的條件，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……”被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格，并駕駛無(wú)牌證的機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。應(yīng)在上述法定刑幅度內(nèi)對(duì)被告人判處刑罰。被告人謝某某坦白認(rèn)罪，且賠償了被害人親屬人民幣三萬(wàn)元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人繆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人繆某某認(rèn)罪態(tài)度好，案發(fā)后車(chē)主及被告人繆某某已賠償了被害人家屬全部分經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人繆某某從輕處罰的辨解與查明的事實(shí)及法律規(guī)定相符，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人繆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省自貢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人徐某違反道路交通安全法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人徐某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償被害人家屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省自貢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、量刑適當(dāng)，上訴人劉某某自愿申請(qǐng)撤回上訴，未損害國(guó)家和他人利益，且符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條“上訴人在上訴期滿(mǎn)后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴”的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人（原審被告人）劉某某撤回上訴。廣元市利州區(qū)人民法院(2016)川0802刑初30號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 梁曉斌 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉正彬違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡負(fù)事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，四川省宜賓市南溪區(qū)人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后，被告人劉正彬坦白認(rèn)罪，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人劉正彬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉正彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省宜賓市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯周某確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯周某減去有期徒刑七個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳靜審判員 駱萍審判員 謝曉宏 書(shū)記員： 劉冬梅
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某某確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯李某某減去有期徒刑一年。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 陳 靜 審判員 駱 萍 審判員 謝曉宏 書(shū)記員：劉冬梅
閱讀更多...
