本院認(rèn)為，被告人田某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。遵化市人民檢察院指控被告人田某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人田某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，并取得被害人的諒解，依法可從輕處罰。故此，根據(jù)被告人田某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，分別負(fù)事故的主要責(zé)任和全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某在肇事后主動(dòng)搶救傷者，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，依法可酌情從輕處罰。故此，根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生肇事，致二人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人張某某案發(fā)后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首。并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人郭某某案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某駕駛嚴(yán)重超載的大貨車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，并負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人宋某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人宋某某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。本院為維護(hù)正常的交通管理秩序，懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院的指控成立。但被告人羅某某案如實(shí)供述自己的罪行，并取得了被害人的諒解，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人楊某乙甲積極賠償受害人王某家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定判決如下:被告人楊某乙甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決生效之日起計(jì)算） 本院認(rèn)為，被告人楊某乙甲違反交通安全法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通事故罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人齊某某犯罪后自動(dòng)投案，當(dāng)庭如實(shí)供述，系自首，可以從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年4月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判員 張風(fēng)志 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人佟某某違反道路交通運(yùn)輸安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、六人受傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院對(duì)其指控成立。事故發(fā)生后，被告人佟某某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，且能如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。本次交通事故致一人死亡、六人受傷，酌情從重處罰。關(guān)于被告人佟某某的辯護(hù)人提出的被害人能夠從車主唐山市豐南區(qū)瑞通車隊(duì)及相關(guān)保險(xiǎn)公司得到足額賠償，綜合其他情節(jié)可對(duì)被告人佟某某適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人佟某某違反道路交通運(yùn)輸安全法規(guī)，致一人死亡、六人受傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，事故重大，且時(shí)至現(xiàn)在被告人佟某某尚未對(duì)被害人及其親屬進(jìn)行足額賠償，也沒(méi)有取得被害人諒解，故其行為不宜適用緩刑，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)無(wú)理，本院不予采納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人王某1駕車逃逸。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)交代所犯罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人蔣某能積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害者家屬的諒解，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某甲違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院的指控成立。肇事后被告人武某甲積極賠償受害人劉某乙家屬損失，得到受害人家屬諒解，且能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人武某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某已取得了被害人劉某某家屬及被害人張某某甲、張某某的諒解，可以從輕處罰。被告人李某某在犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。本院為維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)公民合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某家屬積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，亦能當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人劉某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人劉某甲案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害者家屬的諒解，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人費(fèi)某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人費(fèi)某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人費(fèi)某某當(dāng)庭認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人費(fèi)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遷西縣人民檢察院指控成立。被告人王某甲案發(fā)后，主動(dòng)報(bào)案，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，如實(shí)供述自己的罪行系自首，對(duì)被害人家屬予以適當(dāng)賠償，取得被害人家屬的諒解，可從輕處罰。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條、第七十二條、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某某案發(fā)后及時(shí)撥打報(bào)警電話，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從寬處罰。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人侯某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。灤南縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，適用法律意見(jiàn)正確，應(yīng)予支持。本院為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)陌踩?，根?jù)被告人侯某犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，當(dāng)庭能如實(shí)供述自己所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人姚某自動(dòng)投案，當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人姚某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判處如下:被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，明知是無(wú)牌報(bào)廢機(jī)動(dòng)車輛仍駕駛，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某自動(dòng)投案，當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人王克敏關(guān)于被告人陳某認(rèn)罪態(tài)度好，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人楊某如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 陳瑞方審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反道路交通安全法，無(wú)駕駛證、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人丁某如實(shí)供述所犯罪行，可以從輕處罰。被告人丁某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某于事故發(fā)生后及時(shí)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門的處理，且當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某積極賠償被害人及被害人親屬的全部的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人趙某犯罪后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人趙某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，當(dāng)庭如實(shí)供述所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人周某能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某違反道路交通安全法，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人白某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人白某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人盧某犯罪后自動(dòng)投案，當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人盧某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人高闖關(guān)于被告人盧某系過(guò)失犯罪，是初犯，有自首情節(jié)，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)理?yè)?jù)不足，本院不予采信。為維護(hù)公共交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年10月5日起至2012年3月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人趙某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，并得到了被害人、被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某積極補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得附帶民事訴訟原告人的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人趙艷關(guān)于被告人王某系過(guò)失犯罪，積極補(bǔ)償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解的辯護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)相符，本院予以采納；其關(guān)于被告人王某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人楊某甲如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人楊某甲積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判處如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某甲當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人晁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人晁某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人晁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己所犯罪行，是自首，予以從輕處罰；被告人李某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某某有自首、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬的諒解等情節(jié)，應(yīng)予從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某違反道路交通安全法，駕駛安全性能不合格的機(jī)動(dòng)車輛且未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人常某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人常某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人常某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人董某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人董某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某丙違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某丙應(yīng)按其過(guò)錯(cuò)程度賠償各附帶民事訴訟原告人因其行為造成的經(jīng)濟(jì)損失，按80%的比例承擔(dān)為宜。為保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、三款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人犯張某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車忽視交通安全，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人蔣某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪悔罪，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷；違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已分別構(gòu)成故意傷害罪、交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某某作為李某的雇傭司機(jī)，對(duì)于被告人李某某在從事雇傭活動(dòng)中給他人造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人李某某應(yīng)與李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。唐山市路北區(qū)人民法院（2011）北民重字第6號(hào)民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，故被告人李某某對(duì)該判決確定的李某賠償張某、姜某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失194654.4元（扣除精神損害撫慰金40000元）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)交通秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第一百三十三條 ?、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，致使發(fā)生一人死亡的重大交通事故，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，證據(jù)之間互相印證，足以證明指控事實(shí)，指控罪名成立。被告人陳某關(guān)于肇事時(shí)不是自己駕駛機(jī)動(dòng)車的自行辯護(hù)意見(jiàn)，因與事實(shí)不符，本院不予采納。辯護(hù)人杜文鋒關(guān)于被告人陳某不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)意見(jiàn)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告人陳某對(duì)其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法予以賠償；但被害人鄭某丙明知被告人陳某酒后駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車仍予乘坐，對(duì)損害的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，并由此減輕被告人陳某相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案具體情節(jié)，確定由被告人陳某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人鄭某甲、王某甲、王某乙、鄭某乙請(qǐng)求被告人陳某賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人蔣某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人各項(xiàng)損失，得到被害人諒解，認(rèn)罪悔罪，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，并積極賠償被害人劉某的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...
