本院認為，被告人尹某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以采信。案發(fā)后被告人尹某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以依法對其從輕處罰。被告人尹某歸案后認罪態(tài)度較好，在簡易審理過程中自愿認罪，案發(fā)后已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得其諒解，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以采納。被告人呂某系自首，且積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人徐某某系自首，并通過積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得對方的諒解，本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正、副本各一份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人竇某某違反交通管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人竇某某主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，給予從輕處罰。被告人竇某某賠償了被害人家屬全部損失，給予酌定從輕處罰。青神縣人民檢察院指控被告人竇某某犯交通肇事罪成立，所舉證據(jù)確實、充分，適用法律及認定其自首正確，量刑建議適當，本院予以采納。被告人竇某某系初犯，認罪態(tài)度較好，其所在社區(qū)愿意對其進行社區(qū)矯正，故可以適用緩刑。據(jù)此，為維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控事實、罪名成立。案發(fā)后，被告人謝某某立即報警并等候在現(xiàn)場，可視為自首，可以從輕處罰。被告人賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人謝某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)，到居住地縣（區(qū)）級司法局報到，接受社區(qū)矯正。對逾期不報到者 ...
閱讀更多...本院認為：被告人朱某某駕駛非機動車在道路上行駛，違反道路運輸管理法律法規(guī)，未按規(guī)定車道行車且載貨超寬，造成致一人死亡的重大交通事故，負事故全部責任，其行為觸犯刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役幅度內(nèi)處罰。瀘縣人民檢察院的指控成立。事故發(fā)生后，被告人在現(xiàn)場等候交警處理，并如實供述其犯罪事實，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人朱某某與被害人親屬達成了民事賠償協(xié)議，履行了部分賠償義務(wù)，有悔罪表現(xiàn)，且取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對被告人的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度進行綜合考察，可在法定刑幅度內(nèi)對被告人朱某某從輕處罰，并適用非監(jiān)禁刑，交由司法行政機關(guān)進行社區(qū)矯正。被告人請求從輕處罰并適用緩刑的意見，本院予以采納。為維護交通運輸管理秩序，保護人民群眾的生命 ...
閱讀更多...本院認為：被告人何某某身為機動車駕駛員，違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛時未及時避讓行人，以致發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為觸犯刑律，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)在三年以下有期徒刑的幅度內(nèi)裁量刑罰。瀘縣人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人主動報警且積極救助傷員，并在現(xiàn)場等候交警前來處理，到案后如實供述，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人積極與被害人家屬達成了賠償協(xié)議并履行了賠償義務(wù)，得到了被害人家屬的書面諒解，可酌情從輕處罰。對被告人的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、社會危害程度綜合考量，并結(jié)合其家庭情況，可以對被告人何某某從輕處罰，并可適用非監(jiān)禁刑，交由所在社區(qū)進行社區(qū)矯正。被告人從輕處罰的請求，本院予以采納。為維護交通運輸管理秩序 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某乙違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馬某乙在事故發(fā)生后保護現(xiàn)場，參與搶救傷者，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人馬某乙賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，酌定可以從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人馬某乙犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以采納。為了維護正常的交通運輸管理秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人謝某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡一人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后被告人謝某某主動報警、積極搶救傷者，并如實供述自己的罪行，系自首；且案發(fā)后被告人謝某某積極賠償被害人和被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解；故對其可從輕處罰。蒲江縣人民檢察院指控被告人謝某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以采納。為了維護正常的交通運輸管理秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭熙違反道路交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并承擔事故全部責任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄭熙犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人鄭熙明知他人報警并在現(xiàn)場等待，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，且庭審中當庭自愿認罪，系自首，本院依法予以從輕處罰。被告人在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的損失并取得其諒解，本院在量刑時予以體現(xiàn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款。判決結(jié)果：被告人鄭熙犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車，發(fā)生致一人死亡和一人受傷的重大交通事故，并承擔事故的主要責任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述犯罪事實，具有自首情節(jié)。案發(fā)后被告人張某某積極賠償被害人及其親屬損失，并賠禮道歉，取得被害人及其親屬要求從輕或不予處罰的諒解。因本案系過失性犯罪且犯罪情節(jié)較輕，被告人張某某確有認罪、悔罪的表現(xiàn)，本院決定對其免于刑事處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人阿木布惹違反《中華人民共國道路交通安全法》的規(guī)定，無證駕駛機動車，造成一人重傷的交通責任事故，且負事故全部責任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機關(guān)指控被告人阿木布惹犯交通肇事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人阿木布惹案發(fā)后在明知他人報警的情況下在現(xiàn)場等待并如實供述犯罪事實，系自首，本院予以從輕處罰。此外，被告人阿木布惹在案發(fā)后積極對被害人家屬進行賠償并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，本院予以酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合被告人阿木布惹的犯罪事實、情節(jié)和認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，本院認為對其適用緩刑不致再危害社會，且對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故決定對其適用緩刑。據(jù)此 ...
閱讀更多...本院認為，被告人尹某某違反交通運輸法規(guī)，無證違章駕駛無號牌農(nóng)用三輪車發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及事實成立，本院予以支持。被告人尹某某到案后如實供述自己的犯罪事實，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。且被告人積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了諒解，可酌情從輕處罰。辯護人要求對被告人在量刑方面予以從輕處罰的意見，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正機構(gòu)出具的意見，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成被害人旦某某死亡的道路交通事故，并在事故中承擔主要責任，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的證據(jù)確實，罪名成立。對附帶民事訴訟原告人在此次事故中造成的各項損失應(yīng)當由人保財險都蘭支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告賠償。關(guān)于附帶民事訴訟被告人人保財險都蘭支公司認為被害人的戶別雖為城鎮(zhèn)居民家庭戶口，但實際居住地在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民的標準計算死亡賠償金的意見，無法律依據(jù)，不予支持。對附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)木駬嵛拷穑虮桓嫒说姆缸镄袨榻o被害人親屬造成了嚴重的精神傷害，故根據(jù)當?shù)氐纳钏剑瑧?yīng)酌情賠償被害人親屬精神撫慰金10000元較為適宜，該訴求部分予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)恼`工費4500元，其雖未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，但誤工費確已發(fā)生，根據(jù)當?shù)剞k理喪事的風俗習慣，誤工費按2018年上半年都蘭縣城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準12058.04元，以三人七天計算較為適宜，即誤工費為1407元，該訴求部分予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求的住宿費，因未提供相應(yīng)的證據(jù) ...
閱讀更多...
