不起訴決定書（甘某某非法吸收公眾存款案）（甘保平）(公開版)_北京市朝陽區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(公開版)_北京市西城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要和輔助作用，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極自愿退賠，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條之規(guī)定，但被不起訴人梁某某在共同犯罪中起次要作用，且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退繳贓款，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從寬處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 在案凍結(jié)的被不起訴人賬戶隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月17日???
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人晉某某伙同他人實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定之行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、如實(shí)供述等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人晉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年1月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中作用較小，到案后如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪悔罪，且已返還違法所得，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年12月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯、具有坦白情節(jié)、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠部分錢款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?北京市人民檢察院第一分院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的共犯，但被不起訴人李某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退繳贓款，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從寬處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條之規(guī)定，但被不起訴人劉某甲在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退繳贓款，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從寬處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 在案扣押人民幣70萬元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯、具有自首情節(jié)、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠部分錢款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 北京市人民檢察院第一分院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯、具有坦白情節(jié)、且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠部分錢款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ? 北京市人民檢察院第一分院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退繳違法所得的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 在案扣押的人民幣10萬元隨案移送至北京市順義區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 北京市順義區(qū)人民檢察院 2021年1月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的共犯，但被不起訴人王某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退繳贓款，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 在案扣押人民幣21 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人崔某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條之規(guī)定，但被不起訴人崔某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；且自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，如實(shí)供述自己的罪行，主動(dòng)退繳贓款，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定可以從寬處罰；且系初犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)崔某某不起訴。 在案扣押人民幣40萬元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院 ...
閱讀更多...
