国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(石某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,石某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但石某某醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),石某某系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年5月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(譚某某危險(xiǎn)駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為。譚某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;譚某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;駕駛距離較短、未造成嚴(yán)重后果、沒有從重處罰情節(jié),故犯罪情節(jié)較輕,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(徐某甲危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人徐某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但徐某甲醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),徐某甲系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年4月23日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(羅某甲危險(xiǎn)駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,羅某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,羅某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(譚某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人譚某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(冉某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,冉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)冉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??????????? ??????? 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(繆某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人繆某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但其系被現(xiàn)場(chǎng)查獲歸案,未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,無(wú)從重處罰情節(jié),犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(周某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(潘某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其在事故發(fā)生后主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但其血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(荀某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人荀某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(呂某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人呂某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;李某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????????????????????????????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(何某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人何某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)何某某不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ?????????????????2020年4月23日

閱讀更多...

不起訴決定書(周某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;案發(fā)后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車雖然造成交通事故,但未造成嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(吳某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但李某某血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;李某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰;且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 興義市人民檢察院 2020年3月23日

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;其酒后在高速公路上行駛,應(yīng)從重處罰。張某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,酒精含量較低,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)其不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????2020年4月22日

閱讀更多...

不起訴決定書(羅某某危險(xiǎn)駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款的(二)規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年4月16日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但其系被現(xiàn)場(chǎng)查獲歸案,未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,無(wú)從重處罰情節(jié),犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(周某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;酒后駕駛車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年3月10日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年6月18日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(岑某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,岑某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)岑某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(彭某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,彭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)彭某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但其系現(xiàn)在查獲,未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會(huì)危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(任某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,任某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)任某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(吳某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某甲危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;王某甲系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(荀某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,荀某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)荀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ?????????? 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(韋某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,韋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(孔某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,孔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)孔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(羅某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,雖造成他人輕微受傷及車輛受損的道路交通事故,但其醉酒程度不高,且只承擔(dān)事故的同等責(zé)任,無(wú)從重處罰情節(jié),對(duì)公共安全的危害不大,社會(huì)危害性不大,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰情節(jié),且其已賠償被害人并取得諒解,可以酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向興義市人民法院提起自訴。 興義市人民檢察院 2021年1月26日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(徐某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,徐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(石某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,石某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但石某甲醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),石某甲系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)石某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年6月5日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,黃某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某甲危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;楊某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(岑某某危險(xiǎn)駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人岑某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財(cái)物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)岑某某不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ??????????????????2020年4月22日

閱讀更多...

不起訴決定書(肖某某危險(xiǎn)駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無(wú)法定從重處罰情節(jié),系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年8月11日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...
Top