国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(熊某甲危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(熊某甲危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(文某甲危險駕駛案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(文某甲危險駕駛案)

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(陳某某危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(劉某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(陳某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(何某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,何某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(唐某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人唐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但黃某某醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),黃某某系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年5月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(趙某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(杜某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人杜某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(杜某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,杜某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,雖造成王某某本人受傷及車輛受損的道路交通事故,但未造成其他人員受傷,對公共安全的危害不大,社會危害性不大,犯罪情節(jié)輕微,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,不需要判處刑罰。王某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(朱某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(朱某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(錢某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,錢某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對錢某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月31日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(鄒某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人鄒某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(唐某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,唐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;系被民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,故承辦人認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但李某某醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),李某某系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。本院認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年3月13日

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,?被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但其血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(敖某甲危險駕駛案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為, 被不起訴人敖某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但敖某甲醉酒程度較低,剛剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),敖某甲系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對敖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院 2020年3月17日

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但黃某某醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),黃某某系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????興義市人民檢察院 ??????????????????????????????2020年3月31日

閱讀更多...

不起訴決定書(汪某某危險駕駛案)

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,汪某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但其血液中酒精含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(嚴(yán)某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人嚴(yán)某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對嚴(yán)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(肖某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,肖某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月2日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(羅某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(羅某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其發(fā)生交通事故后主動報警并在現(xiàn)場等候交警處理,且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;陳某甲對發(fā)生交通事故造成的財產(chǎn)損失已進(jìn)行賠償,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某甲不起訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(高某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;系被民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,故承辦人認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(谷某甲危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為, 被不起訴人谷某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但其血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對谷某甲不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 2020年3月31日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但血液中乙醇含量較低,且其負(fù)事故的次要責(zé)任,犯罪情節(jié)輕微。他人報警后其在現(xiàn)場等待,其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定劉某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(吳某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;駕駛無牌證機(jī)動車上道路行駛,應(yīng)從重處罰。醉酒后駕駛機(jī)動車造成交通事故并負(fù)次要責(zé)任,致本人重傷,但其血液中酒精含量較低,且系初犯,故承辦人認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(戴某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,戴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對戴某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(朱某某危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,朱某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;無違法犯罪前科,系初犯、偶犯,且駕駛路程較短,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,決定對朱某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院 ?????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月24日 ???????????????????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(李某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車上高速公路行駛,但其血液中酒精含量較低,駕駛時間在深夜,路上行車較少且駕駛路程較短,系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(宋某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,宋某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但其系被現(xiàn)場查獲歸案,未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,無其他從重處罰情節(jié),犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對宋某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

閱讀更多...

不起訴決定書(張某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-21 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月31日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但其系被現(xiàn)場查獲歸案,未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,無從重處罰情節(jié),犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(吳某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),其系初犯、偶犯,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年7月10日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(冷某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,冷某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對冷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??? ???????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但其系被現(xiàn)在查獲,未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,不需要判處刑罰;其歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(林某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,林某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機(jī)動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...
Top