不起訴決定書（關(guān)某某非法利用信息網(wǎng)絡(luò)案）_上海市閔行區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（張某某非法利用信息網(wǎng)絡(luò)案)_上海市閔行區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（楊某某非法利用信息網(wǎng)絡(luò)案）_上海市閔行區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，且屬從犯，鑒于其到案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2020年4月3日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某身為單位其他直接責(zé)任人員實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項、第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，鑒于其系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用，依法認(rèn)定從犯，且具有自首情節(jié)，并能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第三十條、第三十一條、第六十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某甲已實施《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，被不起訴人曾某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人曾某甲能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。被不起訴人曾某甲承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被不起訴人曾某甲已退出違法所得，可以依法酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實與情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人呂某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人呂某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人呂某某全額退賠被害人損失，獲得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某身為公司其他直接責(zé)任人員，與他人結(jié)伙，為實施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項、第二款，第三十條、第三十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪追究其刑事責(zé)任，且符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被不起訴人劉某某在共同犯罪中其次要、輔助作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且退出全部贓款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????舟山市普陀區(qū)人民檢察院? 2020年11月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，又系從犯，且已退出全部贓款，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向舟山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向舟山市普陀區(qū)人民法院提起自訴。 ? 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年11月11日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，認(rèn)罪悔罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院起訴。 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2020年6月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，系犯罪未遂，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但系從犯，未獲得明顯高于正常固定的薪資，屬于犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，覃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且退出全部贓款，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對覃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????舟山市普陀區(qū)人民檢察院? 2020年11月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但其所起作用較小，主觀惡性較低，認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市金山區(qū)人民檢察院 2020年8月19日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五第（三）項規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，且系從犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 上海市金山區(qū)人民檢察院 2018年11月30日 附： 1.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。 2.《聽取值班律師意見材料》一份。 附：相關(guān)法律條文 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某與他人結(jié)伙，實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款第（三）項規(guī)定的行為，其行為已涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，但其職級較低，又系初犯、偶犯，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、從犯、退贓等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 扣押的退賠款已由本院移交上海市閔行區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2020年10月29日 相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，已退出全部贓款，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 ???????2020年10月12日 ????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，審查起訴階段已退賠全部違法所得，被不起訴人魏某某有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人魏某某不起訴。 本案涉案財物已退回公安機關(guān)。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。 ? 上海市金山區(qū)人民檢察院 2021年1月29日 （院?。?附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條?詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項、第二款、第三十條、第三十一條、第二十五條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人王某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其自愿退出違法所得，酌情可以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，李某某主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系自首；本案系共同犯罪，李某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯；李某某系初犯，案發(fā)后已退出全部贓款，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 扣押的手機一部系犯罪工具，依法予以沒收；扣押的贓款依法發(fā)還被害人。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人吳某甲明知張國鋒實施套路貸犯罪而提供幫助，也不足以證實被不起訴人吳某甲有非法拘禁的行為，上海市公安局金山分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市金山區(qū)人民檢察院 2019年7月18日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人張某某明知張國鋒實施套路貸犯罪而提供幫助，也不足以證實被不起訴人張某某有非法拘禁的行為，上海市公安局金山分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市金山區(qū)人民檢察院 2019年7月18日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項、第二款、第三十條、第三十一條、第二十五條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人王某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其自愿退出違法所得，酌情可以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人房某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性較小。被不起訴人房某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人房某某具有坦白的法定從輕情節(jié)，且真誠悔罪，積極退贓并獲得被害人諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對房某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案認(rèn)定被不起訴人吳某某詐騙的事實不清，犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明，公安機關(guān)認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市普陀區(qū)人民法院提起自訴。 上海市普陀區(qū)人民檢察院 2019年11月29日 附：相關(guān)法律條文。 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實，且沒有再次退回補充偵查的必要，上海市公安局金山分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市金山區(qū)人民檢察院 2020年9月18日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，且已將錢款全部退還被害人。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。 ????上海市金山區(qū)人民檢察院 2020年5月8日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條?詐騙公私財物 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，尚某某作為*乙公司其他直接責(zé)任人員，與他人合伙實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項規(guī)定的行為，其行為已涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，但*甲公司事業(yè)一部發(fā)送的涉嫌違法犯罪短信大多發(fā)生于其不在崗期間，同時其具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、從犯等情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2020年10月29日 相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第三十條公司 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，且屬共同犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯。被不起訴人李某甲主動到案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被不起訴人李某甲在家屬幫助下退賠被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。被不起訴人李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項規(guī)定的行為，且屬共同犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、被害人諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 2019年10月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，尚不足以證實張某甲從被害人張某乙處收取到10萬元的事實，犯罪構(gòu)成要件缺乏必要的證據(jù)證明，上海市公安局嘉定分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市嘉定區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月30日 （院印） 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十五條 …… 對于二次補查偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。 第一百七十八條?不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人顏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項、第二款、第三十條、第三十一條、第二十五條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人顏某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被不起訴人顏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；其自愿退出違法所得，酌情可以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某身為單位其他直接責(zé)任人員實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之一第一款第（三）項、第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，鑒于其系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用，依法認(rèn)定從犯，且具有坦白、退贓情節(jié)，并能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
