本院認為，?被不起訴人楊某某違法道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分。因其犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰、獲得家人諒解等量刑情節(jié)，故依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 ??????????????????????????四川省成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院? ???2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，岑某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰、自首等情節(jié)，故根據依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對岑某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向龍泉驛區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向龍泉驛區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某違法道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分。因其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰、積極賠償被害人家屬并獲得諒解等量刑情節(jié)，故依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，擬對被不起訴人譚某某作相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人法定代理人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向龍泉驛區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向龍泉驛區(qū)人民法院提起自訴。 成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院 2020年7月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、取得諒解等情節(jié)，故依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，擬對被不起訴人羅某某作相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向龍泉驛區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向龍泉驛區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據確實充分。被不起訴人張某某投案自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定可以從輕處罰。案發(fā)后，被不起訴人張某某積極賠償被害人家屬，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被不起訴人張某某涉嫌交通肇事罪，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，決定對張某某不起訴。 ??????????????????????????四川省成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院? ?????2020年11月24日
閱讀更多...
