本院認為，被不起訴人黃某甲未經國家有關主管部門批準，非法從事資金支付結算業(yè)務，擾亂市場秩序，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（三）項、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，有坦白情節(jié)并自愿認罪認罰，并主動退繳全部違法所得，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人黃某甲向本院退繳的違法所得人民幣4000元予以沒收，上繳國庫，扣押在案的兩部手機由龍泉市公安局依法發(fā)還。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????龍泉市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人施某甲未經國家有關主管部門批準，非法從事資金支付結算業(yè)務，擾亂市場秩序，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（三）項、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，有坦白情節(jié)并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某甲不起訴。 扣押在案的兩部華為手機由龍泉市公安局依法發(fā)還被不起訴人，其他扣押在案的銀行卡等物品予以沒收，由龍泉市公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????龍泉市人民檢察院? 2020年12月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某未經國家有關主管部門批準，非法從事資金支付結算業(yè)務，擾亂市場秩序，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（三）項、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，并主動退繳全部違法所得，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人丁某某向龍泉市公安局退繳的違法所得人民幣11000元予以沒收，由龍泉市公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????龍泉市人民檢察院 ...
閱讀更多...
