本院認為，被不起訴人王某某非法經(jīng)營的行為，因未達到犯罪金額的起點，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 貴州省興某市人民檢察院 2020年10月26日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某系車主雇請的駕駛員，不是貨物的聯(lián)系人和承運人，其沒有與車主共同非法經(jīng)營煙草專賣品的主觀故意，其幫助車主開車的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪的共犯，其行為不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 冊亨縣人民檢察院 2019年11月6日
閱讀更多...本院認為，劉某甲的行為因法無明文規(guī)定，不能認定為犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 ????? 興義市人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...
