国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????????????????????????????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_安龍縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,鑒于李某某自愿如實供述自己涉嫌犯罪的事實,犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年11月20日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(何某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人何某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛,血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對何某某不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ?????????????????2020年4月23日

閱讀更多...

不起訴決定書(周某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;案發(fā)后明知他人報警仍在現(xiàn)場等候,歸案后如實供述自己的犯罪事實,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;醉酒后駕駛機動車雖然造成交通事故,但未造成嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(吳某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某酒后駕駛機動車上道路行駛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪,但李某某血液中乙醇含量較低,且未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;李某某歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰;且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對李某某不起訴。 興義市人民檢察院 2020年3月23日

閱讀更多...

不起訴決定書(張某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;其酒后在高速公路上行駛,應(yīng)從重處罰。張某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,酒精含量較低,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對其不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????2020年4月22日

閱讀更多...

不起訴決定書(羅某某危險駕駛案)_貴州省興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????興義市人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????????????????????2020年4月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的(二)規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年4月16日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但其系被現(xiàn)場查獲歸案,未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,無從重處罰情節(jié),犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(周某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;酒后駕駛車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年3月10日

閱讀更多...

不起訴決定書(李某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),系初犯、偶犯,歸案后如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年6月18日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案))_普安縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的行為,構(gòu)成危險駕駛罪。其具有以下從輕處罰情節(jié):1、血液中乙醇含量在100mg/100ml以下;2、具有緊急就醫(yī)情形;3、自愿如實供述自己的犯罪事實;4、認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省普安縣人民檢察院 2020年7月31日??? ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(岑某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,岑某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對岑某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(彭某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對彭某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(薛某某)(公開版)_興某市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省興某市人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年12月31日

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但其系現(xiàn)在查獲,未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,且其系初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,社會危害性不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(潘某某危險駕駛案)_冊亨縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 冊亨縣人民檢察院 ??2020年10月15日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(潘某某危險駕駛案)_冊亨縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 冊亨縣人民檢察院 ??2020年10月15日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(任某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,任某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對任某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(吳某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(王某甲危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;王某甲系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(荀某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,荀某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對荀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ?????????? 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(法定不起訴適用)(田某某)(公開版)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,田某某的上述行為,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(一)項和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對田某某不起訴。 貴州省興仁市人民檢察院 2020年5月20日

閱讀更多...

不起訴決定書(韋某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,韋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(孔某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,孔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對孔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(包某某)(公開版)_貴州省興某市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人包某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但包某某血液中酒精含量較低,駕駛機動車在道路上行駛時的時間較晚,有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),可以認(rèn)定為情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對包某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省興某市人民檢察院 2021年1月15日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(王某某危險駕駛案)_貴州省安龍縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定行為。鑒于其犯罪情節(jié)較輕,同時考慮到本人的特殊情況,王某某本人在此次交通事故中受傷也嚴(yán)重,至今神志不清,無法進(jìn)行溝通交流。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年6月28日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(甘某某)(公開版)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人甘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對甘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省興仁市人民檢察院 2020年5月29日

閱讀更多...

不起訴決定書(相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰)(龔某)(公開版)_興某市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,犯罪嫌疑人龔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省興某市人民檢察院 2020年6月16日

閱讀更多...

不起訴決定書(羅某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,雖造成他人輕微受傷及車輛受損的道路交通事故,但其醉酒程度不高,且只承擔(dān)事故的同等責(zé)任,無從重處罰情節(jié),對公共安全的危害不大,社會危害性不大,犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰情節(jié),且其已賠償被害人并取得諒解,可以酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向興義市人民法院提起自訴。 興義市人民檢察院 2021年1月26日 ??????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(徐某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險駕駛案)_望某某人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,鑒于其認(rèn)罪認(rèn)罰,具有坦白情節(jié),未造成嚴(yán)重果,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2020年8月3日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(石某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,石某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但石某甲醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),石某甲系初犯、偶犯,歸案后如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。故本院認(rèn)為,其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對石某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年6月5日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(劉某甲危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ???????興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(楊某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;楊某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(岑某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人岑某某實施了《中華人民共和國刑法》第第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,但未造成人員受傷、車輛及其他財物毀損,犯罪情節(jié)輕微;其歸案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰,且其系初犯,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對岑某某不起訴。 貴州省興義市人民檢察院 ??????????????????2020年4月22日

閱讀更多...

不起訴決定書(曾某某危險駕駛案)_安龍縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),可從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曾某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物的處理情況:無。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省安龍縣人民檢察院 ??????????????????????????????2020年11月24日 ????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(肖某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其醉酒程度較低,且系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成交通事故等嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),系初犯、偶犯,歸案后如實供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好。其犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年8月11日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(付某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,付某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對付某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????? 興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(盧某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,盧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,因其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;醉酒后駕駛機動車未造成交通事故等嚴(yán)重后果,且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,危害不大,不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????? ?興義市人民檢察院 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(黃某某危險駕駛案)_安龍縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)較輕,歸案后如實供述自己的犯罪事實,具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 安龍縣人民檢察院 2020年11月16日

閱讀更多...

不起訴決定書(伍某某危險駕駛案)_貞某某人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,伍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對伍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2021年2月2日 ?????????????????????????????????????????

閱讀更多...

不起訴決定書(陳某某危險駕駛案)_興義市人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

不起訴決定書(唐某某危險駕駛案)

2021-09-20 塵埃 評論 0

本院認(rèn)為,唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但其歸案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;唐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;唐某某系被執(zhí)勤民警現(xiàn)場查獲,未造成嚴(yán)重后果,無法定從重處罰情節(jié),且系初犯,悔罪態(tài)度較好,犯罪情節(jié)輕微,社會危害性不大,可不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...

閱讀更多...
Top