本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴定縣人民檢察院 2020年9月24日 ????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴定縣人民檢察院 2020年9月24日 ????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其且歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕或者減輕處罰；對犯罪事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜上，承辦人認(rèn)為王某某的犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省龍里縣人民檢察院 2020年8月19日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于其且歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕或者減輕處罰；對犯罪事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜上，承辦人認(rèn)為王某某的犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省龍里縣人民檢察院 2020年8月19日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但李某某無前科，系初犯偶犯；血液中酒精含量相對較低，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。因此，本院認(rèn)為李某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 都勻市人民檢察院 2021年2月1日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，韋某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 獨(dú)山縣人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，韋某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 獨(dú)山縣人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，因其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????福泉市人民檢察院 ??????????????????????????2020年8月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為：被不起訴李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，因其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????福泉市人民檢察院 ??????????????????????????2020年8月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，黎某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。案發(fā)后，被不起人黎某某如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好，應(yīng)認(rèn)定為自首；在我院審查起訴期間，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，依法具有從輕、減輕、免除刑罰情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平塘縣人民檢察院 2020年8月24日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，黎某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。案發(fā)后，被不起人黎某某如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好，應(yīng)認(rèn)定為自首；在我院審查起訴期間，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，犯罪情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，依法具有從輕、減輕、免除刑罰情節(jié)，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 平塘縣人民檢察院 2020年8月24日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第133條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省長順縣人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因其歸案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，系初犯、偶犯；被不起訴人羅某甲血液中乙醇含量為121mg/100ml，其系在校學(xué)生；被不起訴人羅某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛造成交通事故不嚴(yán)重且已得到被害人諒解，羅某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，并自愿簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯等情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 惠水縣人民檢察院 2020年11月5日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、偶犯等情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 惠水縣人民檢察院 2020年11月5日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因其歸案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，系初犯、偶犯，自愿簽署具結(jié)書，依法可從輕處罰，陳某某已年滿70周歲，在道路交通事故中負(fù)次要責(zé)任，可酌情從輕處罰，因此根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，案發(fā)后，陳某某自愿認(rèn)罪，構(gòu)成坦白，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并在值班律師的見證下，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可從寬處罰。結(jié)合被不起訴人初犯、偶犯、無從重處罰情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等因素，可認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微。 本院認(rèn)為，吳陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第133條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第37條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省長順縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，因趙某某到案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，對犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。2020年4月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，但鑒于張某系初犯、且無犯罪前科，到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，乙醇含量相對較低；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽訂具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省長順縣人民檢察院 2021年1月28日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，鑒于其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極配合調(diào)查，有悔罪表現(xiàn)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院或者黔南布依族苗族自治州人民檢察院申訴。 公安機(jī)關(guān)如認(rèn)為本決定有錯(cuò)誤，可以向本院提出復(fù)議。 三都水族自治縣人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，鑒于其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極配合調(diào)查，有悔罪表現(xiàn)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院或者黔南布依族苗族自治州人民檢察院申訴。 公安機(jī)關(guān)如認(rèn)為本決定有錯(cuò)誤，可以向本院提出復(fù)議。 三都水族自治縣人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊**實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，無犯罪前科，經(jīng)鑒定乙醇含量為141.21mg/100ml，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛過程中沒有造成其他社會(huì)危害后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 長順縣人民檢察院 （院?。?2020年5月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但陳某某無前科，系初犯偶犯；血液中酒精含量相對較低，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。因此，本院認(rèn)為陳某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 都勻市人民檢察院 2021年2月1日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，邵某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因其歸案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，系初犯、偶犯；被不起訴人邵某甲血液中乙醇含量為117mg/100ml，剛達(dá)到危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，且其駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛未造成交通事故或具有其他嚴(yán)重情節(jié)，情節(jié)輕微，并自愿簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某甲不起訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，邵某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。因其歸案后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，系初犯、偶犯；被不起訴人邵某甲血液中乙醇含量為117mg/100ml，剛達(dá)到危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，且其駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛未造成交通事故或具有其他嚴(yán)重情節(jié)，情節(jié)輕微，并自愿簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某甲不起訴。 羅甸縣人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其醉駕時(shí)血液乙醇含量相對較低，駕駛證、行駛證齊全，其本人自愿簽暑認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省長順縣人民檢察院 2021年1月5日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，田某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其醉駕時(shí)血液乙醇含量相對較低，駕駛證、行駛證齊全，其本人自愿簽暑認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省長順縣人民檢察院 2021年1月5日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但羅某某系初犯偶犯，無前科，系建檔立卡貧困戶，家庭困難，本次醉駕行為雖發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，但事故未造成他人受損，僅僅造成其本人受傷嚴(yán)重，出院后評(píng)定為二級(jí)殘疾，生活缺乏一定的自理能力；歸案后有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜上，羅某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省都勻市人民檢察院 2020年06月08日
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但羅某某無前科，系初犯偶犯；血液中酒精含量相對較低，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。因此，本院認(rèn)為羅某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 都勻市人民檢察院 2020年12月30日 ????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其具有到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯的從輕、從寬處罰情節(jié)，結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及被不起訴人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，根據(jù)《貴州省高級(jí)人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省公安廳關(guān)于辦理醉酒駕駛案件的會(huì)議紀(jì)要》第24條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其具有到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯的從輕、從寬處罰情節(jié)，結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及被不起訴人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，根據(jù)《貴州省高級(jí)人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省公安廳關(guān)于辦理醉酒駕駛案件的會(huì)議紀(jì)要》第24條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
