本院認為，張某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)遠縣人民檢察院 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、從寬處罰情節(jié)；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 扣押的漁獲物，榕江縣公安局車江派出所已依法銷毀，隨案移送的捕魚工具（電魚機）一套移送榕江縣公安局，由榕江縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榕江縣人民檢察院 2020年11月10日 ????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于案發(fā)后坦白，增值放流，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 扣押的作案工具（電魚機一套）由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2021年1月15日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人夏某某違反漁業(yè)管理法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定。鑒于案發(fā)后其本人認罪態(tài)度較好,自愿認罪認罰，且進行了增殖放流，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 扣押的作案工具（漁網(wǎng)一副）由錦屏縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2021年1月21日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某乙違反漁業(yè)管理法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁魚工具非法捕水產(chǎn)品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定,應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。案發(fā)后其本人認罪態(tài)度較好,能如實供述自己的犯罪事實,并能主動投放魚苗,恢復(fù)被其破壞的生態(tài),犯罪情節(jié)輕微,并自愿認罪認罰，具有從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某乙不起訴。 扣押的涉案工具電魚機一套由江東派出所進行銷毀后報本院備案。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2020年12月29日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某甲違反漁業(yè)管理法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁魚工具非法捕水產(chǎn)品，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定,應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。案發(fā)后其本人認罪態(tài)度較好,能如實供述自己的犯罪事實,并能主動投放魚苗,恢復(fù)被其破壞的生態(tài),犯罪情節(jié)輕微,并自愿認罪認罰，具有從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 扣押的涉案工具電魚機一套由江東派出所進行銷毀后報本院備案。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2020年12月29日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，并且以增殖放流的形式修復(fù)受損的生態(tài)，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 扣押的漁獲物榕江縣公安局八開派出所已依法銷毀，隨案移送的捕魚工具電瓶一個，電桿二根，竹簍一個，電筒一把，退回榕江縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榕江縣人民檢察院 2020年11月9日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，龍某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于案發(fā)后坦白，增值放流，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。 扣押的作案工具（電魚機一套）由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2021年1月15日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，潘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 扣押的漁獲物榕江縣公安局平永派出所已依法銷毀，隨案移送的捕魚工具（電魚機）一套移送榕江縣公安局，由榕江縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榕江縣人民檢察院 2020年9月23日??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，龍某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，其非法捕撈的漁獲物數(shù)量較小，沒有違法犯罪前科記錄，且案發(fā)后主動投案自首，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某甲不起訴。 扣押的涉案工具電魚機由天柱縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2020年9月1日 ?????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 扣押的漁獲物，榕江縣公安局**派出所已依法銷毀，隨案移送的捕魚工具（電魚機）一套移送榕江縣公安局，由榕江縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榕江縣人民檢察院 2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，覃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、減輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對覃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榕江縣人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，潘某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的法定從寬情節(jié)，同時潘某甲積極投放魚苗，認罪態(tài)度好。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 施某某人民檢察院 2020年10月14日
閱讀更多...本院認為，周某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、悔罪情節(jié)，案發(fā)后積極進行增值放流，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某乙不起訴。 扣押的作案工具依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)遠縣人民檢察院 ??????????????????????????????????????2021年1月8日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。?????????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)遠縣人民檢察院 2020年11月9日 ???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，潘某某認罪態(tài)度好，實施了增殖放流的行為，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 麻江縣公安局對扣押的水產(chǎn)品以掩埋方式銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 麻江縣人民檢察院 2020年11月10日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有悔罪情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，擬決定對楊某甲不起訴。?????????? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)遠縣人民檢察院 2020年11月9日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、悔罪情節(jié)，且自愿認罪認罰并積極進行增殖放流，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)遠縣人民檢察院 2020年12月29日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，潘某丙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某丙不起訴。 扣押的漁獲物榕江縣公安局平永派出所已依法銷毀，隨案移送的捕魚工具（電魚機）一套移送榕江縣公安局，由榕江縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榕江縣人民檢察院 2020年9月23日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供訴犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從寬處罰；自愿認罪認罰，簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；進行了增殖放流，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，全某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，其非法捕撈的漁獲物數(shù)量較小，沒有違法犯罪前科記錄，且案發(fā)后主動投案自首，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對全某甲不起訴。 扣押的涉案工具電魚機由天柱縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2020年9月1日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，龍某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，其非法捕撈的漁獲物數(shù)量較小，沒有違法犯罪前科記錄，且案發(fā)后主動投案自首，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某甲不起訴。 扣押的涉案工具電魚機由天柱縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 天柱縣人民檢察院 2020年9月1日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，姜某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某乙不起訴。 扣押的一套電魚工具、一個水桶由劍河縣公安局依法銷毀。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????貴州省劍河縣人民檢察院 ????????????????????????2021年1月22日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 扣押的漁獲物，榕江縣公安局**派出所已依法銷毀，隨案移送的捕魚工具（電魚機）一套移送榕江縣公安局，由榕江縣公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 榕江縣人民檢察院 2020年11月10日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且其自愿購買魚苗在案發(fā)河段進行投放，認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 雷山縣人民檢察院 2020年8月20日 ????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且其自愿購買魚苗在案發(fā)河段進行投放，認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 雷山縣人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，韋某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供訴犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從寬處罰；自愿認罪認罰，簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；進行了增殖放流，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
