本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成聚眾斗毆罪。但鑒于其具有坦白，認(rèn)罪認(rèn)罰，無違法犯罪前科，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，龍某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，社會危害性小，本案又系民間糾紛引發(fā)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣人民檢察院 2020年8月31日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某丁經(jīng)常在臺江城鄉(xiāng)之間拉客跑運(yùn)輸，案發(fā)當(dāng)日受王某甲雇請開面包車運(yùn)送王某甲、王某乙等人往返工地，收取了五十元資費(fèi)，且無證據(jù)證明王某丁有共同傷害他人的故意，其行為不構(gòu)成故意傷害罪，但其運(yùn)送明知是犯罪的人逃跑的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十之規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪，但鑒于其自到案以來，能如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某丁不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陸某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，在本案中屬于一般積極參與者，犯罪情節(jié)較輕，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔東南苗族侗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向黎平縣人民法院提起自訴。 黎平縣人民檢察院 2020年7月16日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，龍某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，因具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，取得部分被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，第三十七條，可以從輕、減輕或者免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 劍河縣人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...
