本院認(rèn)為，被告人李某甲違章駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予以采納。李某甲主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通肇事，造成一人死亡的后果，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。劉某某明知他人報案仍在現(xiàn)場等待，如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰；其能主動賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。案發(fā)后宋曉主動報案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。其已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違章駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予以采納。李某甲主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對其從輕處罰。其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，違章駕駛車輛，造成一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見客觀，予以采納。徐某甲犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可對其從輕處罰。其主動賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。其辯護(hù)人提出的徐某甲系過失犯罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡性小，雙方已達(dá)成調(diào)解協(xié)議且具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見客觀，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人周某某如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。被告人周某某犯罪后，委托家屬積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)。其居住地司法局社區(qū)矯正部門出具調(diào)查評估意見書，證實(shí)可以對其進(jìn)行社區(qū)矯正。根據(jù)被告人周某某犯罪的事實(shí)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊春某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊春某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人楊春某在發(fā)生交通事故后主動報案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，已賠償被害人全部損失，并取得諒解，海林市社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)評估認(rèn)為“對楊春某適用非監(jiān)禁刑對社區(qū)無重大不良社會影響”,故依法對被告人從輕處罰并適用緩刑。對公訴機(jī)關(guān)“可適用緩刑”的量刑建議予以采納。為打擊犯罪，維護(hù)公共交通安全與交通秩序，保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定依蘭縣林業(yè)局東風(fēng)林場與一審被告人楊某某各自賠償上訴人聞某某直接經(jīng)濟(jì)損失504875.8元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，確認(rèn)的賠償數(shù)額準(zhǔn)確，審判程序亦符合法律規(guī)定。關(guān)于上訴人聞某某提出的改判楊某某給付鑒定日后護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)的期限為20年的上訴理由，經(jīng)查，一審判決將上述期限確定為5年，并為上訴人保留了另行提出賠償請求的權(quán)利，并無不妥。關(guān)于上訴人聞某某提出的依蘭縣林業(yè)局、依蘭縣林業(yè)局東風(fēng)林場應(yīng)對楊某某的行為承擔(dān)連帶責(zé)任的上訴理由，經(jīng)查，依蘭縣林業(yè)局東風(fēng)林場系獨(dú)立的企業(yè)法人，應(yīng)獨(dú)立對外承擔(dān)民事責(zé)任，依蘭縣林業(yè)局僅是肇事車輛所屬單位的上級行政管理機(jī)關(guān)，不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。上訴人的上訴理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人重傷，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。雞東縣人民檢察院指控的罪名成立。鑒于被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮杜某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某因無證駕駛無號牌四輪車上路行駛，在行駛過程中采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致四輪拖拉機(jī)仰翻致2人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。周某某案發(fā)后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)好，積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失并得到充分諒解，可以對周景龍從輕處罰，對其判處緩刑沒有再犯罪的危險。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 車玉學(xué) 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車在道路上行駛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。薛某甲肇事逃逸后，能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法成立自首，在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)好，積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的充分諒解，故可以對薛鋒從輕處罰，判處緩刑沒有再犯罪的危險。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車上路行駛，行駛路口處因瞭望不夠，致1人死亡的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本院對辯護(hù)人關(guān)于孫某某具有從輕減輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見予以采納。孫某某到案后能如實(shí)供述罪行，在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)好，積極賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可以對其酌定從輕處罰，判處緩刑沒有再犯罪的危險。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟?！薄氨磺謾?quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，未經(jīng)法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或者有關(guān)組織向人民法院起訴主張死亡賠償金的，人民法院不予受理。被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的單位或者個人，請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。附帶民事訴訟原告人木蘭縣民政局與被告人王某某、附帶民事訴訟被告人李某某、附帶民事訴訟被告人太平保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險公司）、附帶民事訴訟被告人英大泰和財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱英大保險公司）交通肇事一案，本院分別于2016年9月1日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某在交通肇事后積極搶救傷者，具有法定從輕處罰的情節(jié)；到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有法定從輕處罰的情節(jié)；與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已實(shí)際履行，取得了被害人家屬的諒解，具有法定從輕處罰的情節(jié)。綜上，被告人杜某某犯罪情節(jié)較輕，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，具備適用緩刑的法定條件，故對其予以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其罪行，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人劉某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。考慮諒解等具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年6月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某打電話報警并在現(xiàn)場等待，在接受訊問時能如實(shí)供述其罪行，其屬自首，可對其從輕處罰。由于被告人張某某已就民事賠償事宜與被害人李某某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，故可酌情對其從輕處罰。對辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)對被告人張某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立?？紤]諒解等具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人張某犯交通肇事罪的指控意見成立。被告人張某肇事后委托他人電話報警，并在公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場調(diào)查時，能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某與被害人的近親屬能夠達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人張某犯罪后自首，積極賠償被害人的損失，取得諒解，請求判處被告人張某緩刑的意見，本院采納。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人閆某某肇事后送傷者去醫(yī)院救治，并打電話投案，接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人閆某某犯交通肇事罪及有自首情節(jié)的指控意見成立。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款的規(guī)定，判決如下:被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。即自2015年2月6日起至2016年2月5日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人林某某肇事后委托他人報案并在現(xiàn)場等待，公安機(jī)關(guān)訊問時能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人林某某犯交通肇事罪及有自首情節(jié)的指控意見成立。案發(fā)后，雙方當(dāng)事人已就附帶民事部分達(dá)成和解協(xié)議，對被告人林某某可以酌情從輕處罰。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張雙生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人張雙生主動電話報警，并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處理，且能如實(shí)供述其罪行，屬自首，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人張雙生犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。由于被害人家屬已獲賠償且對張雙生表示諒解，故可對其酌情從輕處罰?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人張雙生犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人劉某某明知他人報警，而在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在接受調(diào)查時能如實(shí)供述其罪行，屬自首，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人劉某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。由于被告人劉某某在案發(fā)后積極搶救被害人，且已對被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償并取得了諒解，故可對其酌情從輕處罰。考慮本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人田某某犯交通肇事罪的指控意見成立。被告人田某某被抓獲到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，雙方已就附帶民事部分達(dá)成和解協(xié)議，對被告人田某某可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人田某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，請求從輕處罰的意見，本院采納。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某會違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某會明知他人報警而在現(xiàn)場等候，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時能如實(shí)供述罪行，屬自首，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人李某會犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。由于被告人李某會已對被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得諒解，故可對其酌情從輕處罰?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某會犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人胡某某犯交通肇事罪的指控意見成立。被告人胡某某在案發(fā)后委托他人報警，并在現(xiàn)場等候處理，且能如實(shí)供述罪行，屬自首，加之其已對被害人的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，故可對其從輕處罰?？紤]本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛明知是安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致二人重傷后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人高某某逃逸后又主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要罪行，屬自首，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人高某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。對辯護(hù)人請求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第三項(xiàng) ?、第三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2020年3月13日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某肇事后主動打電話報警，積極搶救傷者，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人張某某犯交通肇事罪及有自首情節(jié)的指控意見成立。在本案訴訟期間，被告人張某某已就附帶民事賠償部分與被害人尹某某的近親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人張某某犯罪后自首，積極搶救被害人，賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，建議從輕處罰的意見，本院采納。經(jīng)調(diào)查評估被告人張某某本案前的各方面表現(xiàn)，可以適用緩刑，故對辯護(hù)人建議判處被告人張某某緩刑的意見，本院采納。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢配和違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其犯交通肇事罪的指控意見成立。被告人叢配和在偵查期間，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。在本案訴訟期間，被告人叢配和積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人叢配和能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解，建議從輕處罰的意見，本院采納。鑒于本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人叢配和犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無號牌機(jī)動車，會車過程中操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對被告人段某某犯交通肇事罪的指控成立。因雙方當(dāng)事人已就本案的附帶民事賠償部分協(xié)商達(dá)成一致協(xié)議，取得了被害人的諒解，且被告人段某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對被告人段某某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省牡丹江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人魏某某案發(fā)后委托他人電話報警，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時能如實(shí)供述罪行，屬自首，可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人魏某某犯交通肇事罪且屬自首的指控意見成立。由于被害人魏某1的其他家屬均表示不追究魏某某民事責(zé)任，并對魏某某表示諒解，故可對其酌情從輕處罰。考慮本案的具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，多人受傷，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己罪行，具有法定從輕處罰的情節(jié)；被告人劉某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已實(shí)際履行，取得了被害人家屬的諒解，具有法定從輕處罰的情節(jié)。綜合上述情節(jié)，對被告人劉某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，肇事致一人死亡，一人受傷并且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。被告人王某某犯罪后主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。積極賠償被害人及其某某的損失，并取得被害人及其某某的諒解，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，罪名成立。被告人張某某具有自首情節(jié)，又能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑河市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，沒有按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名依法成立。被告人尹某在犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。結(jié)合被告人尹某能積極主動賠償被害人家人的損失并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款的規(guī)定，判決如下：被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。即自2017年5月5日起至2019年5月4日止。） 審判員 馮久鴻 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人郭某某交通肇事一案，部分事實(shí)不清。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷伊春市帶嶺區(qū)人民法院（2017）黑0713刑初7號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回伊春市帶嶺區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 祖蔭峰 審判員 侯 宇 審判員 宋曉慶 書記員：金雙寧
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人路某某駕駛車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。富錦市人民檢察院指控被告人路某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人路某某交通肇事后，自動投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，對其可予從輕處罰，鑒于被害人的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，被告人已取得諒解，且無前科劣跡，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，對其可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（四）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，多人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙某某庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于肇事車輛擁有所有權(quán)的運(yùn)輸公司與被害人及被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人及被害人家屬諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2015年12月1日起至2016年11月30日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人羅某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人達(dá)成賠償和解協(xié)議，已獲得被害人諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以采納。被告人無證、醉酒駕駛無號牌、無照明機(jī)動車，酌情從重處罰。被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，賠償被害人親屬損失70000元，酌情從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共交通安全與交通秩序，保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車在倒車過程中，瞭望不夠，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以采納。被告人案發(fā)時主動報警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。鑒于被告人系初犯，已賠償被害人親屬損失，并取得諒解，海林市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)評估認(rèn)為“對被告人適用非監(jiān)禁刑對社區(qū)無重大不良社會影響”，故依法對被告人從輕處罰并適用緩刑。對公訴機(jī)關(guān)“可適用緩刑的量刑建議”予以采納。為打擊犯罪，維護(hù)公共交通安全與交通秩序，保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以采納。被告人在發(fā)生交通事故逃逸后，主動到公案機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法減輕處罰。被告人酒后駕駛機(jī)動車，酌情從重處罰。被告人系初犯，有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人家屬損失并得到諒解，酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的“被告人犯罪后有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，又系初犯，對受害者家屬給予賠償，并取得諒解，可減輕處罰的辯護(hù)意見”符合本案事實(shí)和法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2014年12月5日起至2015年12月4日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人受傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人蘇某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。案發(fā)后，其與被害人及被害人家屬已自行協(xié)商賠償事宜，已獲得被害人及被害人家屬諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2014年10月14日起至2015年10月13日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某駕駛電動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。鑒于被告人林某某在庭審中自愿認(rèn)罪，以及本案具體情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十二條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，宣告緩刑六個月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2014年8月14日起至2015年2月13日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人楊某某在庭審中自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其與被害人家屬達(dá)成賠償和解協(xié)議，并獲得被害人家屬諒解，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2014年8月20日起至2015年8月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人劉某某在案發(fā)后主動打電話向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待了自己的主要犯罪事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為自首，可予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人認(rèn)為其不構(gòu)成自首，以及不應(yīng)對其從輕處罰的量刑意見，違反法律規(guī)定，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人請求賠償死亡賠償金355200元、喪葬費(fèi)19299元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其關(guān)于親屬辦理喪事的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的賠償請求，因未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷一人輕傷，且肇事后逃逸，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人孟某某于案發(fā)次日主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。并鑒于其與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，已取得被害人諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡一人重傷，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人谷某某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首。依法可以從輕或減輕處罰。鑒于本案被害人均某某近親屬，而被害人的其他利害關(guān)系人亦均表示對其諒解，故可酌情予以從輕處罰。綜上，本院決定對被告人谷某某減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人王某甲案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)依法從輕處罰。案發(fā)后被告人與被害人家屬雙方已自行達(dá)成賠償及和解協(xié)議，被害人家屬已表示對其諒解，可依法酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人齊某某在庭審中自愿認(rèn)罪，并鑒于其與被害人家屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，已獲得被害人家屬諒解等情節(jié)，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。即自2015年11月27日起至2017年11月26日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人劉某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。并鑒于其單位已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，已取得被害人家屬諒解等情節(jié)，可予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...
