本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且已獲得被害人諒解，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年11月5日 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向深圳市南山區(qū)人民法院提起自訴。 深圳市南山區(qū)人民檢察院 （院?。?2019年12月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向深圳市南山區(qū)人民法院提起自訴。 深圳市南山區(qū)人民檢察院 （院?。?2019年12月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向深圳市南山區(qū)人民法院提起自訴。 深圳市南山區(qū)人民檢察院 （院?。?2019年12月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某的上述行為，不具有尋釁滋事犯罪構成要件，不構成尋釁滋事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慶安縣人民法院提起自訴。?? ??????????????? 慶安縣人民檢察院 ???????????????????????????2020年11月18日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰、賠償并取得諒解的情節(jié)，初犯，沒有前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向齊齊哈爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向甘南縣人民法院提起自訴。 ? 甘南縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但到案后如實供述自己對罪行，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人馮某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極賠償被害人損失并取得被害人的諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銅陵市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向銅陵市郊區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人牟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，具有法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????????????????????肇州縣人民檢察院 ?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人牟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，具有法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????????????????????肇州縣人民檢察院 ?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人牟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結書，具有法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????????????????????????肇州縣人民檢察院 ?2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 綏化市北林區(qū)人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某去找人解決醫(yī)療費問題，其理由存在合理性，到**洗車行后沒有找到此人，因賀某某的過激行為，與趙某某發(fā)生沖突，繼而賀某某、白某某、馬某某持械毆打趙某某致傷。沒有證據(jù)證實楊某某參與實施毆打行為，結合楊某某去洗車行的理由，因為此人并非是楊某某要找的對象，客觀判斷楊某某也沒有實施傷害的主觀故意。綜上所述，楊某某沒有犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向齊齊哈爾市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向克東縣人民法院提起自訴。 拜泉縣人民檢察院 2020年7月17日 本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被損毀的財物剛達立案標準，可以免予刑事處罰，且其認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對程某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽泉市郊區(qū)人民法院提起自訴。 ????陽泉市郊區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但被不起訴人薛某某案發(fā)后能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，有悔罪表且主動認罪認罰，在律師的見證下簽署認罪認罰具結書；其系初犯、偶犯，無前科劣跡，且薛某某系幫助犯，主觀惡性較小、社會危害不大；案發(fā)后徐某甲、徐某乙賠償傷者張某甲、王某乙損失，社會矛盾已經(jīng)消除。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰；依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對薛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某酒后滋事，在公共場所任意損毀他人財物，并隨意毆打他人，致人傷物損，實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕；馬某某系初犯偶犯，具有坦白情節(jié)，已得到被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；馬某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，國某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為，具有認罪認罰、坦白情節(jié)，到案后已賠償被害人并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對國某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年7月29日 《中華人民共和國刑法》 第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某、吳某某、張某某以信訪為由，意欲在北京市重要敏感地區(qū)起哄鬧事，破壞公共場所秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（四）項之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被不起訴人于某某、吳某某、張某某已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定對其從輕或者減輕處罰。被不起訴人于某某、吳某某、張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人于某某、吳某某、張某某系初犯 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某、吳某某、張某某以信訪為由，意欲在北京市重要敏感地區(qū)起哄鬧事，破壞公共場所秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（四）項之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被不起訴人于某某、吳某某、張某某已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定對其從輕或者減輕處罰。被不起訴人于某某、吳某某、張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人于某某、吳某某、張某某系初犯 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某、吳某某、張某某以信訪為由，意欲在北京市重要敏感地區(qū)起哄鬧事，破壞公共場所秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（四）項之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被不起訴人于某某、吳某某、張某某已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定對其從輕或者減輕處罰。被不起訴人于某某、吳某某、張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人于某某、吳某某、張某某系初犯 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某酒后為逞強好勝、發(fā)泄情緒，與人結伙，聚眾隨意毆打他人，并致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。被不起訴人蘇某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。其到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。其系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)并認罪認罰 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某為了泄憤在公共場所任意毀損他人財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人周某某具有坦白、自愿認罪認罰的情節(jié)，已對被害人賠償且取得諒解，依照刑法規(guī)定可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安達市人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????????檢察官：孫紅敏 ...
閱讀更多...本院認為，邢某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以對其從輕處罰。邢某某在案發(fā)時為限制刑事責任能力人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，應當承擔刑事責任，但可以對其從輕或者減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月12日
閱讀更多...本院認為，張某某隨意毆打他人，致一人輕微傷。上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 ?? 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年10月22日 ????????????????????????????????????????（院?。?《中華人民共和國刑事訴訟法》 ????第十六條??有下列情形之一的不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。 ????（一 ...
閱讀更多...本院認為，賀某某、武某甲等人不具備黑社會性質(zhì)組織犯罪的組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和危害性特征四個特征認定條件，不構成黑社會性質(zhì)組織犯罪，故武某甲沒有參加黑社會性質(zhì)組織的犯罪事實。 **標段強行出售沙土一事，從主觀上來說賀某某、郭某某到達**標段施工現(xiàn)場的目的是為實現(xiàn)二人利益，因賀某某從郭某某處購進沙土再出售給**標段施工方，其二人是利益共同體，而被不起訴人武某甲作為賀某某長期雇傭的司機，拉送賀某某到現(xiàn)場是本職工作，主觀上沒有強迫施工方購買碎石土的故意，但不能僅因為其是司機就阻斷其構成犯罪，其是否構成犯罪應從到達現(xiàn)場后其行為是否對賀某某、郭某某強迫施工方交易起到促進、推動作用，從本案證據(jù)看，毆打**標段工作人員、毀損施工方財物的行為系賀某某、郭某某實施，進入屋內(nèi)拿棒球棒毆打、損壞財物的是賀某某、郭某某，武某甲沒有實施侵害行為 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、妨害作證罪的事實不清、證據(jù)不足，但其幫助王某乙據(jù)守被害人房屋、看守貨物、參與辦理公證、經(jīng)營歌廳的事實清楚、證據(jù)充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構成尋釁滋事罪。鑒于王某甲在共同犯罪中系從犯，且情節(jié)輕微，危害不大，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但考慮其在王某甲公司工作時間短，在曲某某制衣廠居住期間只是居住沒有暴力和“軟暴力”的行為，系從犯，情節(jié)輕微，具有悔罪表現(xiàn)且認罪認罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肇東市人民法院提起自訴。 肇東市人民檢察院 2020年4月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。被不起訴人張某甲犯罪已過追訴時效期限，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，不追究刑事責任，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。被不起訴人張某甲犯罪已過追訴時效期限，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，不追究刑事責任，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。被不起訴人張某甲犯罪已過追訴時效期限，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，不追究刑事責任，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大慶市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大慶市讓胡路區(qū)人民法院提起自訴。 大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認為張某甲是否致傷王某某的事實不清，案卷證據(jù)材料中僅有被害人王某某的陳述稱與張某甲發(fā)生撕扯，證人張某乙、全某某兩次就王某某是否與張某甲身體接觸證言存在前后矛盾，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向綏化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘭西縣人民法院提起自訴。 蘭西縣人民檢察院 2020年6月5日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十條規(guī)定的行為，本案經(jīng)二次退回偵查機關補充偵查，仍然犯罪事實不清、證據(jù)不足，不能認定構成窩藏犯罪，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月3日??????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲伙同邵某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，犯故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，系自首且認罪認罰，積極賠償被害人損失并獲被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 ? ?????? 2020年11月3日 《中華人民共和國刑法》 第二十五條 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，已構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯偶犯，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被害人已經(jīng)諒解，且李某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為陽泉市公安局郊區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人李某甲、史某某雇傭拆遷隊拆除被害人梁某某廠內(nèi)設備，雖有損毀他人財物的行為，但該行為與雙方債務有關，并且現(xiàn)有證據(jù)無法證實被不起訴人李某甲是在經(jīng)有關部門批評、制止或者處理處罰后繼續(xù)實施損毀財物的行為，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構成尋釁滋事罪的事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的涉案物品，隨案退回偵查機關處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽泉市郊區(qū)人民法院提起自訴。 ????陽泉市郊區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項規(guī)定的行為，同時因何某某具有自首、被害人有過錯、已賠償被害人并取得諒解、認罪認罰，雖有前科，但不是累犯和同類犯罪的再犯，系從犯，屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 杜爾伯特蒙古族自治縣人民檢察院 2020年3月24日 本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...
閱讀更多...本院認為，尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，鑒于尹某某系本案從犯，犯罪情節(jié)較輕，具有自首、如實供述、認罪認罰、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴,?由主管部門予以行政處罰或者行政處分。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遜克縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遜克縣人民法院提起自訴。 ? 遜克縣人民檢察院 2021年1月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，且已獲得被害人諒解，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。 上海市寶山區(qū)人民檢察院 2020年11月5日 ...
閱讀更多...
